热门回答:
关于第三政党(小党)在美国的地位和政治参与度(成长)。原因是两方面的。
首先。小党无法很好地成长。一方面是因为小党的自身吸引力不足。另一方面是因为两个大党太过于强势。挤占了小党在全国的生存空间。这个可以通过目前的智能手机市场来理解。格力手机或是锤子手机等小众品牌就很难在华为苹果三星小米已经划分了江山的手机市场抢到更大的份额。原因很简单。传统品牌势力强大、规模效应好。口碑优秀。客户忠诚度高。与此同时。新晋的小众品牌手机势力较小、规模优势缺乏、口碑未形成。在正常情况下几乎不可能与传统品牌竞争。
第一个原因中。我们可以看看前几年奥巴马时代兴起一时的茶党和美国历史悠久的共产党。
以“造反”起家的茶党是2010年美国中期选举不折不扣的“黑马”。选举初选结束。计有33名茶党候选人赢得众院初选。8名茶党候选人赢得参院初选。致使很多共和党精心挑选的候选人直接出局。来自佛罗里达州的茶党候选人马尔科·卢比奥(Marco Rubio)再接再厉。选举前夕支持率就明显领先的他在当地投票结束后不久即宣布获胜。成功当选为佛罗里达州参议员。2016年卢比奥还参加了美国总统大选。茶党是近几年异军突起的新政治力量。其政治主张为极端的民粹保守主义。在一定程度上可以算是共和党中的更为极端的势力。为此。它在赢得政治噱头的同时。也饱受批评。其党派本身组织涣散。候选人能力遭受质疑。更多地被定义为一种短期得势的政治现象而非真正影响美国政治生态的政党。
而在20世纪工人运动中成型的美国共产党可以算是美国老牌的第三党。该党曾在三十年代大危机之时发挥重要作用。积极保护工人利益。罗斯福总统在新政推出后。就曾来到路易斯安那。与美共和工人们亲切交谈。二战后。麦卡锡主义下美共遭受巨大打击。后来。美共作为一个小党在美国顽强生存。其政治号召在资本主义高度发达的美国显得荒谬而格格不入。其党员规模也仅仅有1-2万人。资金缺乏、影响力不足。
除却小党自身的原因。大党的碾压也是重要原因。美国内战前后基本就完全确立了分别代表左右立场的两党轮流执政的格局。然而。我们追究更深层次的原因就会发现。美国的选举制度就决定了两党制的必然。现象生于制度。而制度生于国情。早在《联邦党人文集》中。开国元勋汉密尔顿和华盛顿就明确反对多个政党互相倾轧。美国宪法所规定的选举制度也强调选票的集中。每个州固定的众议员数量、每个州有限的候选人促进了选票向传统的两党集中。
您还感兴趣的文章推荐- 想开个店,开什么好呢?资金不多,刚刚创业。谢谢?
- 有什么行业适用于初创业?
- 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店?
- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗?
- 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/294281.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
美国,候选人,政治,原因,佛罗里达州,政党,选举制度,是因为,共和党,小众
没想到大家都对为什么小党在美国成长不了?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
关于第三政党(小党)在美国的地位和政治参与度(成长)。原因是两方面的。首先。小党无法很好地成长。一方面是因为小党的自身吸