你觉得宋江该不该诏安?
原创

你觉得宋江该不该诏安?

好文
试试语音读文章

热门回答:

我的回答是宋江不該接受朝庭虚假的招安!

纵观北宋徽宗時代就是一个典型的官逼民反的朝代。宋徽宗是个花花大公子。即位后从不思治国理政。虽有三宫六院粉黛万千但并不能满足其欲望。贵为皇帝的徽宗还常上青樓逛窑子。什么斗鷄、斗蝈蝈。踢球无所不纵情玩耍。常与李師師等名妓媾合。在京畿早就不是什么密秘了。再看看他的重臣蔡京、高俅(蹴足高手)都是一帮乌合之众。结党营私。狼狈为奸。沆瀣一气。陷害忠良。横征暴敛。民脂民膏。弄的舉国上下乌烟障氣。上行下效。民不聊生。这样腐败无能的朝庭己经是江河日下了。为什么不可以推翻?

恰好梁山好汉108將。虽文经武緯但生不逢时。他们.就屈尊在这个多事之秋的社会。他们各怀心酸和寄托。相聚在這个天塹水泊梁山聚義厅里专与朝庭作对。杀富济贫。为日后鏟除朝庭贪官而共谋发展。从而來发泄心中巨大的仇恨。其中八十万禁軍教头林冲这位名将就是因官场黑喑被逼上梁山的。

宋江其人。是当时被江湖尊称为及时雨的宋公明。昵称公明哥哥。因为晁盖、吴用等密秘劫持朝庭生辰冈。这个关键时刻宋江为他们通风报了信。所以宋江在江湖上以义气而得名。当时宋江任郓城县衙大押司。专管县衙档案文书的办公室主任。官衔正科或副处级县吏。后來因阎婆惜与其手下副手通奸。激怒了宋江纵火烧毁阄宅而拒捕上了梁山。宋江在梁山聚义厅里算粗通文墨。武不能防身的人物。但他会洞察人心。又肯吃小亏。善于投其所好。又懂阳谋。能玩众将于股掌之中。等晁盖撒手人寰后。宋江就坐了头把交椅。在统领梁山之時。则开始谋求招安。投降朝庭出卖兄弟之勾当。高俅围攻梁山被囚后。宋江想为自已铺路对高俅以上宾相待极尽媚骨。又私自放贼出逃。他的行为深深地戳伤了林冲、鲁智深、武松、李逵军众多将领的心头恨!其实招就是向朝庭投降。

当梁山被招安后。宋江最终挠了个城皇使军衔。相当于现在的一个正团级的军官。其余107將那都是清一色的营、连级校尉军衔了。梁山落就这样一纸“昭书”被朝庭土崩瓦解了。这一次彻底寒透了大家上梁山的初衷。可是蔡京、高俅之流就通过假招安。不断利用梁山豪傑远征攻辽。宋江搬兵获胜后又去镇压田虎、王庆、方腊等农民起义英雄。为宋朝解除了心腹大患。最终以宋江为首的梁山将士充当了绞殺农民起义军的刽子手。因而损兵折将大势已去。最终只剩27人又各奔东西。宋江因愚忠朝庭。直迷不悟。他因怕李逵闹事。最后用毒酒毒死了为他出生入死的黑漩風。宋江因招安为梁山好汉写下一幕幕的悲剧。他卑鄙地出卖了朝夕相处“兄弟们”的血肉之躯。落下梁山好汉为腐朽的北宋充当了牺牲品的帷幕。

细读水浒传。实质就是一部符合统治者意愿的悲剧。”宋公明哥哥“其实就是一个利用梁山好汉去朴灭农民起义军的及时雨和刽子手。

.

其他观点:

非常应该!招安之路无疑是最好的选择。没有之一!

首先一个问题。不招安以后的路怎么走?难不成一辈子聚伙梁山泊?这肯定不现实。梁山泊不过水洼之地尔。随着入伙的弟兄越来越多。吃喝怎么办?祝家庄、高唐州倒是夺了点粮食。但那只能解一年半载的用度。到时候粮食不足。那些吃粮的小弟们总不能饿肚子替你卖命吧。自己种植。显然不切实际。然后还往哪儿去抢?继续抢劫州府官衙。首先那样会让被抢的地方的百姓反感。再者朝廷也不只是吃素的。一府半县你抢了也就抢了。再若造次。赵家天子恼一恼。遣下能臣干将。携天兵一到。你个弹丸之地。水洼之乡。分分钟灭之。到那时踏平梁山泊。活捉宋公明。杀你个人仰马翻、连个喘气的小耗子都不给你留下。别以为梁山打过一两场胜仗。败过高俅、童贯。就是天下无敌。那是没遇到真正有能耐的将官。高俅、童贯那叫什么将官。充其量来打酱油的。

其次。梁山头目之中。原先朝廷降将。或被骗上梁山。或被擒上梁山。这些人无一不想回去继续做官。不愿招安的就有数的那几个。剩下的就是没什么大本事的小弟兄。都是没主心骨的角色。宋江往哪儿走。他们就跟到哪儿。这些人看似称兄道弟。实质都是拉帮结派。时间久了。人心不合。不用朝廷动手。自己先行内讧。

另外就是这些人现在正当壮年之时。能打能杀。大口吃肉大碗喝酒倒也算的痛快。但日后老了怎么办?一群老光棍子。全老死水洼之中吗?虽然头上的名衔挺好听。叫什么梁山好汉。但说俗气一点。不就是些绿林强盗吗?你细读水浒。这些人好像对老百姓也没干过什么好事。书中写到百姓称他们之时。多是称呼为“强人”。说难听点就是强盗。一伙子强盗。等死了也是个死强盗。

另外那些说宋江为什么不自己做皇帝的。这纯粹是脑子被驴踢了。他何德何能做的天子。再者大宋一朝并没有什么苛捐杂税。也没让百姓生活困苦。别随便看到一个打出替天行道的口号的人。就是农民起义军。梁山上这伙人。不论哪方面看。跟农民起义军根本就不沾边儿。不论正史还是杂记。还是水浒传这套书。可一点也没写百姓困苦。民不聊生。这样一来。你造的哪门子反。

所以说宋江招安这条出路无疑是最正确的。这些兄弟们在山上。身上永远背着反贼、强盗的身份。即便是死了。也是个死强盗。但若归降朝廷。建功立业、封妻荫子、就是死了。也是为国捐躯。是忠臣良将。这不就是那些爱国喷子们所期望的吗?你既然期望爱国。为国家可以做任何事情。又说宋江招安不对。应该推翻朝廷。那这不成了自相矛盾了吗?什么话都让你们说了。你们那嘴还是不是嘴?人之所以有脑子。就是要你从不同的角度思考问题。辩证问题。连最起码的问题都懒得思考。那跟碳水化合物没什么两样。

好了。就说这些。若再分析下去。十万字都打不住。

其他观点:

谢邀请。

宋江一上梁山。梁山就应该招安——

第一。宋江只反贪官。不反皇帝。名义上是农民起义。却没有明确的起义目标。和纲领。不反皇帝。反贪官就是一句空话。不招安。只能沦为和朝廷作对的匪。和百姓眼里的草莽乱逆。最终也就落个自生自灭的下场。也是英雄最可悲之处!

第二。《水浒传》里梁山众好汉的一大部分人。都无造反的志向。另一部分也是占山为王的心理。把一切都寄托在了带头大哥身上。大哥不造反、不招安。数万虎狼之师何去何从?臣伏于方腊、还是与方腊伙拼。都无名无份。徒为史家笔下留一笑料?

第三。招安。替朝廷剿灭方腊、王庆、田虎等三股义军。虽然有些悲壮。下场也很凄惨。但一众好汉总算英雄有了用武之地。也算是为赵家朝廷续命做了一点贡献。为后来苟延残喘的南宋王朝打下了一块栖息之地。

第四。算是题外话吧。南宋王朝。在历史上可以说是一无是处。唯一的贡献就是出了一个朱熹。诞生了理学。中国的教育在白鹿洞书院发生了意义深远的重大改革。当然了。朱氏理学的优劣各人有各人的看法。笔者不敢妄自菲薄。妄下评论也不是这里的话题。

第五。也是最重要的一点。啸聚梁山不是饥民暴动、百姓造反。他们没有为老百姓打天下的心思。也不想当老百姓的领头人。这一点。和历史上的农民起义有着最大的质的区别。梁山上的成分除了啸聚山林打家劫舍的草寇。就是投降的官兵。偶尔关心一下百姓死活的。也就曲指可数的几个好汉头领。从某种意义上说。老百姓对其畏之如虎。不为对头。也敬而远之。得不到百姓的支持。就没有群基础。老百姓不反对。是因为上梁山后众好汉只和官府豪强作对。不欺压贫苦百姓。不招安。势力也难坐大。所以。梁山一开始。就注定了悲剧的宿命。别无选择。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 明天的阳光美吗 永久VIP 2022年12月28日 18:21:51

    梁山,好汉,朝廷,都是,百姓,水浒传,起义军,强盗,死了,是个

  • 旧日梦 永久VIP 2022年12月28日 18:21:51

    没想到大家都对你觉得宋江该不该诏安?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 一桥孤寂 永久VIP 2022年12月28日 18:21:51

    我的回答是宋江不該接受朝庭虚假的招安!纵观北宋徽宗時代就是一个典型的官逼民反的朝代。宋徽宗是个花花大公子。即位后从不思