热门回答:
这个问题应该这样来看待:
首先。在疫情之初。方方之流从骨子里认定。疫情一定只会在中国爆发。而她做为西方的奴才。是打心眼里以为她的主子。和她所认定的宗主国将是这场疫情的终极胜利者。因此。便迫不及待地开始。不惜出卖祖国、出卖祖宗。拿着她赖以生存的笔杆子。带着有色眼镜。专盯阴暗角落。无限放大黑暗。甚至道听途说。添油加醋。无中生有。却还戴着一付悲人悯天的面具。极尽污蔑之能事。搞出一个所谓的《方方日记》。献媚她的洋主子。原以为她可以到洋主子那里领赏了。谁知道事态发展出现了戏剧性反转。她的洋主子那里。疫情变的一塌糊涂。她给洋主子送去的枪炮子弹。变成了洋主子家里自相残杀的炸弹。她自己不但在洋主子那里没讨到赏。反而被洋主子反手一巴掌给打蒙了。真正应了那句古语:“自作孽。不可活”。不过。主子虽然会对奴才翻脸。但终究还是会让奴才继续侍候的。因此。最大的可能是。打赏就免了。赔偿也会算了。当然也不排除。象方方之流奴性很重的汉奸。弄不好还会巴巴地赶着去给洋主子赔钱上供。那也是未可预料的。象这类汉奸。无不是对洋主子低眉顺眼、摇尾乞怜、逆来顺受。对同胞却恶语相向、恶意中伤、趾高气昂。中国历史上的汉奸不都是这个德性么?
其他观点:
美国向方方索赔?没搞错吧?一般情况而言。美国应该给予方方奖赏才对。方方对美国而言可是立了大功的。又是给美国递刀又是给美国提供证据。把美国政客乐得半夜里都笑醒了。
方方怎么这么懂事啊。美国想要什么就给什么。就像瞌睡的时候给了个枕头。美国人再没有良心。也不会追方方的责吧。
如果说美国向方方索赔。肯定是出事儿了。要么方方提供的是假证据。美国人认为把他们害了。要么美国人吃了哑巴亏。认为自己得不偿失。回过头来找方方的麻烦。否则的话。美国是不会跟方方过不去的。
这个问题的前提似乎有点问题。美国向方方索赔。与买彩票获奖的机率差不多。所以就此打住。
但是我们还是希望这种情况出现。那就有好戏看了。
我们最想知道一件事。美国向方方索赔的理由是什么?
其他观点:
美国什么事都可以做出来。本来是想从方方日记里挖出他们想要的东西。结果武汉疫情的描述还是不合他们的意。除了索赔可能还会要方方退回约稿费。方方被打脸了。失望了。美国怎么可以这样对待方方呢?没有功劳总有苦劳吧。让方方情何以堪?原来轰轰烈烈的约稿怎么成了索赔闹剧了。是否应验了多行不义必自毙的俗语。
您还感兴趣的文章推荐以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/297476.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
美国,主子,疫情,奴才,汉奸,美国人,又是,这个问题,的是,都是
没想到大家都对将来美国会向方方索赔吗?你怎么看?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
这个问题应该这样来看待:首先。在疫情之初。方方之流从骨子里认定。疫情一定只会在中国爆发。而她做为西方的奴才。是打心眼里