同样是Logo设计,淘宝50、100块的设计和几千上万的设计差在哪？

试试语音读文章

热门回答：

“我花 5000 块钱找专业设计公司做的 LOGO。还没上次花 50 块钱做的 LOGO 好看。”

专业设计公司设计师听完当场去世。

设计行业提供的是定制化服务。市场上百分之80%设计交易是符合市场经济规律。白话翻译一下：一分钱一分货。

剩下百分之20%分别是：

if 黑心设计师遇到傻白甜甲方：then 设计服务费 > 设计服务品质

if 傻白甜设计师遇到黑心甲方：then 设计服务费 < 设计服务品质

以 lLOGO 设计为例。有的设计师报价 3 万。而淘宝上 50 元也能搞定。这是为什么呢？

淘宝 50 设计 LOGO 的设计师无外乎就是自学 PS 或报 PS 培训班出身。

为了了解PS培训班学员投入成本。小编本着科学、严谨和负责的工作态度。特意去百度搜索了排名前几名的培训班并咨询了相关业务。当打开网页看到banner图那一刻。Amazing！！！ 小编我都想去接受下培训啊。我们公司设计师工资高。我早就想转岗了啊。还写什么文章啊。

小编赶紧联系了网站客服。

报班报班！！升职升职！！！

开心到飞起。

想通过培训班学习PS软件成为一名设计师的绝大部分是希望能靠软件有一份工作。薪资水平越高。对学员的吸引力越大。培训机构也非常了解学员们的心里。

一波三折

历时两个小时

换了三个老师

终于拿到了

44页的公司介绍

发现培训班是根据软件

单独收费的

也就是说

学ps要几万

学ai另外还要几万

培训学校会教授学员如何使用设计工具。告诉他们每一个按钮可以实现什么样的功能。拿着优秀的设计稿教你如何运用软件做出类似的效果。审美、图形敏感、创意这些能力。培训班在短时间内是无法教会的。所以。培养出来的学员动手能力很强。一天做几十个项目完全没问题。

小编试探性问过淘宝设计师。每天能做多少个 LOGO。他说最起码 10 个。还是新项目。同时手上还需要 10 个修改项目。平均半小时一个小时完成一个新的项目。设计流程大概就是：看到项目需求-网站找半成品-调调改改-交差-改改改改改-定稿。

我们再来看看报价 3 万 LOGO 设计师的状态。

我们首先将这部分设计师定义为科班出身。也就是从小接受美术训练（你在撒尿玩泥巴）

高考经过一年及以上（照顾下复读同志）高强度集训（每天暗无天日的训练）。本科四年视觉传达专业（30几门专业课程学习。几百上千次作业训练）。

艺考生奔赴考场

设计专业学习

且不说设计师实际设计水平如何。光以上这些。出于人道主义精神。也不能让人家 50 块钱做个LOGO 吧。

我们来设想一下。设计师 LOGO 报价能报 30000。意味着他报 30000 的价格还能接到项目。对吧？为什么有客户愿意承受这个高的价格呢？小编作为子博设计公司唯一不会设计的员工。可以很负责任的告诉大家。只有一种可能。这个设计师做过非常多优秀案例。并且可以说服客户他可以很好的完成这个项目。

再往前推。这个设计师为什么可以完成这么多优秀的案例？无论多优秀的设计师。都是以设计小白的身份踏入职场。每个月拿 5000 元的工资。通过一个一个项目。将项目完成到价值 30000 甚至以上的水准。素质极高的设计师也需要 3-5 年。

然后。他们是怎么完成一个项目的呢？

项目需求沟通 - 分析项目材料 - 查找优秀案例 - 确认设计风格 - 删选设计元素 - 确认设计元素 - 设计创意构思 - 提供 3 个初稿方案 - 调整方案 - 给到源文件和 VI 手册。

而这个过程。还需要1个设计助理配合和一个项目经理处理协调和沟通的事宜。项目进展顺利2周时间。没有找到方向或者遇到坑爹甲方。无限期延长项目周期。

品质、价格和时间在我们挑选设计公司而言。是最重要的衡量因素。如果要排序：

第一：按时按质提交需要的设计文件；（时间和品质）

第二：价格在可接受范围内；（价格）

第三：团队靠谱。可长期合作。（靠谱）

第一点。是最基本的要求；第二点。应留有余地商量；第三点。可遇不可求。

其中价格和品质是正向变动的。时间是调节变量。并且是反向调节变量。时间越紧。同等品质要求下。价格越高。

说到这儿。想起了一个有趣的事情：曾经有客户要做一个海报。时间非常紧张。但是设计要求也挺高。本来 5 天周期的项目只给到 2 天设计周期。给到报价后还讨价还价说：需要 5 天完成的项目我限定你 2 天内完成。不是帮你提高工作效率节省劳动力成本吗？

有理有据。给我算起了账！！

预计项目X周期 5 天。每天工作 8 小时。一共需要 40 个小时。日薪 300 。人工成本：5 x 300＝ 1500 元

现在甲方要求 2 天完成。每天工作 8 小时。一共工作 16 个小时。日薪 300 。人工成本：2 x 300＝ 600 元

是不是挺像那么回事？要不是小编从小到大都是数学科代表。我还就差一点就被忽悠进去了！赵本山卖拐都没有你会忽悠！！！

事实是。预计项目X周期是 40 个小时。2 天时间完成预计每天工作 20 个小时。每天加班时间为 12个小时。加班公司为两倍工资。最终设计师费用：2*300+24*300/8*2=2400 元。

就在刚刚！培训班老师给我发发来培训班价格了。也太太太太贵了叭。才十五天。就要几万！！并且刚刚老板看到我在看 PS 培训班网站。拍拍我的肩膀说。孩子。别瞎想了。我们公司不招非科班出身的设计师。等我学会了。还是只能去淘宝接单。一个月还是只能挣 3000 块钱。到时候还要折进去几万的培训费。我想了想。很有道理。我还是继续当一名小编吧~

最后。给大家看一下上万元的 LOGO 设计作品是什么样的。以及它们是怎么设计出来的~

01 项 目 背 景有人说繁华的都市就像钢筋水泥组成的森林。只有十分有限的绿色空间。在这样的大环境里「肆意生长」将植物引入室内、带入人们的生活。并关注植物与人内心的关系。「肆意生长」品牌的 SLogan 是「 Grouth with madness。plants for the soul 」。希望将植物带来的生命力和能量传递给大家。同时通过提供优质的产品和服务。给每一个用户带来正向积极的影响。品牌现阶段主营植物、花盆、花器等。也希望在未来延展生活相关产品。关注垃圾分类、处理的领域。推广再生环保、可持续的概念。

02 项 目 概 况这个项目总共分为 3 个阶段。第一阶段主要是与客户进行初步需求沟通的过程。在这一阶段中。客户非常专业。给我们提供了清晰的设计需求。包括品牌的释义、使命、愿景。以及品牌的主营业务、客群定位、同行业案例等重要信息。在此期间。客户还提出了商标注册的需求。这就涉及到设计使用的文字是否要与商标注册的文字一致的问题。经双方商讨后。最后确定按照中文「肆意生长」英文「The Wild」来进行设计。同时。我们也为客户推荐了两个合作过的商标注册机构。希望可以帮助客户解决相应的问题。第二阶段以设计工作为主。在和客户确定了项目工作排期之后。设计师按照前期整理出的客户需求投入到设计工作中。

清晰直观的工作排期表有利于双方把控项目的进程。此案例经过 4 轮提案。每轮提案根据客户的反馈逐步进行深入优化。第 3 轮提案涉及 2 次修改。最终提案和客户多次沟通、共同探讨。在细节之处用心调整。力求完美。最终。按时交付了令双方都满意的设计作品！

咦？开头我是不是说这个项目分为 3 个阶段？是的！尽管「 王子和公主最终幸福的生活在了一起 」。但我们的工作还没有结束。第 3 阶段。我们的主要任务有 2 个。一是对客户进行回访工作。通过客户的反馈。反思我们在设计和服务上有没有需要改进的地方。同时跟进了解客户在后续使用设计上有没有遇到什么问题；二是对项目进行整体的复盘。分析在项目过程中有没有什么问题。进行优化和改善。03 设 计 过 程 的 四 轮 提 案提 案 一第一轮提案。设计师根据客户需求搜集了大量资料。整理出数十张参考图片。最终确定了 3 个可供客户参考的方向。每个方向下包括 3 — 5 个参考案例。

我发现设计师储存的参考图片刚好 68 张 连数字都这么吉利

▼ 参 考 方 向 一

• 案例分析：这组案例最突出的形式是以简约的线条形式来表现 LOGO 。具有抽象的特点。这样的形式可以给人简约又现代的视觉效果。在色彩上采用单色或双色处理。整体干净大方。具有良好的辨识度和延展性。• 设计思路：可以借鉴这种几何线性的形式。曲线也更有生命力。同时可以融入一些与品牌和行业特性相契合的元素。另外。这种形式的 LOGO 设计符合当下的设计趋势。用线条的方式来表达的同时。也可以尝试多种行业元素的结合。颜色上可以采用绿色系或青色系。▼ 参 考 方 向 二

• 案例分析：这组案例的特点在于充分运用了行业相关的图形元素进行表现。第一印象就能够感受到是与绿植行业相关。这也是我们希望在本次品牌视觉设计中传达出来的。另外。这组设计整体给人富有生命力、环保的感觉。我们可以充分借鉴这组 LOGO 的视觉气质。• 设计思路：借鉴这种图形与图形的巧妙结合。使 LOGO 更有视觉冲击力。同时。这种扁平化的处理也符合当下的设计趋势。颜色可以运用与品牌契合度极高的绿色或青色系。▼ 参 考 方 向 三

• 案例分析：这组案例通过对现有字体进行创意变形的方式。具有简洁大气的特性。同时。标志融入绿植行业图形元素。更加直观、易识别。也与品牌更加契合。• 设计思路：我们可以借鉴这种形式。将品牌中英文名称「 肆意生长 The Wild 」进行创意变形。来形成独一无二的企业标志。同时可以加入行业图形元素。使 LOGO 与品牌更加契合。这种处理方式也符合当下的设计趋势。颜色可以采用绿色系、青色系或黑色系。第一轮提案过后。客户给出了反馈意见。这轮提案中客户对参考方向一和三表示认可。并提出可将这两种风格相结合。参考案例中颜色的方向没有问题。具体设计中希望由设计师来把握。按照客户对设计风格和思路的反馈意见。设计师开始了「 肆意生长 The Wild 」品牌具体的 LOGO 设计工作。在工期内向客户提交了第二次和第三次设计提案。提 案 二第二轮提案。设计师展现了三个不同设计方向的案例。详细阐述了每个案例为何要这样设计。同时进行作品在实际使用中的延展设计。方便客户更直观的感受每个设计方向的特征和差异。▼ 设 计 方 向 一

▼ 设 计 方 案 二

▼ 设 计 方 案 三

对于提案二。客户也给出了清晰的反馈意见。确定了想要继续深化修改的方向。

客户的清晰反馈。 客户与项目经理聊天记录的部分截图

根据客户在第二轮提案中反馈的意见和明确的深化修改方向。设计师开始了第三次提案的设计工作。

提 案 三这轮提案展示了第一次修改方案后。客户提出了一个新的想法。认为可以将图形做成封闭样式。同时提到了第一轮参考案例中比较偏好的一个风格。并且。才华横溢的客户还自己画了一个草图！

客户灵机一动。自己画了个草图

第一次修改▼ 设 计 方 向 一

这张图中有一个设计师的小心思~

▼ 设 计 方 向 二

第二次修改▼ 设 计 方 向 一

▼ 设 计 方 向 二

▼ 设 计 方 向 三

第三轮提案过后。客户确定了最终的设计方向。同时提出了一些文字排版和颜色细节上的考量。为了处理好这些细节。我们和客户约了线下见面。决定当面沟通解决。

沟通过程中。设计师做出多个方向的调整。逐个向客户展示并做出说明。帮助客户做出更好的判断。

最后像素级修改阶段的几个案例。 上图只是一部分哦~

最终。经过不断地沟通调改。双方统一意见。确定了设计方案。设计师也在不断深化后完成了此次设计作品。接下来就和大家分享一下「肆意生长」品牌最终的 LOGO设计。提 案 四 ：最 终 稿

• 品牌释义

• 中英文标准制图

• 标志墨稿

• 标志反白稿

• 延展设计

你以为这就结束了？

优秀的设计团队不存在最好的设计。只有更好的设计。

就在前不久。我们对这个项目进行了案例优化。来看看优化后的视觉效果吧！

其他观点：

差在付钱人的心态上面。如果他不是在乎价格。为什么要去淘宝呢。既然去了。为什么要选择50、100的呢？在淘宝上。照样有几千上万的。照样有高手。照样有大团队。为什么你们不选择这样的大团队。而是选择50元100元的低价呢？所以。不要动不动就说什么淘宝低价。或者网络品质差这样的事。

任何事物都有两面性。你选择了什么样的价格。就要接受这个价格所带来的品质。道理就这么简单。

其他观点：

淘宝50、100块的设计和几千上万的设计差在哪？ 差在真实价值。 所有的回答都回忽略了两个问题。那就是LOGO的本质是什么。LOGO是用来干什么的。抛开需求来评价一个LOGO好坏都是不客观的。 一个业界老板告诉我。一个餐饮连锁的LOGO市场均价5W。行业大牛能开到20W。为什么？因为这个LOGO就是店的招牌。店的脸面。直接影响客流量。消费层次等等数据。跟钱直接挂钩。100块一个的LOGO丢给你你敢要?100块的LOGO有好的吗？有。几率比中彩票还低。你问你老板要1个亿买个设备。你老板丢给你一张没开的彩票说是1个亿。你信吗？5w买的什么?买的就是稳。告诉你我做了10个项目都火了。你就是下一个。5W贵吗？ 我专业工业设计。我有一个客户。做机床的。问我一个LOGO多少钱。我说1W。他说这么贵?我上网自动生成都不要钱。我问你要LOGO干什么?他说就是想有个LOGO看起来正式一些。我说那个免费的很适合你。。这个LOGO对我这个客户来说接近一文不值。只要有就行。你指望他愿意花多少钱？又能选出什么好设计来呢？ 那么LOGO的本质是什么？LOGO的本质是投资。而不是消费。如果单纯当作消费。那么作太多的解释都是无力的。但是投资就不同。回报就在那里。多投自然多得。这就是50和5W的区别。差在回报。 不仅是LOGO。其它设计也一样。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 什么类型的项目适合刚创业的人群呢？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~