当年韩信“十面埋伏”围困项羽,为何还要留个口子“网开一面”？

试试语音读文章

热门回答：

这里是芒果论史！

韩信的这一套做法其实是非常正确的。在兵法中有一个词叫做“围师必缺”。这就是韩信“网开一面”的本质所在。

当赵军攻来的时候。这些没有被训练过的新兵因为没得逃而选择死战。最终与赵国二十万大军打得不想上下。这就是意志的力量。当一支军队不再考虑生死。而是全心全意的战斗之时。他们的力量会很恐怖。

意志：垓下之围。四面楚歌

有人说。韩信不如项羽。因为他拥有数倍于项羽的敌人却不敢向项羽冲锋。我不认同这种说法。

韩信的垓下之围。四面楚歌是攻心之计。通过瓦解敌人的意志来削弱敌人的战斗力。最终达到以较小损失来赢得胜利的目的。很显然。韩信成功了。当项羽被团团围住的时候。四周传来了楚歌声。

在乌江边。项羽一个人就能杀得汉军不敢向前。如果他带着他的军队与汉军死磕呢？结果很显然。汉军必胜。因为汉楚实力差距太大。但必胜的背后将会是巨大的损失。这是韩信不愿意看到的。所以他露了弱点给项羽。

项羽的意志已经被彻底瓦解了。他只想逃跑。他欣喜的发现汉军的包围圈是可以冲出去的。他带着八百勇士趁着深夜突围了。被项羽遗弃的大军很快就土崩瓦解。他们死去了把他们联系在一起的楚霸王。这上万大军轻而易举就被征服了。

大败的项羽

项羽突围成功了。韩信的计谋也就成功了。楚霸王再厉害。再能打。他也只是一个人。汉军乱箭齐发也足以将他射成刺猬。

“十面埋伏”却又“网开一面”。为的就是让项羽在绝望时首先想到的是逃跑。而不是死磕。这样才能“不战而屈人之兵”。“兵仙”韩信。名不虚传！

喜欢别忘了点个关注哦！

其他观点：

不要想当然的认为韩信早就知道。刘邦会过河拆桥。

韩信“十面埋伏”围困项羽。为何还要留个口子“网开一面”？主要有这么二个原因！

垓下这个地方不是城池。四面比较开阔。项羽仅仅是在垓下安营扎寨。本来就没有持久坚守的打算。

况且楚军缺粮。终归是要拔营东归的。之所以在垓下对战汉军。是因为楚霸王轻敌了！

他认为刘邦根本没有那么强大的军队。可以包围楚军的十万大军。况且这是楚霸王的嫡系部队。多年来楚霸王一直想找刘邦决战！

这一次垓下会战。表面上对楚军不利。但是楚霸王认为这也是与刘邦决战的一次机会。想当年自己以三万骑兵。就在彭城打败了刘邦几十万大军！

彭城之战就在三年前。对楚霸王来说。那次辉煌的胜利犹如昨日。他认为刘邦根本不是自己的对手！

“好吧！刘邦这小子居然送上门来了！”

一不做二不休。吃掉他！

项羽心里想着：不如趁机与刘邦决战。一举歼灭刘邦的主力！

历史上的垓下之战。不是十面埋伏。准确的说说三面埋伏。也就是左、右、后。四面埋伏都说不上！

所谓的“十面埋伏”。其实根本不存在！

公元前202年10月。汉王刘邦率本部人马。追击向彭城撤退的项羽。

追到阳夏的南边。刘邦下令暂停追击。派出使者与韩信、彭越等人联络。许诺日后与他们共分天下。并把临淄、大梁、淮南大片土地封给他们。

果然。使者纷纷回报。汉军的诸侯们即将发兵。

不久。各路拥戴汉王的诸侯出兵。攻击项羽军队。韩信三十万兵马自齐南下。切断了项羽向彭城的退路。

彭越也率数万兵马。到达固陵与刘邦会师。担任主攻！

贾与英布自寿春率兵北进。切断项羽南逃之路。

项羽军队不断收缩。才退至了垓下这个地方。中了韩信的所谓的“十面埋伏”。

诸侯军队不是蜂拥而至。而是假装要与项羽决战。韩信帅三十万大军正面与项羽的十万军队决战。开始项羽居然打败了韩信的三十万大军。迫使韩信大军后撤！

当项羽继续追击的时候。汉军左右埋伏的军队趁机杀出！

这样才打败了楚军！

只是这个时候。楚军主力才被包围。也仅仅是被三面包围！

只是后来。项羽为了全师而退。才准备安营扎寨。固守待援。

从战争的全过程来看。项羽任何时候都可以突围。只是他不愿意抛弃自己的嫡系部队。

再说了！他开始还有鱼死网破的打算！

只是。今时不同往日。楚军缺粮。士兵没有力气打战了！

全部突围基本上不现实！最后只好帅能够走的动的精锐骑兵。悄悄地脱离了战场！

这是项羽一生中最后一次离开他的嫡系部队。也是唯一一次脱离自己的“八千子弟兵”！

总体而言。垓下之战属于野战。有包围战的态势。但是不属于典型的城市包围战。如果想逃跑。也是非常容易的。只是楚军缺粮。很多士兵没有力气打战了！

以至于没有及时撤退。最后只能带出八百骑兵！

再说了。战场局势瞬息万变。韩信根本不可能网开一面。他也没有网开一面的能力。因为掌握最高指挥权的是刘邦。后来刘邦知道项羽突围而去。他马上指挥自己的嫡系部队追击项羽！

《汉书·灌婴》记录说：“项籍败垓下而逃去了。灌婴以御史大夫的身份。带领骑兵追击项羽至东城。再次打败了项羽。所部将卒五人。他们杀死了项羽。后来都被赐爵为列侯。

《史记》中还有近二十处关于项羽死亡的记载。皆为“既杀项羽”、“已杀项羽”、“已杀项籍”或“项羽已死”、“项羽死”等等。

可见。“项羽自刎”或“自刎乌江”的说法不可信了。

项羽并非“乌江自刎”。而是“战死东城”。

司马迁在《史记·项羽本纪》中特别点明：项羽“五年卒亡其国、身死东城”！

这也说明项羽根本不想自杀。他完全有机会东山再起。所以历史真相往往出人意料。事实上韩信稍有差错。如果让项羽反败为胜。自己的性命都难保！

可见。韩信不可能网开一面的。他也没有能力网开一面。要知道楚汉相争。势不两立。你死我活的战争。那里可能去想着网开一面。所谓的网开一面。都是后人的事后诸葛亮而已！

所以。事实上韩信不可能网开一面。但是事后看。觉得韩信后来被刘邦处罚。被降级为淮阴侯。觉得韩信有点故意放项羽一马的意思！

总而言之。客观上确实是韩信的失误。没有在垓下会战的时候解决项羽。感觉有点象网开一面。这样说还差不多！

一起走近历史与现实！欢迎热心评论和关注@龚柳辉

其他观点：

垓下之战是楚汉的最后大决战。并没有所谓的十面埋伏。十面埋伏只是影视作品中虚构的情节。

垓下之战的总指挥应该是刘邦。刘邦当时是汉军的最高领导。他在军中。肯定是总指挥。只不过是处于幕后的决策者。前线总指挥是韩信。

兵法有云：穷寇莫追。意思是无路可走的敌人不要追。正因为敌人无路可走。所以就会狗急跳墙一般拼命。这样就能焕发出巨大的战斗力。这个时候的敌人正是斗志昂扬的时候。所以不要与敌人交战。

但是。如果能给敌人一条生路。敌人能看到活命的希望。就会拿命跟你拼。而是总想着从那条生路逃走。这是人之常情。而正因为有路可逃。敌人才会迅速溃败。放弃壮志。这个时候是击败敌人的最好时机。

同理。在垓下之战中。如果韩信打败并包围了项羽。如果能给项羽在包围中打开一个口子。让项羽军队放弃斗志。然后再一鼓击败。就会全歼项羽军队。虽然这个方法挺好。但当年的垓下之战并没有韩信网开一面的说法。

垓下之战是一场战略大决战。胜负决定了最终的胜利或失败。历史上的垓下之战时。项羽已经处于刘邦的战略合围 。这一场军事上的战役由于刘邦政治上的极其成功。从而显得没有悬念。项羽的失败是注定的。

垓下之战时。项羽手上只有十万疲惫、缺粮、缺少装备的楚军。而刘邦为首的汉军联盟约有70万人。汇集了当时天下所有诸侯势力。如韩信、彭城、英布及刘邦本部。项羽在当时不仅处于军事包围。也处于政治包围。因为刘备拿下仅余江东和鲁地之外所有的楚地。

垓下之战韩信作为前锋。率领三十万大军首先进攻项羽。项羽以十万楚军迎战。结果韩信战败后退。项羽率楚军追击韩信军队。然后两翼的孔将军和费将军各率十万大军攻击项羽的两翼。双方混战中。韩信又带着败军回过头来回加入战局。项羽面临三面攻击。楚军战败退回垓下城中。

虽然首战失利。虽然十万楚军被近70万汉军团团包围。可是韩信并没有打算将包围圈放开一个口了。而是将楚军紧紧的围在垓下。正因为这种紧密的包围。因此在后世将这种紧密包围称为十面埋伏。意思就是四面八方都有埋伏。言外之意就是根本没有地方可逃走。

然而这还不够。韩信还利用四面楚歌的攻心计谋瓦解了楚军的斗志。在重重包围之下。四面八方唱起了楚歌。项羽手下大多都是楚人。一听到楚歌 都以为楚地被汉军攻陷了。就再也没有斗志了。军心被瓦解。

关于“四面楚歌”之计是谁出的。史书上并没有记载。也许是韩信。也许是张良。但四面楚歌之度才是压垮项羽的最后一根稻草。在四面楚歌之后。原本还想负隅顽抗的项羽。也失去了继续抵抗的决心。而是挑选 了八百多员楚军精锐。江东子弟。随自已一起突围。

注意。项羽的突围不是韩信放了一个口子。韩信并没有这么做的必要。因为楚军已经失去战斗力和意志。又在重重包围之下。没有必要还用欲擒故纵之计。反而增加抓捕项羽的难度。根本不可能。

项羽的突围就是自已军事才能的体现。是靠着硬碰硬突围出来的。你想想韩信三十万人硬碰硬碰都没有打胜过项羽十万残卒。在当时的时代。能跟项羽硬碰硬的人物还没有出生。包括韩信也不能。

即使是项羽手下只剩下28个人。仍然能像入无人之地一样斩杀了上百汉军。到最后楚军全军覆没。全部战死。项羽也没有投降。战至最后。项羽自杀而死。这不是韩信故意留的口子。项羽自杀都是临时决定的。

原本项羽的求生欲望是很强的。所以才会带着八百壮士突围逃走。但项羽在准备乘船离开时。听到船 公所说的话。一进悲愤交加。想起自已带出来的八千江东子弟全部战死。觉得自已没有脸面回去见江东父老。于是自杀而死。

如果项羽不自杀。根本就没有人能杀得了项羽。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~