为何有人说《红楼梦》一本原著都没流传下来？

试试语音读文章

热门回答：

谢谢朋友邀答；

如果说的是《红楼梦》的手稿。应该没有流传下来。

但若说原著的话。就有点武断了。具我所知。我国的不少图书馆。就藏有《红楼梦》的手抄本。这些手抄本。也许在抄录的过程中有错漏或改动。但却不能说它们不是原著。

我们现在看到的《红楼梦》。如果不是原著。又是谁写的呢？

其他观点：

为何有人说《红楼梦》一本原著都没流传下来？

题主是在问。这么受人欢迎的一部书。为什么原稿没有流传于世呢？

这正是《红楼梦》的奇特之处！

我们看开卷中知道曹雪芹不但写完了小说。而且写作时间都明明白白地说的很清楚了。那就是“五易其稿。历时十年”但为什么却成为一个残缺不全的版本呢？

这自然是清朝文字狱造成了。曹雪芹为保护自已。他用号而不用名。时隐时现。神秘莫测。在当时的文坛中没有留下一点龙鳞凤爪。在《红楼梦》传播过程中。他是将书稿委托他人去传抄。然后再收回原稿这样自然不会有原稿留世。以免给自己带来杀身之祸。

其他观点：

\"一本原著都没流传下来”这话是什么意思？真有点不太明白。

现在市面上流传的《红楼梦》版本比较多。各个版本之间有些差别。但大体内容是差不多的。不论那个版本的内容。都是根据程伟元刻印的版本。再根据手抄本的内容加以订正形成的。

按大体公认的观点。《红楼梦》传世的只有前八十回是曹雪芹的原著。通行本中后四十回是由高鄂补写的。关于《红楼梦》全书曹雪芹是否写完。目前红学界有完全不同的两种观点。一种认为曹雪芹只写出八十回。后因孩子夭折后。自己也因过度悲伤离世。一种观点认为。曹雪芹已经写完全部《红楼梦》梦。因为政治的原因。八十回之后的部分被销毁或丢失。

认为没写完的最权威的证据是脂批中出现的：“壬午除夕。书未成。芹为泪尽而逝”。我个人相信曹雪芹是没有写完全书的。如果是因为政治问题被销毁。不可能只把后边的部分销毁。如果真的有后半部分。就算是销毁了。也会留下一星半点的。比如甲戊本就只有十六回。这十六回还不是连续的。是前八回之后少了九至十二回后。又从十三到十六回。之后又缺九回。接着是二十五到二十八回。

《红楼梦》的流传有一个非常有趣的现象。在作者没有写完的情况下。作者一边创作。爱好者们。一边评论传抄。如果后半部分写完了。自然也会被传抄。不会一下子全部丢失。前八十回的情况就是这样。现存的手抄本许多都是有缺失的。综合几个本子。就可以把前八十回的内容补齐。后半部分如果写出来了。必然会有点蛛丝马迹留下。现在一点都没有。最大的可能就是脂砚斋说的是真的。曹雪芹没有写完全书就逝世了。

认为曹雪芹写完了的。大多是猜测之言。没有什么有力的证据拿出来。坚持说曹雪芹写完了的。有一个现实的目的。就是为了伪造续书以捞取好处做为辅垫。这两年最典型的就是所谓的“癸酉本”。这本来是几个没有文化的人根据红学研究的成果而伪造的。但他们为了哗众取宠。获取利益。不断在制造噱头。一开口就是“红学大厦轰然倒塌”。这种为了一己私利。混淆是非。坑蒙拐骗的行为是很无聊的。

我觉得。这个题目与“红学大厦倒塌”之类的噱头是一样的。所谓的《红楼梦》一本原著都没留传下来。言外之意是说。现在流行的《红楼梦》版本都是后人伪造的。既然你们能伪造。我为什么不可以？

真正读过几遍《红楼梦》的大概都会明白。前八十回的故事在各次出版中是被修改过。但大部分都是曹雪芹创作的结果。而且。有些版本的差异可能就是曹雪芹当初自己增删修改的结果。第一回中不是说过。披阅十载。增删五次吗？

所以。我个人觉得。手抄本的差异。是因为在曹雪芹不同创作阶段抄录的结果。而印刷本是在出版前修订的结果。特别是程高本。因为后四十回是补写的。难免有与前八十回情节上矛盾的地方。为了尽量达到逻辑上的统一。出版的时候。对前八十回许多细节上是做了修改的。虽然如此。补做的痕迹还是能够看出来的。许多矛盾的地方也无法掩盖的住。比如王熙凤“哭向金陵事更哀”。以及巧姐与板儿结合。香菱的“致使香魂返故乡”等等。都是很明显的与前边不符。

既然已经知道程高本的后半部分是续写的。读者们也就接受了后半部分的某些不合理。因此。在新出版的《红楼梦》中。又根据手抄本把程高出版时的改动又改了回去。人民文学出版社和岳麓书社版的《红楼梦》都是这样做的。所以。这些版本的文学价值比程高本的要更高。

• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~