热门回答:
以美国为首的发达国家分两种情况。一种是以美国、加拿大、澳大利亚几个国土广大。人口稀少的国家;一种是德国、法国和英国等为代表的欧洲国家。国土面积不大。第一种整体人少。航空业发达。汽车为主要交通工具。建设高铁面临征地难(土地是私有财产)和航空业为首的资本家反对。第二种国土面积狭小。高铁无法发挥高速长途的运输价值。
其他观点:
lt何一个项目有利有避。利大。还是避大?利谁避谁?都是问题。
发达国家为资本服务。自然为资本家着想!一条高铁迠成后。快捷方便。但会伤害不少行业的生艺。利益。
其他观点:
高铁的修建主要是解决交通设施落后。人们出行难的问题。而发达国家大都人口密度小。已有便捷的公路网和发达的航空运输。能够满足旅行者的需求。因此。对修建高铁没有那么迫切。更何况修建高铁投资大。运行维护费用高昂。如果乘坐率达不到要求。肯定就会亏损。此外。高铁运营后还会抢夺航空、普铁客源。必然会遭到这些运输行业老板的极力反对。
您还感兴趣的文章推荐
- 为什么喜欢的总是害自己最深的?背后有何规律?
- 在北京月入14k,这种情况下要不要离职呢?
- 在当前社会背景下,学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗?
- 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢?
- 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手?背后原因大揭秘
以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文标题:为什么很多发达国家,并不热衷于修建高铁?
本文地址:https://www.wangchuang8.com/96881.html,转载请说明来源于:桔子生活网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
本文地址:https://www.wangchuang8.com/96881.html,转载请说明来源于:桔子生活网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
高铁,发达国家,资本家,美国,旅行者,都是,航空业,观点,国土面积,几个
没想到大家都对为什么很多发达国家,并不热衷于修建高铁?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
以美国为首的发达国家分两种情况。一种是以美国、加拿大、澳大利亚几个国土广大。人口稀少的国家;一种是德国、法国和英国等为代