为什么美国打仗都是联军作战？以他们的实力不能单打独斗吗？

试试语音读文章

热门回答：

以美国的实力和军力。完全可以单打独斗。可是。美国打仗时都要拉上一些小伙伴。组成联军作战。这是为什么？

一。为了减少自己的牺牲和消耗。战争嘛。都免不了牺牲生命和消耗战略物资。美国知道。单靠自己单打独斗。投入的人力物力肯定会多。相应的人员牺牲和物资消耗会更大。如果拉上其他小伙伴。让他们贡献一些人力物力。就可以减轻自己的牺牲和负担嘛。

二。为了显示自己的盟主地位。美国作为超级大国。更喜欢拉帮结派。发号施令。以显示自己的盟主地位。所以。美国每次发动战争。即使是局部战争。也要把小伙伴们拉上。来检验自己的号召力。过把盟主瘾。

三。为了显示自己的“正义性”。美国领导人对其发动的每一次战争的非正义性。都心知肚明。可是。美国为了自己的私利。为了维护自己的霸权。又不得不发动战争。美国为了寻找发动战争的借口。为了证明发动战争的“正义性”“合理性”。总要拉上一些小伙伴。因为。针对世界上的不同意见和声音。美国会说。有这么多国家同意和参加对某个国家、组织和势力进行战争惩罚。那就说明这场战争是“正义的”“合理的”。就像他们把本是犯罪行为如政治献金等。通过所谓“民主”程序制定成法律。将犯罪行为“合法化”一样。更为可笑的是。最近一段时间以来。美国许多重要城市相继宣布“贩毒合法化”。这还不是头。当抢劫案频频发生时。又有议员提议“抢劫合法化”。他们认为。只要抢劫者能证明抢东西是维持基本生活就行。所以。他们要制定法律。让“抢劫合法化”。

美国将成为犯罪者的天堂！

其他观点：

美国的军事力量强大。也是世界唯一的超级大国。可是。自二战后美国发动的有一定规模的海外战争。都是拉帮结伙的去群殴。从来不单打独斗。是美国的军事实力不行吗？非也！美国之所以拉帮结伙的去群殴。并不是美国的军事实力不够强大。而是有多个目的。下面谈谈这个问题。

首先是美国霸权体系的原因；美国奉行全球霸权战略并且建立起了维护这种霸权战略的同盟体系。组团群殴也是霸权战略手段最俱威慑性的手段。彰显美国的领导地位和强大的同盟体系的威慑力。这是从政治层面的角度解析美国组团群殴的一个原因。美国的同盟体系本身就是美国实现称霸全球而建立的军事结盟组织。也就是共同防御政策。例如北约组织。除了北约组织。美国与其它的盟友也都有军事结盟的手段。一个成员国遭到打击等于是针对整个同盟体系的挑战。美国通过各种手段明里暗里、阴谋阳谋的控制着同盟小伙伴。带领它们为美国的霸权战略效命。当然。这些小伙伴们也有通过跟着美国走实现狐假虎威的意思。这是美国打仗搞群殴的一个原因。

二是可以分摊战争负担。减少美国的战争投入；美国发动战争是要花钱的。而且美国士兵都是地主家的孩子。公子哥的待遇。武器装备也是要花钱的。更何况美国又是一个典型的唯武器论者。武器装备都是质优价高。通过组团群殴的方式。可以将巨额的战争开支分摊给小伙伴们。减少美国的战争投入。美国带领着小伙伴去群殴。虽然是为美国干活。但这些小伙伴基本都是自己出钱出力的。有些小伙伴即便是不参与。但也是要出份子钱的。例如。打伊拉克时日本没有出人。但是却出钱了。所以。美国通过组团群殴的策略实现自己的霸权目的又减少了战争投入。一举两得。

第三是占领舆论阵地；美国发动战争总是要找个冠冕堂皇的理由的。这样它们就可以打着所谓的维护民主自由的幌子去为自己谋利益。但是。为自己的利益发动战争是难于掩盖侵略的本性的。于是美国就带领着一众小盟弟们联合说谎话。例如。用“洗衣粉事件”编造出伊拉克拥有大规模杀伤性武器。组成联军去群殴伊拉克。

第四是杀鸡给猴看。威慑潜在对手；美国发动战争都是有目的的。例如。入侵伊拉克就是因为伊拉克放弃美元石油贸易结算货币。都这么做美元的地位将会受到影响。美元是美国霸权战略的经济基础。美国发动战争的能力。发动战争的目的就是要巩固美元霸权体系。通过教训伊拉克也给哪些不听美国话的看看。杀一儆百。通过带领一众小盟弟也让美国的领导地位得到了体现。

美国不单打独斗并不代表美国的军事实力不行。拉帮结伙也不代表美国的军事实力不得了。美国二战后的历次有规模的战争都是组团群殴。不过。全部都失败了。例如。上世纪五十年代初的那场战争。美国组成了联合国军。结果这场仗到现在美国都心有余悸。上世纪六七十年代的越南战争。美国也是组团群殴。结果被打的狼狈不堪。伊拉克战争虽然推翻了萨达姆。但也没有达到目的。阿富汗战争同样是以反恐作战为名。纠集四十多个国家群殴塔利班。结果在兵力、武器装备占据绝对优势的情况下被打出了阿富汗。

所以。美国组团群殴和美国的军事实力没有关系。主要是为了减少战争费用和体现美国的霸权同盟体系的团结。以此彰显美国的领导地位。不过。随着美国的军事实力的衰落。同盟体系也不是铁板一块了。原因还是美国太霸道了。带领小盟弟们欺负它人。也欺负自己的小盟弟们。美国的德行越来越不道义。失道寡助也是必然的结果。

（以上是兔哥哨位个人观点。欢迎关注兔哥哨位。欢迎探讨评论。图片来源网络）

其他观点：

答案是：美军完全有能力单打独斗。

评价一个国家有没有单打独斗的能力。主要看这个国家的国力和军力。美国的国力以及军力目前都是世界第一的位置。

第一次世界大战过后。欧洲国家受到战火波及国力衰弱。这时的美国国力毫无疑问就是世界第一了。从此刻到如今已经100年了。美国的国力一直都保持在第一的位置。做了一百年的世界第一。可以想象美国积累了多深的家底。

二战过后。美国与苏联进行常达几十年的军备竞争。这时候可美军与苏军军力可以算并列第一；然而。美国有强大的国力支撑军力发展。苏联国力不行有点穷兵黩武。最终苏联在1991年解体。自此。美国军力毫无疑问的成为唯一的世界第一了。而且这个第一远远超过第二。完全不是一个量级。

所以。美军完全有能力单独进行战争。甚至美军也曾说可以同时打赢两场战争。

既然如此。美国为何喜欢组建联军进行作战呢？原因主要是以下三点：

1、战争需要巨大的成本。需要消耗海量的财物与生命。队友可以分担成本。

人类文明历来的战争都是金钱和生命的粉碎机。二战后美国主导的主要战争中：朝鲜战争和越南战争美军伤亡很大。均以万人为单位；伊拉克战争和阿富汗战争美军虽然伤亡不大但是军费支出却是天价。就一个阿富汗战争就消耗了夸张的几万亿美元军费。

美国是资本主义国家。这个国家的本质就是一个大公司和大商人。一切都只认利益。本着死道友不死贫道的原则。美国在掌握了主导权的情况下。当然是希望队友越多越好。这样就可以分担更多的财物和生命消耗。

2、美国认为盟友可以增加战争的“正义性”。

人类文明历来主动发动战争的一方。都希望找到战争的理由凸显己方的正义性。拉拢更多盟友让他们认可和参与战争。这也是增加己方“正义性”的方式。

3、美国以世界“领导者”身份自居。有队友跟随才能凸显领导者的身份。

基于以上理由。美国虽有能力独自进行战争。但还是喜欢找更多的盟友。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 什么类型的项目适合刚创业的人群呢？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~