为什么说:“舔狗”不值得同情?难道爱一个人有错吗?
原创

为什么说:“舔狗”不值得同情?难道爱一个人有错吗?

好文
试试语音读文章

热门回答:

喜欢一个人。没错!爱一个人。没错!而且永远都没错。

用尊严。用男人的骨气去喜欢。自己说错没错?如果一个女人。让你丧失做人的尊严。那么这个女人不爱你。

舔狗值不值得同情。首先要知道什么才属于是舔狗?舔狗。是一个男生喜欢一个女生。而对方根本就不喜欢他。或者是。这个男生和这个女生。不论是身份。学历。家庭。样貌。根本不对等。还要疯狂的去追求。女生都明确表示不愿意了。还去死乞白赖的去求。甚至丧失尊严。失了底线的去求一个人。这种东西才叫做是舔狗。

那些正常的。去追求自己的喜欢。自己的爱。这种人属于专情。就算是使大劲的去追求自己的喜欢。只要不丧失尊严。认真的去追求自己的爱。这样的人人就不属于是舔狗。

知道什么是舔狗了。那么舔狗还值不值得同情呢?当然不值得同情了。一个大男人。没有了尊严。没有了骨气。没有了做为人的底线。你说像这种人不人。狗不狗的值得同情吗?

舔狗和那些追求爱情的。根本就是两回事。那么舔狗值得同情吗?所以舔狗根本就不值得同情。

其他观点:

舔狗就好比是恶意哄抬市场价格的弱智。牺牲自己的正当利益同时又助长了卖家的嚣张气焰。典型的损人不利己!

其他观点:

舔狗确实不值得同情。不是“爱一个人”这个行为有错。而是他示爱的方式有错。

曾经说过。人类择偶的基本标准。就是“慕强”。寻找强者来依靠。这是人类择偶的本能。

所以才有“美女爱英雄”甚至“美女爱野兽”这种说法。就像古汉语里说“丈夫”。英雄也好。野兽也好。丈夫也好。他们隐含的意义就是“强”。

自从人类由母系氏族社会转变为父系氏族社会开始。男性就只有足够强。才会吸引女性。

只有当你足够强。符合了这个强的标准以后。你表现出来的关怀。才能取悦于对方。

没符合强的标准。你表现出来的殷勤。反而是在示弱。

你想。几千年来的传统文化讲的是什么?讲的就是男强女弱。男主外、女主内。男人粗犷豪迈。糙一点。负责大局上的事务;女人温婉内秀。细心一点。就负责给男人打辅助。

几千年来的人文熏陶。形成了这个文化环境。

这种温柔体贴、关怀备至。是女性该做的事。而不是男人该做的。

男人做了会怎么样?就会显得“不够爷们儿”。与“男强”这个理念是相左的。逆天而行。违背了人类择偶的本能。违背人类本能。怎么可能有好下场?

所以说。还没有符合对方认可的“强”的标准。这时候你的殷勤你的温柔体贴。反而是扣分的。越舔。就扣掉越多分。越令对方讨厌你。

你想成功取悦对方。必须先做到她要的那种强。

至于对方想要的强。到底是什么。这就不一定了。长得帅也是强。富有也是强。健壮也是强。有才华也是强。那种能力厉害也是强。你看她要的是哪种。先符合这个标准。然后你做的一切才会有正面意义。

不符合这个前提。做多错多。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 北海茫月 永久VIP 2022年12月27日 00:26:29

    自己的,喜欢,尊严,人类,标准,男人,就不,本能,你想,氏族

  • 郎不知 永久VIP 2022年12月27日 00:26:29

    没想到大家都对为什么说:“舔狗”不值得同情?难道爱一个人有错吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 眼泪、说拜拜 永久VIP 2022年12月27日 00:26:29

    喜欢一个人。没错!爱一个人。没错!而且永远都没错。用尊严。用男人的骨气去喜欢。自己说错没错?如果一个女人。让你丧失做人