夏侯惇,夏侯渊,曹仁,曹洪和关羽,关兴,张飞,张苞两组混战,哪组赢,为什么？

热门回答：

这两个组合明显关羽、张飞这组厉害。

在这两个组合里。关羽、张飞的武艺明显最强。夏侯惇、夏侯渊、曹仁次之。曹洪、关兴、张苞相对弱一些。

关羽和夏侯惇虽然没能分出胜负。不过从夏侯惇在荥阳之战面对吕布仅能打上十个回合左右就败走看。他的武艺相比关羽、张飞这个层次差距还是很大的。继续打下去肯定是以失败告终。

而曹洪不仅输给过马超这样的猛将。在濮阳之战他还输给过臧霸。此前臧霸曾经和乐进交手。最后不分胜败。所以曹洪的武艺比夏侯惇等人显然要差着一些。

第二组的关键是关羽和张飞两个人优势太大了。在演义里他们两个几乎可以媲美吕布。对第一组任意两人都没问题。甚至可能还要强一些。而关兴、张苞两人虽然稍微弱一些。但是也有一战之力。联手也能挡住夏侯惇、夏侯渊、曹仁中的一个。

所以两组打起来。第二组的总体实力明显强于第一组。可以轻松取胜。

其他观点：

关羽——三国时代真实的超级战神。张飞——三国唯二的万人敌。夏侯惇。夏侯渊。曹洪。曹仁等人顶多就是二三流货色。怎么比。去送死还差不多

其他观点：

个人观点。关羽、张飞、张苞、关兴的整体实力更强。两组混战。我更看好关羽、张飞这一组。

事实上！这两队的整体实力并不对等。关羽、张飞属于顶级高手。对其他几位都有碾压性的优势。而夏侯惇是强一流。夏侯渊是一流。曹洪勉强算一流。他们都不是关张的对手。曹仁是准一流。张苞、关兴也是准一流。

接下来！简单的分析一下这两组的整体实力如何？

曹氏宗亲队中。夏侯惇的武艺最高。曾大战关羽三次。三次都是不分胜负。但是。这三场打斗。都建立在十余合之内。不能就此证明二人的实力相当。

从夏侯惇数合之间败给吕布来看。他的武力值还没有到达关羽、张飞一个层面。毕竟张飞在小沛单挑吕布一战。结果为百余合胜负未分。足见张飞比夏侯惇可厉害多了。

夏侯渊是夏侯惇的弟弟。武艺方面也稍逊一筹。夏侯渊的单挑记录不多。从征汉中期间。夏侯渊与杨任一战。足以定位他的武力排名。

杨任是张鲁麾下将领。汉中对战期间。夏侯渊与杨任单挑。三十余合不分胜负。正面单挑。杨任毫无破绽。夏侯渊难以取胜。被迫使用诈败计谋将杨任斩杀。原文如下:

杨任自挺枪出马。与渊战三十余合。不分胜负。渊拨回马走。任追赶来。被渊一刀斩杨任于马下。

反观许褚对战杨任。曹操、许褚、徐晃三人前去探营。身后不带任何随从。不料被杨任等万军包围。杨任、杨昂二将直取曹操。许褚轻松杀退二将。三匹马从万军中杀出。原文如下:

杨昂、杨任分两路杀来。许褚曰：“吾当贼兵。公明善保主公！”许褚纵马向前。二将双至。不能当许褚之勇。杀退二将。其余不敢向前。

从对战杨任来看。许褚至少比夏侯渊高出一个档次。而关羽之勇。绝不下于许褚。

曹仁是曹魏名将。但是曹仁的才能。多为统率之才。不以武力著称。在武力值方面。曹仁相比关羽的长子关平相差甚远。

樊城之战。关羽斩庞德、擒于禁之后。大举围攻樊城。不料被樊城守军用毒箭射中。曹仁见关羽中箭落马。于是率守军出城追杀关羽。结果被关羽的长子关平杀退。

原文如下:

曹仁见关公落马。即引兵冲出城来。被关平一阵杀回。救父归寨。

关平常年伴随关羽左右。尽得关羽真传。曾大战庞德、徐晃等一流猛将。关平至少有一流水平。曹仁大概只有准一流水平。

关兴虽然不及关平。但他后期的表现也相当的出彩。而且还为关家报了大仇。关兴的武艺至少在准一流水平。不弱于曹仁。

至于曹洪。他能够接住马超四五十合。能够与甘宁等人打得有来有回。他的斗将技巧相比张苞来说。应该是占优势的。

因此！以上两组将领。张飞＞夏侯惇。关羽＞夏侯渊。关兴＝曹仁。张苞＜曹洪。两组的整体实力。关张一方更强。

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~