热门回答:
题目本身就有排斥民主的嫌疑。怎么不说一下像丹麦。瑞士。挪威等国家的现实呢?可以肯定的是:民主制度下的人民一定会走向幸福生活。反对民主制度的国家中有一小撮人一定是幸福的
其他观点:
真正的民主需要社会全面发展到相当高的程度之后才能顺利推行。这样会进一步推进国家的发展进步。保障民众的权益。而在一个教派对立、民族矛盾激化的国家强行实行民主政治。往往会适得其反。乱上加乱。
伊拉克就是这样一个国家。2003年。当美军开进伊拉克时。认为苦萨达姆独裁统治久矣的很多伊拉克人。箪食壶浆夹道欢迎美军的到来。这是因为伊拉克人认为。是美国人帮他们推翻了萨达姆的独裁统治。美国人还答应帮他们建立和美国一样的民主制度。从而让伊拉克走上光明的复兴之路。民众获得真正的权利。从此日子就会好起来。
事实上。按照美国的设计。伊拉克民主政府很快就建立起来。伊拉克人也终于第一次尝到了民主选举的滋味。他们就等着自己选出的民主政府大显身手。造福于他们了。
可这一等就是16年。民主政府的总理已经换了好几茬。不过。让伊拉克人倍感失望的是。明明是和西方实行一样的民主制度。为什么看不到任何好的效果呢?民众除了得到了参加投票选举的权力。别的似乎什么也没变好。不仅没变好。而且从民主政府建立之日起。伊拉克就一直处在混乱和动荡之中。暴力袭击、杀人放火者不断。伊拉克人无心安于生产。不得已被迫逃离家园。发展到现在。游行示威仍然不断。甚至还演变为骚乱和暴乱。成千上万的人伤亡。很多人没有工作。生活艰难。这导致伊拉克贫困线以下人口近千万。超过伊拉克总人口的1/4。
这是怎么了?难道民主就是这样的吗?有人说。这是推行民主所必经的阵痛和付出的代价。不过。这阵痛也确实太长了点。一痛就是16年。就是痛了这么长时间。看样子还会继续痛下去;而且付出的代价也太大了。
其实。在伊拉克这样的国家推行西式民主。真的是水土不服。才会出现这样严重的后遗症。伊拉克是伊斯兰国家。宗教对社会生活的方方面面影响广泛。人们的思维方式和做事准则还是按照伊斯兰教义去办。这样的民众怎么会一下子接受现代的民主思想去玩民主呢?所以。他们根本无法真正行使民主权力。选谁不选谁主要根据所属教派和民族来做决定。真正有能力的人不一定能选的上。这就好比在原始部落里推行现代民主。再怎么选也是原来的部落首领当选。并且他们的生活状态也不会发生什么变化。
民主确实是不错的。但并非所有的国家都能玩。有很多原先很稳定的国家。因为推行现代民主而乱象丛生。民众的生活质量也随之严重倒退。像北非、西亚的很多国家都是这个样子。所以。照搬西方的民主制度和经济制度并不能取得想要的结果。要想国家的长治久安。还是要走适合本国国情的发展道路。待到条件成熟。才可以逐步推行民主制度。
如今。推翻萨达姆已经16年了。生活在民主光环下的伊拉克人。正在利用赋予他们的民主权力。轰轰烈烈的在全国各地制造骚乱和暴乱。并且很多人还表示很怀念萨达姆统治的那个时期。这对于实行了十多年的民主制度。是不是一个莫大的讽刺呢?
其他观点:
民主与法制是现代文明社会的基石!任何反对民主的人都是人民的敌人!
您还感兴趣的文章推荐- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗?
- 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下?
- 文学上有种体裁叫古风,它和赋、诗词有何不同?
- 有没有对视力好的水果推荐?
- 怎么和父母说自己有男朋友了?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/108666.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
民主,伊拉克,伊拉克人,国家,民主制度,的是,民众,萨达姆,伊斯兰,的人
没想到大家都对民主的空气有多甜?萨达姆倒台16年伊拉克民众到底幸不幸福?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
题目本身就有排斥民主的嫌疑。怎么不说一下像丹麦。瑞士。挪威等国家的现实呢?可以肯定的是:民主制度下的人民一定会走向幸福生