喜剧演员成龙的功夫真的能够超过功夫皇帝李连杰吗？

试试语音读文章

热门回答：

张安邦聊聊武林中有趣的那些事！成龙和李连杰是可以比的。这个问题张安邦是愿意参与讨论的。我觉得网友还是比较单纯。也稍显业余。没有将周比利、柳海龙、宾尼等由擂台悍将转型功夫明星的人算进来。这个问题就有意思多了。不然。问题的答案几乎就是几个名字。这个问题恐怕就没有这么多人参与讨论了。

如果张安邦没记错的话。李连杰应该是五届全国武术冠军。当时散打运动还没有正式开展。起码李连杰出道的时候。还没有散打运动一说。更没有所谓的现代搏击之说。当时的国情大家都理解。虽然李连杰不是现代散打搏击出身。但是不代表功夫是假的。也恰恰是竞技套路出身。不然还真塑造不了这么多功夫荧幕的经典武打形象。李连杰随着拍戏的需要。也开始学习拳击、泰拳等实用技术。也接触到了太极推手。从他推广功守道可以看出端倪。这些都是他有功夫的佐证。但是。打这个事。我不敢说他能打、敢打。我只能说他会打。敢打这个没人敢让他试。太贵了。导演就不敢。投资人就不愿意。他 没有真打的机会。也没有打的理由。现代搏击运动员拼死拼活、打来打去想要的名和利。李连杰不到二十岁就有了。他为啥要去打？

成龙。从他的一些资料中也显示。小时候。没少打架。实战经验肯定有的。但是他的戏剧功夫跟李连杰的套路没啥两样。跟打关系不大。我觉得他俩半斤八两。在体校长大的孩子都知道。那是个啥环境？不打架几乎不可能的。那个队的不会打架。今天 也许文明了。三四年前你试试看？

上图中张安邦在蔡云龙大师工作室留影

关注张安邦。聊聊武林中有趣的那些事！也欢迎南京就近的朋友来“张安邦武术工作室”喝茶聊天。赚钱养家之余。多交个朋友呗！

其他观点：

如果用身体素质衡量。成龙超过李连杰；如果用功夫的审美标准还是李连杰厉害。

成龙和李连杰的功夫如果从专业项目分类。他们都是同一个项群里。如果说足球。篮球。橄榄球是同场对抗项目。而散打、拳击、摔跤是身体接触的击打得分判定胜负。是以击倒对手。保持自己的站立为判定胜负的唯一依据。而成龙的京剧武生。李连杰的套路演练。都属于表现难美类项目。他们的功夫 好坏。不是通过彼此的身体对抗击打而获得认可。他们是能过事先编排好的动作程序。然后在自我的可控。可预计的思维下展示动作的美感。难度。从而获得裁判的评分获得胜利。从这个角度评论。成龙的功夫和李连杰功夫都是一个范畴。李连杰在体校练习武术近十年。成龙也是在戏剧班里练了十年。

如果从功夫的角度看问题。当然李连杰厉害。因为他练的是武术套路。武术套路是以演练动作的攻防意图为主导。再加上配合一些艺术化的动作的模式。其中评价武术套路的好坏。有三个打分点。一是动作的规格。其动作要符合攻防的原理或是意图。二是精神面貌。要表达出武术的格斗意境。三是功力的评分需要展示各种劲力的变化。全身的力量要凝聚在拳峰或是器械的攻击点。这是武术与其它舞蹈的本质区别之一。如果说舞蹈是展示美感。那么武术一种强度攻击劲力的渗透性。这一点李连杰肯定要比成龙强。

成龙是京剧武生。他们的训练基本功和武术套路是一样的。早期的武术套路很多内容就是借鉴京剧武术的内容。如腿法。平衡。精神面貌表现。动作造型。定势。都是学习京居的内容。这是有历史可查的事情。但因为是是戏。仅仅是表现剧情的需要。或是传递戏剧里的打斗。不强调真实的功夫。因此他们的劲力渗透性。劲力的凝聚性是不如武术套路运动员。

如果从电影中的各种跑、跳、滚、动作难度系数。成龙的身体素质。成龙的心理素质要超过李连杰。成龙有非常多的冒险动作。高难度动作。例如警察故事有一部是从楼顶跳上直升机的。还有一部电影从对面楼台跳窗而入。这是全球目前没有第二个人做到的动作等等。这些动作的完成。不仅是运动员需要优秀的心里素质。还需要速度。力量。灵敏。精确的控制。这些李连杰不如成龙。李连杰更多是完成曾经当运动员练过的难度动作。

其他观点：

李连杰的功夫是名门正派

• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？
• 刚开始创业你们会选什么行业？
• 5-6万开店创业,做什么生意好？
• 文学上有种体裁叫古风,它和赋、诗词有何不同？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~