热门回答:
眯眯眼事件的核心是。眯眯眼不美。更不是中国人认可的美。但却被西方人强加和灌输给了中国人。而且就一系列事件来看。引领时尚和美学潮流的时尚界已经被这样的理念和意识洗脑。且传染到了离时尚最近的广告甚至动漫等影视领域。不管怎么说。我们都应该通过这一系列事件的发酵来正本清源。拒绝由西方人定义中国人的美学观。肃清时尚广告界的这个歪风邪气。不让其继续蔓延。
其他观点:
1.事实已经一再证明。西方对华一直有恶意与敌意。西方在对华的人与事上。凡西方认可的、支持的、颁奖的、赞赏的等等。绝大多数都是坏人与坏事。
2.凡以西方对华的标准为标准的人。显然就是不自信或者就是居心不良的汉奸。
其他观点:
咪咪眼的核心问题是中国人终于有对于美丑定义的评判权。
大学时。我们一直接受的设计课程教育。从书本上学的、老师讲的、网络上搜索的优秀案例。大多都是西方的。生活中。我们每天也要接收各种大品牌广告的洗脑。这些大品牌、奢侈品大多也是西方的。可以说我们的美丑观深受西方文化影响而浑然不觉。
作为一名设计师。我大概了解“眯眯眼”形象设计师的思维。如果不是极致就是平庸。眼睛如果不小到极致就是平凡。艺术是来源于生活又高于生活的。大品牌特别是奢侈品。更要和消费者拉开距离。要不怎么能让消费者仰视你。为你付费呢?“眯眯眼”形象是想让消费者仰视的。因为足够有差异化、“不平庸”。连我一度都觉得这种造型挺酷。
作为一名中国人。我不了解西方人是怎么定义“眯眯眼”的。到底有没有歧视的态度。还是真觉得美。这不重要!重要的是。中国的大部分消费者不觉得美。甚至觉得很怪异。否则不可能引起这么多的反对声。没有调查就没有发言权。“眯眯眼”的造型师。你调研过吗。如果你调研过还故意为之。那你存得什么心思呢?
我们是接受西式审美教育的一代。学得有点不伦不类。照搬照抄丢了自己的根和魂。以前父母朋友问你做得啥。看不懂也不好看的时候。还可以说。你不懂。现在我开始反思。我尊重过他们的选择吗?我学习的西方审美定义就叫美吗?
在中国的领土上。品牌还是要尊重中国的消费者。毕竟大多老百姓还是喜欢自己是双眼皮、大眼睛。“眯眯眼”不能代表中国人。留着去取悦西方人吧。新生代中国年轻人更有自己的想法、更自信。不是那么容易忽悠的。你说美就是美的时代一去不复返了!
您还感兴趣的文章推荐- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗?
- 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下?
- 刚开始创业你们会选什么行业?
- 5-6万开店创业,做什么生意好?
- 文学上有种体裁叫古风,它和赋、诗词有何不同?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/115842.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
西方人,中国,消费者,中国人,自己的,都是,定义,品牌,可以说,美丑
没想到大家都对眯眯眼事件的核心问题是什么?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
眯眯眼事件的核心是。眯眯眼不美。更不是中国人认可的美。但却被西方人强加和灌输给了中国人。而且就一系列事件来看。引领时尚和