马云又被骂了！上次是因为"996",这次又是什么原因呢？ - 头条热点

试试语音读文章

热门回答：

锅子哥观点：名人也是普通人。只要观点和别人不同。都有被骂的可能性。继996之后。这次被骂。是因为他说：商业是最大的公益。我觉得的确有点偏颇。

马云是前中国首富。可谓是屌丝逆袭的典型代表。

马云虽然形象上不是很突出。但思维敏捷、语出惊人。所以不少人把马云的话奉为圭臬。把马云当偶像。

但只要是人就有问题。就有自己的观点。比如“福报”。把当996压榨员工当作“福报”。结果引来一片骂声。

这次被骂怎么了

这一次是因为马云录制的一段寄语在B站热播。其中提到：“商业本身就是最大的公益。它创造价值。创造可持续发展的经济模式。让无数人就业。让无数人看到希望。无论是商业还是公益。我们今天所有的一切。所做的一切。就是要让无数人对工作和生活充满希望。”

但我并不认同他的“商业本身就是最大的公益”的观点：

商人就是为了利润最大化的目的。与公益是对立且统一的。在促进物品流通中赚取巨大的利润差额。但公益是不计回报的公共事业的投入。这商业能简单地等同公益吗？

再说商业带来经济效益。就业等。那其他行业呢？

农业能让人类解决生存问题及就业问题。工业能使人类科技进步和就业。那其他行业本身是不是也是最大的公益？

那人们每做生活很平常的事是不是也是公益？所以“商业本身就是最大的公益”是给自己戴了高帽子。我不认同。

其他观点：

一石激起千层浪。马云也躲不过挨骂。不过这波骂得不过分。

。公益没有大小之分。我们尊重每一个默默付出的公益人！

公益应该是不以获得经济、名誉等价值为目。向社会输出贡献的行为。是一种高尚。值得尊重。值得提倡的行为。

商业是对社会有贡献的。但是这种贡献显然是带有目的性的。简单来说你创造了就业机会。这属于贡献。就业人员给你创造了利益。这就是你的收获。这就是等价兑换而已。没那么高尚。哪怕你创造再多的就业。缴纳再多的税。商业就是商业。不过是付出与回报的关系。

如果商业就是最大的公益。哪些不求回报的付出算什么。我们应该感谢商业的贡献。但不求回报的付出才是我们所应该尊重的公益。好比如。我会感谢阿里巴巴提供的就业机会。但令我尊重的是阿里巴巴的员工在地上捡起了一个垃圾。后者才是公益。公益没有大小之分。我们尊重每一个默默付出的公益人

其他观点：

上次马云被骂是因为996。那么什么是996呢？

996就是早上9点上班。晚上9点下班。一周上6天班。

简而言之就是加班加班加班再加班。

对此。马云语出惊人。说应该把996的上班模式当成是一种福报。

马云想要表达的意思其实是个人要通过自己的努力去不断创造。不断超越。要付出比别人更多的努力才能创造属于自己的成功。

马云是在用这种方式告诉年轻人。不要怕吃苦。不要怕加班。奋斗才是青春该有的模样。

但是。马云忽视了。有很多在被迫加班的人是苦不堪言。对老板的劳动剥削深感不满。也不是所有的加班都有加班费。有的加班纯粹就是为老板创造剩余价值。

所以说996用在创业者身上合适。但是放在打工者身上就不合适。这就是马云最后会被骂的原因。

这次马云又火了。因为马云说：

商业本身就是最大的公益。它创造价值。创造可持续发展的经济模式。让无数人就业。让无数人看到希望。无论是商业还是公益。我们今天所有的一切。所做的一切。就是要让无数人对工作和生活充满希望。

对于这句话我是不敢苟同的。我觉得这种说法有点强词夺理。

何为商业。商业的本质就是逐利。无利不商。没有哪一个商家从商不是为了赚钱。不是为了利益最大化。

何为公益。公益的本质就是无私。用无私的爱和无私的奉献去帮助需要帮助的人。公益的温暖是不掺杂任何利益的。

所以。商业和公益就是两码事。说商业本身就是最大的公益。是企业家想美化自己罢了。创造更多岗位。解决更多就业的前提是商家的利益能够最大化。建立在利益之上的延伸价值又怎么能算是公益呢？

个人是很喜欢马云的。但这次并不赞同他说的这句话。大家觉得呢？

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师网创网整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

本文标题：马云又被骂了！上次是因为“996”,这次又是什么原因呢？
本文地址：https://www.wangchuang8.com/116483.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。