热门回答:
CPU性能:苹果A13>骁龙865>天玑1000>麒麟990 5G;
GPU性能:苹果A13>骁龙865>天玑1000>麒麟990 5G;
AI性能:天玑1000>骁龙865>麒麟990 5G>苹果A13;
基带性能:骁龙865>麒麟990 5G>天玑1000;
功耗:骁龙865>麒麟990 5G>天玑1000>苹果A13。
从上数对比可以看出。骁龙865除了在AI性能上略输于天玑1000。其它方面都超越了天玑1000。
CPU方面
骁龙865采用的时A77魔改的Kryo 585架构。最高主频达到了2.84GHz。而华为的麒麟990 5G采用的是上一代的A76架构。打赢麒麟990还是比较容易的。
天玑1000。采用了四核A77+四核A55的架构。其中A77核心都是2.6Ghz。不过骁龙865的魔改A77主频更高。打赢天玑1000不在话下。
从GeekBench跑分可以看出。骁龙865的单核性能比较高。可能得益于LPDDR5内存的加持。
GPU方面
骁龙865采用了自研的Adreno 650。性能强。能耗比好。核心面积也比较小。天玑1000采用了ARM Mali G77架构。性能和核心面积相比Adreno 650要差一些。华为麒麟的G76性能最低。能耗比不错。
GPU和好坏。一般从性能、能耗比、核心面积三个方面进行衡量。从目前来看。骁龙865的Adreno 650在这三个指标中处于领先地位。
ISP、DSP、内存方面
骁龙865>天玑1000>麒麟990 5G。
这几项。骁龙865有压倒性的优势。麒麟990 5G支持4K 60帧视频时。骁龙845已经支持了。此外。骁龙865支持LPDDR5内存规格。内存带宽达到了44GB/s。
如果觉得对你有帮助。可以多多点赞哦。也可以随手点个关注哦。谢谢。
其他观点:
联发科的处理器其实相当尴尬。同档次的芯片比不上高通骁龙系列。更别说苹果A系列。唯一能够找回自信的对手。则是麒麟芯片。但两者的差距相当小。而后者的芯片设计能力进步飞速。如果不是被制裁。明后年赶上高通都不是问题。
但联发科就不一样了。厂商对之寄予厚望。但每次结果仍然让人失望。如今联发科的旗舰处理器基本只用在中端或者低端手机上面。好在中低端出货量巨大。联发科的小日子还是不错的。
如今苹果与华为都拿出了最新的5纳米芯片。天玑1000在去年发布时信心满满。认为这款处理器性能卓越。甚至可以拳打高通骁龙865。脚踢海思麒麟990。整体性能达到全球领先地步。我们可以看厂商给天玑1000身上定下的标签。
1.全球首款支持5G+5G双卡双待的芯片
2.全球首款集成Wi-Fi 6的5G单芯片
3. 全球最省电的5G基带
4. 全球最快的5G单芯片
5. 全球首款支持5G双载波聚合的5G单芯片
6.全球综合运算性能最强的5G旗舰芯片
如此多的标签。仿佛联发科咸鱼翻身了。结果尴尬的是。今年上半年旗舰手机使用的依然是高通骁龙处理器。
天玑1000跟高通骁龙865是一个档次的芯片。但性能要明显弱于后者。注意天玑1000有三个版本。其中最强的则是天玑1000+。而哪怕是天玑1000+。与骁龙865相比。性能也是稍逊一筹。大家看一下安兔兔上半年的手机芯片跑分排行。
其中骁龙865跑分401108。CPU跑分182123。GPU跑分218985。而1000+跑分341714。CPU跑分150341。GPU跑分191373。
多个角度相比较。天玑1000性能比骁龙855plus强一些。但又弱于骁龙865。天玑1000其实堪称悲剧的芯片。发布时间虽然早。但基本上只存在PPT上。后来更是被天玑1000+取代。
而使用天玑1000+芯片的手机在发行阶段遇冷。后来被红米k30至尊版接盘。库存才真正清空。如今随着5纳米芯片的到来。骁龙865芯片也开始准备清理库存了。
其他观点:
文/小伊评科技
天玑1000处理器作为联发科发哥旗下首款5GSOC综合表现还是相当不错的。那么这款处理器的性能表现究竟如何呢?和高通旗下哪款处理器比较类似呢?本文就帮你一探究竟。
天玑1000pro处理器在cpu方面用上了四颗ARM家族的CortexA77大核心主频是2.6Ghz。此外还有两颗A55的小核心主频为2.0Ghz。至于GPU同样采用的是ARM的公版架构G77 拥有九颗核心。从处理器的架构上。天玑1000确实具备成为旗舰处理器的体质。堆料丰富。
基带方面用的是自家的Helio M70。这颗基带最大的特色是支持双卡双5G。这是目前市面上已经真实发售的手机中所不具备的功能。包括华为的海思麒麟9000以及骁龙865都是不支持这个功能的。至于有没有用这就因人而异了。
在功能支持方面。这款处理器并不支持目前最新的LPDDR5以及UFS3.0。只支持LPDDR4x以及UFS2.1闪存。这是这款处理器最大的缺憾。不过好在支持了WIFI6。
在工艺方面。天玑1000用上了台积电的7nm工艺。中规中矩。在现在看来并没有特别值得说道的地方。
①CPU部分:弱化版的骁龙855P
跑分方面天玑1000略强于骁龙855P。但是由于不支持LPDDR5以及UFS3.0其体验可能还不如骁龙855P。
天玑1000 CPU跑分数据:
单核性能:3808分
多核性能:13136分
骁龙855P CPU跑分数据:
单核性能:3626分
多核性能:11300分
骁龙865 CPU跑分数据:
单核性能:4300分
多核性能:13200分
从上图罗列的跑分数据来看。天玑1000ProPro的CPU跑分数据还是相当不错的。基本上介于骁龙865和骁龙855P之间。账面实力可观。但是我们也要意识到一个问题。天玑1000是不支持UFS3.0以及LPDDR5的。其综合使用体验要打一个折扣。
而且目前各个手机厂商对于天玑1000这款处理的调校还明显欠火候。而且各个软件在面对这颗处理器的时候也显得有些水土不服。经常会出现一些莫名的卡顿或者锁帧率的现象。综合体验和骁龙855相比都有差别。就更别提骁龙855了。不过随着系统的更迭与发展。天玑1000的综合体验有望改善。但是综合体验和骁龙855P也拉不开太大差别。
②GPU部分:
在GPU部分我们为了公平起见选择安兔兔以及GFX作为共同参考。接下来我们就来罗列一下天玑1000Pro处理器的GPU性能:
天玑1000Pro:
GFX(M3.1)帧数:81帧
安兔兔GPU跑分:192834分
骁龙865处理器:
GFX(M3.1)帧数:89帧
安兔兔GPF跑分:238362分
骁龙855P处理器:
GFX(M3.1)帧数:79帧
安兔兔GPF跑分:186895分
从跑分数据上来看。天玑1000Pro的GPU表现基本上和骁龙855P一模一样。但是这里面也需要注意一个问题。根据笔者实际的测试以及游戏体验来看。天玑1000Pro在玩游戏的时候容易出现过热降频的情况。
如下图所示。这是小白测评数据库中对于配备天玑1000Pro处理器的IQOO Z1的游戏测试。可以看到在游戏的中后期明显出现了帧率的波动。这基本上可以确定是因为处理器过热降频导致的。而且就游戏过程的帧率波动来看。天玑1000Pro也明显不如骁龙865。甚至还不如账面性能相对更低的麒麟990。造成这样的结果的原因只有两个。首先是处理器的架构设计问题其次就是软件优化适配的问题。
天玑1000Pro帧率图:
骁龙865帧率图:
从上文大家可以看出。天玑1000Pro论账面性能可以介于骁龙865和骁龙866Plus之间。但是由于其优化以及架构设计问题。综合流畅度表现预计并不会好于骁龙855Plus。个人认为以目前天玑1000Pro的实际表现来看。基本上也就是弱化版的骁龙855水准。或者差不多可以达到麒麟980的水准。不支持UFS3.0以及LPDDR5注定了这款芯片不会成为高端手机的选择。
end 希望可以帮到你
您还感兴趣的文章推荐以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/118153.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
天玑,麒麟,性能,处理器,芯片,这款,架构,多核,的是,华为
没想到大家都对天玑1000相当于骁龙什么处理器?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
CPU性能:苹果A13>骁龙865>天玑1000>麒麟990 5G;GPU性能:苹果A13>骁龙865>天玑1000>