热门回答:
答案是英国。但也是在殖民角度。各个土邦对英国的服从。在英属印度这一地理概念之内而已。并不是统一国家概念。例如。如果有英属非洲。但非洲并不是一个国家。只是一个地理概念一样。
印度认为英国统治时期。是印度的一个朝代。印度历史和中国有着极大的不同。中国历史上是统一时期居多。分裂时期少。但印度则完全相反。因为印度次大陆人口。宗教。民族构成多样。主体民族并不占压倒性优势。所以一直处于分裂。或者松散名义的统一。
所以印度的统一有赖于外来民族和政权势力干涉。如历史上的亚力山大入侵。雅利安人入侵等等。都成了相对或者局部统一的时期。在英国入侵之前由莫卧儿帝国统治。莫卧帝国上层来自突厥化蒙古人。由穆斯林构成的高层。统治广大印度教教徒。全国由各个土邦构成。统治非常松散。英国人的到来。在经济。文化上给印度社会带来了新的认同。英国的统治还发展了印度传统的地理疆域。孟加拉。缅甸都归于英属印度。但印度独立之后。这些地区再度四分五裂。印度国内各邦依然有着较大自治权。文化。语言。宗教都有差异。某种角度说印度现在也没有完成中国秦始皇2000年前所完成的事情。还是间接分裂状态。这都是未来印度发展的不确定因素。
其他观点:
从世界进入“近代史”开始(无论是中国的近代还是西方的)。印度就从来没有统一过。应该说。作为一个统一的国家。现代印度的形成是在二战以后。而比较讽刺的是。当这个国家形成以后。却永远地失去了它属于伊斯兰教的一面——也就是今天的巴基斯坦和孟加拉。
南亚次大陆上一次统一的时候。还要算到1526年莫卧儿帝国建立的时候。这个帝国的开国之君巴布尔是帖木儿帝国皇室的后裔。信奉伊斯兰教。换言之。莫卧儿皇室是有着回教信仰的鞑靼贵族。和南亚几乎不沾边。
在被莫卧儿帝国统治了200余年以后。欧洲人又来了。他们建立的“东印度公司”正是以开发和殖民印度的目的而存在的。而令人啼笑皆非的是。无论是阿育王还是阿克巴。都没能完成对印度的肉体和精神上的统一。竟然通过英国人的殖民统治实现了。
与其他殖民地不同。印度是被英国人实实在在当成自身王冠上的一颗明珠上来对待的。“大英帝国”的这个“帝国”。就是因为英国的君主不仅是大不列颠的国王。还是印度帝国的皇帝。印度的上层阶级通过自身努力。甚至可以获得进入英国上流阶层的权利。这样的统治手段使得之前三教九流、互相看不顺眼的印度人意外地通过对“英国”这一宗主国的认同短暂地结合在一起。
然而随着二战的结束。大英帝国如落日余晖。对世界各地的殖民地的管理也愈加力不从心。再加上印度国内印度教徒和伊斯兰教徒的矛盾越来越激化。英国终于放手。允许英属印度各自独立成国家。
令人唏嘘的是。一代圣雄甘地最不希望的就是印度被分裂。然而在自诩他的学生的尼赫鲁和彼时已经罹患癌症的真纳的坚持下。在甘地谢世后两年。印度和巴基斯坦就分裂成了两个国家。彼此攻伐至今。
欢迎关注我的头条号“青言论史”。也欢迎您的批评指正。
其他观点:
近代大英帝国统一了印度。
您还感兴趣的文章推荐以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/123889.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
印度,帝国,英国,大英帝国,的是,甘地,孟加拉,伊斯兰教,土邦,国家
没想到大家都对近代谁统一了印度?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
答案是英国。但也是在殖民角度。各个土邦对英国的服从。在英属印度这一地理概念之内而已。并不是统一国家概念。例如。如果有英属