你如何看待《流浪地球》在豆瓣的评分只有7.9？站在客观立场,你认为这部电影可以打几分？

试试语音读文章

热门回答：

虎头蛇尾是现在的影视剧里已经是屡见不鲜了。为了吸引眼球。前期的高大上。后期因为各种原因草草守兵。有时都不能完整的讲述一个好故事。这情况也发生在流浪里。很多电影人当下的电影都没琢磨明白。都在想为第二部留下个引子。为后篇打基础。努力做好当下的。才是最重要的。国外的科幻努力在场面上的精雕细琢。而不是煽情。不然就去看情深深雨蒙蒙了。电影人为名和利。这个无可厚非。我觉得还有点其他的东西存在吧。吴京的战狼就是这样。很多人跟我说过看这部电影是因为吴京。不是为他帅。而是他敢拼。因为他是动作电影。每个电影都有他的独特之处。你拍的不伦不类。只能是消费者不买单了。个人观点

其他观点：

严格来说。按照西方的特效标准。7.9分算很不错了。你还指望会太高吗？

我支持《流浪地球》。不过评分方面按照我们看过无数的科幻片。你要说7分左右我也觉得很正常。

刚看完《阿丽塔》。虽然最遗憾是到最后没了结尾。可能是想拍下集吧。但是整部电影各类场景真的很丰富动人。人物的情感、各种小场景的细节、以及故事情节各方面都表现得很细致。从父亲从废铁场捡回阿丽塔半段身子。到回家把为死去女儿准备的半段身子镶到她身上。到她从飞船里找到无敌的身体。到父亲拒绝为她装上。到大奸角毁了女儿身体只能装上高科技下半身。到最后消灭大奸角。各种场景应有尽有。各种细节描写甚至到竞技场上面的精彩追逐让人目不暇给。如果说不好看的人。只能说他不会看电影了。就是到最后留下一个小缺陷。小男友被杀后配上身体。掉下去后没有交代。最后成了竞技王者就结束了。我以为还会有一场竞技赛才结束。有点意外国。

《流浪地球》不是不好看。但明显故事细节和场景方面交代得比较少。显然是经费问题和剧本限制以及想像力不足所致。虽然有人可能会喷我。不过其实有几个北影教授提的64－36个硬伤。近半我是认同的。是因为故事设定限制。所以设计不周到就会有很多硬伤。当然。《阿丽塔》也会有硬伤的。虽然是卡梅隆导演。虽然很精彩。但是故事情节就找不到《未来战士》那种让人两眼放光的新鲜感。其实《阿丽塔》的情节在西片里面是有出现过的。《生化危机》主角拍《第五元素》时一样是只有一只手。然后复原整个人。应该还有别的电影有类似的情节。所以这也是缺少新鲜感的硬伤了。

其他观点：

关于豆瓣评分。我总结了自己的经验分享一下。

刚开始看到这个分数就觉得。相比好莱坞大片动不动就8分9分。7.9确实有点低了。但如果不去做比较。那么这个分数基本上客观的。宽容一点的人给4星5星。严格一点人给3颗星。这属于正常。虽然有恶意诋毁的给一两星。但这一次。这部电影也催生了许多反向操作的观众给5星鼓励。不好意思。我就是其中一个。尽管在我心目中是四颗星。所以这两类人基本平衡。这个分数没有贬低也没有夸大。

相比星际穿越。这部片子少了一些深度。并不能带来多少思考。但作为首部科幻大电影。用易于理解的剧情和空前的特效。先取得市场的成功。培养大批观众。奠定科幻电影发展基础。这是非常正确的必然选择。

再来说说好莱坞。如果说国产片的评分基本客观。那么好莱坞大片的评分基本都是有水分的。作为西方文化的输入国。中国观众接触太多西方电影了。时间一久。个人喜恶偏转。形成思维定势。正比如对星际穿越、火星救援全程星条旗毫无感觉。对流浪地球中的红旗感到很扎眼。对星际穿越毫不应景的道具及出戏的布景毫不计较。却对流浪地球老旧地下城吹毛求疵。长期浸淫于宣扬美式价值观影视的这批观众陷入双重标准却浑然不自知。

总的来说。现阶段豆瓣的国产片评分基本客观。好莱坞大片在普通观众心目中应当做减分处理。

• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？
• 文学上有种体裁叫古风,它和赋、诗词有何不同？
• 有没有对视力好的水果推荐？
• 怎么和父母说自己有男朋友了？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~