热门回答:
两部美片都是我比较喜欢的。节奏不急不缓。叙事不拖泥带水。
肖申克的救赎
称为无冕之王。当年提名7项奥斯卡。却颗粒无收。不过这并不因为片子本身的质量问题。而是那一年全球爆出的经典影片实在太多。直到如今也没能再现当年盛况。
肖申克是一个银行家。含冤入狱。
在非人的囚笼环境中。他没有像其他罪犯一样逆来顺受。或者为非作歹。而是一直没有放弃对自有、对光明的向往。
这部片子。充分说明人的精神的力量。一个内心强大的人。可以改变你所处的环境。一个内心强大的人。可以通过自己的力量求得公证。一个内心强大的人。唯一的信仰不来自上帝。而是自己。
即使全世界都放弃了你。如果内心还有希望。一切就都有可能。
这是西方的普世价值观的体现。崇尚个人奋斗。崇尚自由。之所以能够让很多人感动。是因为在极端的绝望情景设计中。让很多人产生了代入感。
这个世界没有绝对的自由。没有绝对的公平。
只要有人在的地方。就有江湖;
只要有人在的地方。就有压迫。
国际歌为什么能深入人心?
从来就没有什么救世主。一切都要靠我们自己。
肖申克。教给我们。如果这个世界用规则亏待了你。利用规则。在狠狠的扇回去——孔子有言:以直报怨。
阿甘正传
《阿甘正传》。通过一个低能儿对简单的人生信条的坚守。在成人的世界里。展现出来的一片童真。在这被尘世污染的世界。
如果人生历程是一场修行。我们原本美好的内心。被物欲横流的社会侵蚀了。每个人都在时代的洪流中。浑浑噩噩、随波逐流地度过一生。而唯有那些麦田里的守望者。固执的坚守。最后功德圆满。无怨无悔。对世界无所挂碍。无所欲求。
无欲则刚。仁者无敌。
这部电影发人深省的。是来自于全人类共同的情感:人生的终极意义是什么?
人生就像巧克力豆。你永远无法知道下一颗会是什么颜色。
这与佛家所说的。缘本性空如出一辙。
万事万物都是各种关系的临时组合。凭空产生。性空是其本源。
所以我们无法预知将来。只能过好现在。
机关算尽太聪明。反误了卿卿性命。人生于世。若秉持着人性本善。守着最初的那份美好。如同伊甸园里一般。岂不更好。何必尔虞我诈。太过聪明?
所以老子说。圣人不死。大盗不止。
我们每个人都向往的。却永远不可能得到。因为每个人都在社会中浮沉。都在受着社会的支配。如浮萍一样。无根无凭。只能比别人更好一点。更狠一点。更快一点。更……惟其如此。才能让自己有安身立命之所。
但不可否认的是。有谁会不认为这样的一生。太过辛苦?
很多所谓功成名就的人生赢家。在晚年的时候。追忆往昔。是否无悔?
金庸的《射雕英雄传》里有一节:
成吉思汗勒马四顾。忽道:靖儿。我所建大国。历代莫可与比。自国土中心达于诸方极边之地。东南西北皆有一年行程。你说古今英雄。有谁及得上我?
郭靖沉吟片刻。说道:大汗武功之盛。古来无人能及。只是大汗一人威风赫赫。天下却不知积了多少白骨。流了多少孤儿寡妇之泪?
成吉思汗双眉竖起。举起马鞭就要往郭靖头顶劈将下去。但见他凛然不惧的望着自己。马鞭扬在半空却不落下。喝道:你说甚么?
郭靖心想自今而后。与大汗未必有再见之日。纵然惹他恼怒。心中言语终须说个明白。
当下昂然说道:大汗。你养我教我。逼死我母。这些私人恩怨。此刻也不必说了。我只想问你一句。人死之后。葬在地下。占得多少土地?
成吉思汗一怔。马鞭打个圈儿。道:那也不过这般大小。
郭靖道:是啊。那你杀这么多人。流这么多血。占了这么多国土。到头来又有何用?
成吉思汗默然不语。
郭靖又道:自来英雄而为当世钦仰、后人追慕。必是为民造福、爱护百姓之人。以我之见。杀得人多却未必算是英雄。
成吉思汗道:难道我一生就没做过甚么好事?
郭靖道:好事自然是有。而且也很大。只是你南征西伐。积尸如山。那功罪是非。可就难说得很了。
英雄与大侠。孰是孰非。谁能说的准?杀一人者。罪犯;杀万人者。英雄。
王阳明说:破山中贼易。破心中贼难。
人的本性。乃是至善的。而在这个这个本性旁边。一直有一个盗贼。如果人们看护不好。盗贼就要把本性盗去。人也就成为了非人。
王阳明给了解决办法:致良知。怎么做:知行合一。
可是普通人。凡夫俗子。哪能这么顺利的达到这样的境界呢?即使知道了。他们也想通过更简单的捷径:放下屠刀。立地成佛。
导演之所以选择一个低能儿来做为情景设定。大概也是因为。但凡正常人。是不会这么做的。而所谓的正常人。在真正的人性来看。是正常的吗?
是不是觉得很反讽?
正是因为共鸣了人类普遍的情感。《阿甘正传》感染了很多人。直到今天。评价也很高。可能人们只是在阿甘身上。找寻自己曾经失去的美好。
综上:
肖申克教我们不要认命。要抗争;
阿甘教我们如何去在这世界生活。
这些人类普遍的情感。被美国人灌输以民主价值观。已经成为了美国的软实力的一部分。
中国的导演们。还在拍摄各种神剧。不知这些所以的文艺工作者。对中华文明的复兴的贡献。又能有几何?
说完以上这些。我是否又陷入到争长论短的固执中了呢?破心中贼。难。
其他观点:
其实这个道理非常显而易见。每次当我看见一个人。比方说他每天都读两个小时的英语。或者每天都读几个小时的书。我就会觉得。即便他成不了大翻译家。成不了大学者。也一定是个不平凡的人。然而当我自己要做些啥的时候。就总觉得这么做也没用。那么做也没用。事实上我觉得这是因为智商低的阿甘想得少。怕得少。做得多。而智商正常的我们想得多。怕得对。做得少。
其他观点:
横贯《肖申克的救赎》的整部影片的主题。就是对于自由的追求。对于人性灵光的坚守。
主人公作为一个事业有成的银行家。因为被控告杀害出轨的妻子而锒铛入狱。在监狱内受到了诸多的不公平待遇。从被监狱里的公主帮欺负霸凌。再到跟监狱里狱卒们的斗智斗勇。这个时间也许在影片中说来。只是一两个小时的时间。但对于主人公来讲。却是二十九年的光阴。是他人生最为珍贵的黄金年代。
而安迪。在这数十年里。一直没有忘记的就是对于自由的始终向往。对于外界空气与阳光的追求。在这漫长难熬的岁月里。他仅用着一把藏在《圣经》里的鹤嘴锤。在和监狱的狱卒斗智斗勇中。在生存的夹缝中。挖出了一条通往外界自由世界的通道。
影片的主旨。便是宣扬这种自由的追求。就如影片里的一句经典台词:“有些鸟儿是永远关不住的。因为它们的每一片羽翼上都沾满了自由的光辉!”
而另一部同一年的经典电影《阿甘正传》。则主要是通过阿甘的这一生。将之缩影在荧幕之上的两个小时。展示了美国社会那几十年里的所有成长、彷徨和变化。也通过阿甘这既算坎坷。也是精彩的一生。讲述了生命的真谛在于不断去追寻着自己想要的物事。没有一个明天是真正意义上可以笃定的。就好比盒子里的巧克力一样。你不亲口尝一下。永远不知道下一颗会是怎么样的味道。
您还感兴趣的文章推荐以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/153817.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
成吉思汗,的人,在这,自由,阿甘正传,人生,阿甘,都在,马鞭,大汗
没想到大家都对《阿甘正传》和《肖申克的救赎》想表达什么人生道理?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
两部美片都是我比较喜欢的。节奏不急不缓。叙事不拖泥带水。肖申克的救赎称为无冕之王。当年提名7项奥斯卡。却颗粒无收。不