郭嘉,戏志才,周瑜,庞统,曹冲。请排序谁早死得最不值？若不短命,谁最能左右大局？

试试语音读文章

热门回答：

郭嘉死的最惋惜。因为没能看到赤壁之战郭嘉与周瑜等人的斗智斗勇。戏志才死的最普通。因为没有看到戏志才在曹操早期的创业过程中有何谋略？

周瑜死的最及时。因为如果周瑜不死。他接下来将要进行西征益州的行动完全是一场军事冒险。可能给孙权带来更大的风险。

庞统死的最不值。因为庞统在刘备最需要人才的时候却死在战场上。身为谋士却死在前线是最不值得的。曹冲死的最早。因为曹冲虽然聪明。但实在看不到他如果活着。能对历史产生什么影响？

如果按死的最不值的来排序的话就是：庞统>郭嘉>周瑜>曹冲>戏志才。

如果按不短命。对时局的影响从大小到小的排序是：郭嘉>周瑜>庞统>戏志才>曹冲。

郭嘉也许不是曹操身边最杰出的谋士。但一定是曹操最喜欢的谋士。曹操身边的战术大师是荀攸。战略大师是荀彧。而郭嘉却是一个与众不同的谋士。他的与众不同体现在两个方面：

一是郭嘉的计谋都是险招奇策。颇有当年韩信的风格。兵行险招。敢于出招。尤其是出其不意。善于毫赌。而且几乎全都赌胜了。

比如郭嘉准确预测孙策之死。为曹操解决后顾之忧。再比如建立曹操远征乌桓。不用担心坐谈客刘表。即使刘备有意偷袭后方。刘表也阻止的。曹操凭借郭嘉的险招奇策都取得不俗的胜利。

二是郭嘉善解人意。所出计谋能从曹操内心所想出发。投其所好。但并不是奉承。而是准确的推断。所以郭嘉的建议。曹操几乎全都照办。因为这就是自已所想。

比如说郭嘉的十胜十败论。完全增长了弱小曹操抵抗强大袁绍的信心。为曹操在官渡之战定下了基础。还有郭嘉建议远征乌桓。明确的捕捉到了曹操有心远征。但总是担心后方的心态。郭嘉认为刘表不足为惧。解除了曹操的担心。

如果郭嘉活着。在赤壁之战中。郭嘉势必能看出曹操发动赤壁之战的时机不对。郭嘉可以建议曹操极早进攻。或者等到荆州完全归降后再进攻。而不是在收降荆州两个月后就急于发动战争。如果曹操听从郭嘉建议。那赤壁之战势必改写。如果曹操在赤壁不改。那中国历史就会改写。就没有三国鼎立。在东汉之后将有一个大一统的王朝魏朝。很可能没有司马代魏。没有八王之乱。没有五胡乱华！

郭嘉是病死的。正好死在赤壁之战的前一年。真是惋惜了。如果不死。中国历史都有可能改变。

戏志才是曹操早年的谋士。大概是在公元191年到196年之间辅佐曹操。但是关于戏志才的事迹基本上是一片空白。仅仅只有曹操的一句话。大概意思就是：自从戏志才去世。就没有可以商议大事的人了。

这句话理解为戏志才是曹操早商议大事的重要人物。也可以理解为曹操谦虚夸奖的语言。至于戏志才到底有怎么样的能力。史书都没有记载。我们就更不得而知。

但可以肯定的是。戏志才不好郭嘉。如果戏志才在曹操早年的政治生涯有所成就的话。史书会记载的。估计也就是一般般能力。因为早期的人才谁也不多。发挥也不大。对于历史的改变作用有限。

戏志才死于公元196年。应该是病死的。就算戏志才不死。由于他的默默无闻。对历史应该没什么改变。

周瑜最大的作用。就是赤壁之战中阻止了曹操的统一战争。赤壁之战中。周瑜是统帅。他准确的听取黄盖的建议。采用诈降+火攻大破曹操。而名扬天下。

周瑜在赤壁之战结束的第二年向孙权提议攻打益州。并且反对将荆州南郡借给刘备。同时建立孙权软禁刘备。夺取刘备手下的军队为已所用。

周瑜的战略是对的。但战术则差远了。在没有解决刘备的问题前。攻打益州只能给东吴带来灭顶之灾。这是军事冒险。因为周瑜夺取益州的战略与刘备的战略产生了激烈的矛盾。这会导致孙刘联盟尽早破裂。

刘备是不会坐视周瑜攻打益州而不顾的。他一定会反对。或者趁周瑜攻打益州之际偷袭周瑜的后方。到时候刘备与孙权就闹翻了。他们两家闹翻。曹操就坐收渔翁之利。真到那一步。岂不是曹操统一天下。

周瑜死于公元210年。年仅36岁。周瑜如果不死。真要实行攻打益州的战略冒险计划的话。真的会给东吴带来灭顶之灾。

庞统是刘备的军事谋士。在蜀汉的地位相当于曹魏的程昱。为刘备提出了不少有建设性的意见。刘备夺取益州。庞统居首功。

刘备身边本来就极度缺少军事谋士。曹操那边像庞统这样的谋士。没有十个也有八个。但刘备在没有法正前。只有庞统一个独苗。而且还战死沙场。

身为谋士。居然战死沙场。这是少见的。不知道庞统为什么会冲到最前线而身中流夭而死亡。谋士是居于幕后提供计策的。但庞统却冲到前线去了。庞统之死。对他自已来说悲剧。对刘备来说是悲衰。

庞统如果不死。那刘备就有了双谋士庞统与法正。这会为刘备在日后的打天下过程中。少犯不少错误。而且会避免不少战略误叛。比如刘备在汉中之战后的头脑发热。和在夷陵之战中的失策。

如果庞统能活到夷陵之战。刘备断不会如此大败。而且关羽荆州之战。刘备也不会措手不及。庞统的军事眼光甚至高于诸葛亮。奇谋计策也比一生谨慎的诸葛亮要有效果的多。如果庞统不死。三国将会更加精彩。说不定会改变历史。助刘备有更大的发展也有可能。

庞统死于公元214年。死时年仅36岁。

曹操是曹操小妾环夫人生的儿子。只是因为从小非常聪明。深得曹操喜爱。据说曹操有意想立曹冲为继承人。

曹冲死于公元208年。死的时候只有13岁。一个13岁的小孩子很聪明。长大后是否仍然聪明。是很难说的。另外聪明也分很多种。杨修、孔融等人也很聪明。但聪明反被聪明误。都被曹操杀了。因为情商不高。

并不是聪明人就一定是个好的接班人和继承人。曹操要接往的是一个国家。需要的是一个各方面综合能力强的继承人。是一个能控制局势。善于权术的人。而不仅仅是个聪明人。很难说曹冲长大会是个合格的继承人。况且曹冲之上还有曹丕、曹植等人。也不至于轮到曹冲。

个人觉得曹冲是时局的影响最小的。因为他只有成为接班人才能影响时局。但是成为接班人对曹冲来说。都不一定是可能的。

其他观点：

历史没有假设！既然有这一问。就姑且假设一把吧！不会影响历史的趣味、魅力与意义！不是博你一笑。而是启迪思辩...

第一 曹冲

公元208年。天纵之才的12岁曹冲病逝。“曹冲称象”传说可看出曹操对幼子之钟爱。给其舞台和高光时刻。历史记载里。曹操对幼子之喜爱无出其右！假如曹冲不死。或可得继大统。一物降一物。不让司马家坐大。历史以另一种结局发展。或未可知……

第二 周瑜

周瑜7岁学文。9岁习武。13岁官拜水军都督。统带千军万马。执掌六郡八十一州之兵权。施苦肉。献连环。祭东风。借雕翎。火烧战船。使曹操望风鼠窜。险些丧命江南。 如果周瑜不死。他有足够的能力和影响改变吴蜀、吴魏局势走向。或者合纵或者联横或者独大。三国格局、人物命运或是另一番气象！

第三 郭嘉

曹操得到郭嘉之时曾说道：“使孤成大业者。必此人也！”曹操一路做强的路上郭嘉发挥了重要作用。“十胜十败”坚定了曹操战胜袁绍之信心。更助曹操拟定了远期的作战目标；郭嘉擅长未卜先知。官渡之战时成功预言孙策的死亡；甚至预见到司马懿为曹魏隐患...假如他不死。曹操言听计从。至少会扼杀司马家族野心。不会使其篡权改变历史进程！

第四 庞统

蜀国的蓝图是孔明在刘备三顾茅庐就已筹划好了。庞统的谋略虽不逊孔明。并非不可替代、不可弥补。若不死。想必难撼孔明丞相地位、难改三国历史进程的！但会加强蜀国的地位与分量！

第五 戏志才

戏志才是颖川人士。荀彧同乡。也是荀推荐给曹操的谋士。未发达时的曹操说过“有了戏志才。终于有一个可以说话。谈论天下大局的人了”。曹操手下谋士众多。连荀彧后来都被淘汰。戏志才即便不是早逝。也未必可成郭嘉一般不可替代者。

其他观点：

这种假设条件下的分析几乎没有意义。历史有其自身规律。有其必然之果比如天时地利人和。也有其偶然之因。如其生。尚有可预想。如其死。戛然而止。假设无益。曹操再强。谋臣再善谋。亦有张绣之险。马超之急。谁先死。假如活着。怎么情况。好没意思。人都死了。这就是结果。还有意义吗？死了人左右不了大局了。左右大局的是活着的人。

• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？
• 英雄不问出路,各位第一次创业是做什么？有一样选择摆摊的么？
• 刚开始创业你们会选什么行业？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~