始皇帝设计的万年基业,怎么会崩溃于赵高一个阉人之手?
原创

始皇帝设计的万年基业,怎么会崩溃于赵高一个阉人之手?

好文
试试语音读文章

热门回答:

赵高是宦官。但不一定是阉人。

秦始皇实行的中央集权的郡县制。可以说是非常先进的。现在用的都是当时的制度。

但是。在落后的地方。是不能用先进的制度的。制度得与生产力相匹配。

宋朝以前如果不分封。不加强宗室权力。皇帝面对权臣。通常显得势单力薄。

秦始皇统一六国。没有杀六国后裔。也没用迁徙他们。而是留在当地。他们在当地有几百年的根基。不是亡国后。派郡守、县令可以统治的。

如果秦始皇统一六国后。分封子弟为诸侯王。重兵镇守六国故地。刘邦、项羽就不可能有造反的想法了。即使造反。也能被迅速平定。

而如果地方上是宗室子弟做诸侯王。赵高这样的人是不敢架空皇帝。不敢杀秦始皇的子孙。更不敢杀了胡亥。

汉文帝、刘贺都是弱势诸侯王的身份做的皇帝。

汉文帝刚做皇帝。就派自己代国的亲信接管了宫中宿卫。南北军的君权。马上就成了货真价实的皇帝。周勃敢造反。敢杀皇帝。但是面对汉文帝。依然战战兢兢。面对文帝的问话。吓得汗流浃背。

而刘贺呢?也想学习汉文帝。派人接管宫中宿卫、尚书台。结果呢。霍光就出来打脸了。在位二十七天被废。

为什么他们面对权臣的命运不同?

显然。汉文帝时。他的兄弟都在做诸侯王。盘根错节。犬牙交错。能拱卫皇权。周勃自然不敢太过放肆。

而经历过三代削番后。汉武帝后。诸侯王成了大地主。没有拱卫皇权的能力。霍光一句话。就能逼死汉武帝的儿子(燕王刘旦、广陵王刘胥)女儿(长公主)。就能废了皇帝。让皇帝死的不明不白。

赵高的身份。跟霍光差不多。都是内廷势力的代表。

秦始皇没有分封。而是施行郡县制。没有加强宗室权力。如果在北宋、明朝、清朝。自然一点问题都没有。但是放在秦朝。问题就大了。

中央集权后。秦始皇用内廷、外廷相互制约的机制。内廷代表赵高、外廷代表是丞相李斯。

他们相互合作。即使秦始皇突然驾崩。即使在外巡视。也能保证皇位的顺利交接。能保证机构的运行。

但是。内外庭哪来和平共处呢?必须争个高低来。

赵高李斯争斗的结局就是赵高杀了李斯。通过指鹿为马。控制外廷。内外庭都由赵高控制了。皇帝就成了傀儡。

霍光、王凤、王莽也也都是一样。本身是内廷代表。跟外廷制约的。结果跟外廷苟合。皇帝就成了傀儡。

其他观点:

秦始皇的万世基业只是一个美好的幻想。其实分析秦始皇的内心你就会发现“万世基业”也不过是秦始皇最无奈的选择。他可能根本就不想传什么千秋万世。他那极度膨胀的权力欲驱使他更渴望长生不老。让自己永坐江山。

秦始皇的大失误之没有册立太子

“沙丘政变”的最大资本就是凭借秦始皇生前没有册立太子为仰仗。尽管上至朝堂。下至黎民都清楚的知道扶苏将是当仁不让的继承人。但是在秦始皇没有册立扶苏为太子的情况下。谁也保不准秦始皇到最后册立的真正人选。

当秦始皇在沙丘突然病逝时。这就让赵高钻了空子。既然没有真正的太子人选。那么要让谁当皇帝从某种意义上来说不就是他们说了算吗?秦始皇生前刚愎自用。凭借着强大的威信和严酷的铁腕手段。如果他不发话。大家还真不知道最后谁会成为太子。

所以。当赵高和李斯等人密谋把胡亥拥立为继承人时。秦国上下除了蒙恬并没有哪一个跳出来说胡亥的皇位得来不正。最要命的是扶苏既死。秦国朝臣也没有必要站出来发对胡亥。

赵高为求自保。必须废除扶苏

当秦始皇意欲把皇位传给扶苏时。赵高知道扶苏必然会重用蒙氏兄弟。而他自己不仅地位不保。还有可能被杀。这时候为了自保的赵高哪里还会去考虑秦国的未来。他只想的是自己的未来。从他蛊惑李斯的一番话中就可以看出这一点。

蒙氏兄弟虽然有实力造反。但最终杀身成仁

胡亥虽然登基为帝。但蒙氏兄弟当时掌握着秦军精锐三十万。如果说蒙氏兄弟铁了心要推翻赵高和胡亥。那么还是有很大可能的。不过。蒙氏兄弟为了自己的名声并没有这样做。

恬曰:“自吾先人及至子孙。积功信于秦三世矣。今臣将兵三十馀万。身虽囚系。其势足以倍畔。然自知必死而守义者。不敢辱先人之教。以不忘先帝也。”乃吞药自杀。——《资治通鉴·秦纪》

赵高假传遗诏时。扶苏信以为真。尽管蒙恬以为有诈。并劝说扶苏确认事实以后再做决定不迟。但扶苏没有听从蒙恬的建议。以“父赐子死。尚安复请”为由自杀。由此失去了为秦朝续命最好的机会。

胡亥继位后。蒙氏兄弟其实可以通过扶持子婴发动政变。关于子婴的身世。在《资治通鉴》中被称为是扶苏之子。在《史记》中却被称为秦始皇的弟弟。目前已不可考。但子婴的身份足以让他在蒙氏兄弟的支持下角逐皇位。并且从史料中子婴的表现来看。他是一个具有出色的政治才能和仁德的人。

但遗憾的是蒙氏兄弟并没有这么做。错过这两次机会后。大秦便注定了灭亡。

关于对“赵高复仇论”的反驳

清代史学家赵翼在《陔余丛考》中提出赵高本为赵国贵族后代。由于痛恨秦始皇消灭赵国。所以不惜以阉割自己的方式进入秦宫。进而图谋破坏秦国稳定。甚至毁灭秦国。这种说法我觉得太过于牵强。甚至可以说是一种阴谋论。

秦始皇没有驾崩之前。赵高基本上在秦国政坛上没有什么势力。他因为做事敏捷。又善于察言观色。所以被秦始皇任命为中车府令掌管皇帝车舆。

赵高在秦始皇驾崩后立马着手政变。给人感觉他仿佛真的和秦始皇有深仇大恨似的。但我认为他这么做很正常。因为这个时机是发动政变最好的时候。

这其中的“诸赵”和“诸田”都指代的是贵族的姓氏。赵国中的“赵”既是国名。也是姓氏。田单是齐国宗室远亲。照此判断赵高也是赵国贵族的远亲。说起来赵高和嬴政也是远亲。嬴政其实应该叫赵政。他们的共同祖先都是造父。

但赵高出身卑贱。即便如刘备一样是中山靖王的后代。但也无疑于旁室庶人了。而且赵高出生在隐宫里。这个“隐宫”是专门收容那些身体有残缺并让他们工作的地方。赵高的母亲在隐宫里生下他。应该说他的人生是很坎坷的。

而赵国并没有给予赵高任何好处和扶持。他有什么理由去帮助赵国复仇呢?其实我更愿意相信赵高是因为过怕了苦日子。所以驱使他对权力怀有一种渴望。甚至在秦二世死后有称王之心。如果赵高真的是为了复仇。那么为什么在诸侯起义时。他不会和各诸侯尤其是赵国通信呢?可见他才不是为了什么赵国。

其他观点:

首先把秦朝的灭亡全都归结于赵高是不对的。就算没有赵高。秦朝依旧会很快灭亡。并不会延续太长。诸多不利的因素就算是公子扶苏也不能挽回的。。。

第一个原因就是农民起义。秦始皇后期以及秦二世。在百姓横征暴敛。徭役沉重。在这样长期艰苦的生活下。人们开始了反抗。最为典型的就是陈胜吴广农民起义。在开国初期。地方势力都没有稳定下来。加上对内农民不满起义。这是对一个国家最致命的打击。农民起义直接引起地方势力。比如说六国余党迅速集结起来一致对抗暴秦。可怕的时。当时的秦统治者仍然继续参保压迫农民阶级。使得农民与封建地主的阶级矛盾越来越激烈。

第二个原因就是秦末时期。统治者的大兴宫殿、长城等重要的工程设施。导致劳民伤财。国力减退。试想盖一层高楼。地基都没打稳。强行的堆上去。最终的结果只能是轰然倒塌。在加上北方的匈奴不断入侵。秦始皇不得不大量派军北击匈奴。常年战争不断。更加重民众的负担。个人的成长都需要细水长流。更何况管理一个国家。纵使秦始皇乃千古一帝。能力出众。也终究不存在一步登天。

然后。就是秦朝统治阶级的内部混乱了。这就有赵高的很大一部分原因了。当时秦朝内部共有三个派别。第一个是以公子扶苏为代表的新贵族派。主张休养生息。恢复国力。巩固政权。稳定局面;第二个是以李斯为代表官僚派。为了维护自己的利益。不惜欺压百姓。提倡连年作战;第三个就是以赵高为代表的宦官派。结果自然不必说。三派的斗争十分激烈。导致朝廷内部混乱。最后还是宦官派掌握了政权。开始对百姓横征暴敛。

所以说赵高并不是秦朝灭亡的直接原因。更多是因为秦国内部外部的政治因素导致的。赵高只不过起到了催化剂的作用

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 且听风雨 永久VIP 2022年12月27日 17:42:37

    始皇,秦国,皇帝,秦朝,的是,都是,诸侯,自己的,兄弟,宗室

  • 独一人 永久VIP 2022年12月27日 17:42:37

    没想到大家都对始皇帝设计的万年基业,怎么会崩溃于赵高一个阉人之手?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 擦掉眼泪我依然是王 永久VIP 2022年12月27日 17:42:37

    赵高是宦官。但不一定是阉人。秦始皇实行的中央集权的郡县制。可以说是非常先进的。现在用的都是当时的制度。但是。在落后的