朝鲜战争过去了快70年了,靠什么打败了联合国军,人海战术吗？

试试语音读文章

热门回答：

中国人民志愿军战胜美帝国主义。靠的是革命英雄主义。靠的是一不怕苦。二不怕死的精神。

其他观点：

朝鲜战争对我们中国来说是一场正义之战！正义终将战胜邪恶！客观的讲。人海战术也是一部分原因。但不是主要原因。美帝的重武器不适合山区作战。故战斗力有所缓解。再加上我们中国军人大无畏的战斗精神。这才是重中之重！中国人好不容易建起一个新中国。作为华夏子孙的一份子。绝不允许美帝等国在家门口作威作福。烧杀抢掠！中国军人一不怕死二不怕苦的精神。毛泽东思想领导之下的中国军队。众志成城。攻无不克。就气势都压倒了美帝联军！当然。也少不了背后默默支撑着中国的前苏联！有了他们。美帝也不敢做更大更丑恶的动作了。

以上是简略的表达了一下。希望采纳。欢迎关注孤魂视界。给你呈现不同的的视角体验。

其他观点：

朝鲜战争爆发后。麦克阿瑟率领“联合国军”越过三八线。一度打到了鸭绿江边。我国的安全受到了严重的威胁。为了保家卫国。中国人民志愿军跨过鸭绿江入朝作战。把“联合国军”从鸭绿江边又赶回到了三八线附近。并迫使美军老老实实地在停战协定上签了字。抗美援朝战争的胜利。令世界对新中国刮目相看。堪称立国之战。然而有人却认为我们之所以能取得这场战争的胜利。靠的完全是人海战术。那么事实果真如此吗？

在回答这个问题之前。让我们先看看什么是人海战术。美国海军陆战队大学教授爱德华对此的解释是：人海战术是指在没有掩护或伪装之下。大量步兵以密集队形正面攻击敌方的战线。其目的在于以近战击溃敌人或迫使敌方撤退。由于队形密集。且要攻击对方拥有重兵防守的阵地。因此这种战术往往会给进攻方造成极大的伤亡。通常情况下。人海战术往往被用于缺乏火力和机动能力。但在兵员方面又有重大优势的一方。

根据这个解释来看。志愿军和人海战术是完全搭不上边的。首先抗美援朝战争中。我军的兵力和“联合国军”相比。并没有“重大优势”。这场战争中我军最大参战兵力为135万。“联合国军”和韩军的最大参战兵力为120万。志愿军仅比对方多出了15万人。显然称不上“重大优势”。其次。人海战术还有一个关键表现是“在没有掩护或伪装之下。大量步兵以密集队形正面攻击敌方的战线”。这和志愿军的打法就更风牛马不相及了。我们来看看美国人眼中志愿军是如何打仗的吧。

中国人缺乏坦克、空中支援和重型火炮。取而代之。他们利用突然的奇袭来战胜美国人。中国军队是运用伪装艺术的高手。在这件事情上他们胜过地球上任何国家的士兵；在夜幕的掩护下。中国人几乎无孔不入。你发现自己总是会被他们佯攻、奇袭、包围和渗透。海军陆战队的历史学家们写道。“中国人很少一次采用超过一个团的兵力发动袭击……中国军队令人敬畏。不是因为他们人数众多。而是因为他们善于运用欺骗战术和达成攻击的突然性。”（《美国人眼中的朝鲜战争》莫里斯·艾泽曼著）这种打法哪里有一点点人海战术的影子？

曾经在美军空降187团服役过的科尔曼对所谓的志愿军“人海战术”做了这样的解释：中国人在进攻时有时也用很多人。但士兵通常都是在黑夜的掩护下。悄无声息地匍匐前进到仍手榴弹的位置。一声令下。便如同下雨一般把手榴弹甩向敌群。或使用步枪及冲锋枪边扫射边前进。攻下一个掩体后。再有条不紊地攻击下一个掩体。当在最前方攻击的士兵伤亡。后面就有另一个去接替攻击。如果再伤亡下一个再去接替。如此下来。就好似有无限的人力。这就是所谓中式的“人海战术”。

最后让我们再来看看当时担任美第八集团军司令官的范弗里特是如何评价志愿军的吧“他们没有防弹背心。没有钢盔。他们只穿上军服。戴上军帽。踏着一双帆布鞋。他们携着步枪。腰上皮带配有二百粒子弹。他们所携带的数枚制造粗劣的手榴弹。爆炸力不如美军的一半。粮食是用米和杂成粉状而成的。装在一条长管形布袋里。必要时可维持十六天。中国军医疗设备简陋。万不能和我们的医疗队。前线救护站。以及完善的后方医院相比拟。他们在基层三人小组中经常单独作战。但是。他们永远是向前作战的。奋不顾身。有时渗透到我们防线后方。令我们束手无策”。在武器装备和后勤保障远不如对手的情况下。志愿军凭借灵活的战术和打法取得了抗美援朝战争的胜利。毫无疑问。他们就是那个时代轻步兵的巅峰！

• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？
• 刚开始创业你们会选什么行业？
• 创业开实体店,有哪些行业还有机会？
• 5-6万开店创业,做什么生意好？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~