怎么评价纽伦堡和东京审判对发动二战战争罪犯清算的意义？

试试语音读文章

热门回答：

为何第一次世界大战没有审判战犯？

1898年-1907年。世界主要发达国家在海牙会议中签订了一系列公约共有13个公约和一个宣言。分别如下：

1、《和平解决国际争端公约》（1907年海牙第1公约）；

2、《限制使用武力索偿契约债务公约》（1907年海牙第2公约）；

3、《关于战争开始的公约》（1907年海牙第3公约）；

4、《陆战法规和惯例公约》（1907年海牙第4公约）及其附件《陆战法规和惯例章程》；

5、《中立国和人民在陆战中的权利和义务公约》（1907年海牙第5公约）；

6、《关于战争开始时敌国商船地位公约》（1907年海牙第6公约）；

7、《关于商船改装为军舰公约》（1907年海牙第7公约）；

8、《关于敷设自动触发水雷公约》（1907年海牙第8公约）；

9、《关于战时海军轰击公约》（1907年海牙第9公约）；

10、《关于1906年7月6日日内瓦公约原则适用于海战的公约》（1907年海牙第10公约）；

11、《关于海战中限制行使捕获权公约》（1907年海牙第11公约）；

12、《关于建立国际捕获法院公约》（1907年海牙第12公约。未生效）；

13、《关于中立国在海战中的权利和义务公约》（1907年海牙第13公约）；

14、《禁止从气球上投掷投射物和爆炸物宣言》。

这些公约和宣言适合缔约国。也适合非缔约国。这是对未来战争的一种限制。并决定对违反公约的战犯进行惩处。1921-1922年。又草拟了一个《空战规则草案》。没有获得通过。

不过吊诡的是第一次世界大战结束后。并没有对战犯进行审判。为何？因为双方作战人员和将领们几乎都违反了早前签订的一系列《海牙公约》。谁也别说谁。只能限制失败国的发展。疯狂掠夺战败国的资源和财力。让失败国永世不得翻身。

第二次世界大战审判战争罪犯是清算吗？

有第二次世界大战失败国。尤其是日本。称二战罪犯大审判是战胜国对战败国的清算。很多战胜国的人称。纽伦堡审判、东京审判就是对日本、德国战败国战犯的清算。清算他们的罪恶、反人类罪行、反和平罪行等。彰显正义必胜。

1943年10月20日。美国、英国、前苏联、中国等17个国家在伦敦协商成立了盟国战争罪犯委员会。目的就是在战争胜利之后惩治战争罪犯。

1943年的《开罗宣言》、1945年的《波茨坦公告》都将惩治战争罪犯确定下来：

吾人无意奴役日本民族或消灭其国家。但对于战罪人犯。包括虐待吾人俘虏在内。将处以法律之裁判。（《波茨坦公告》翻译）

战胜国不奴役日本民族。不消灭日本国家。但对日本战争罪犯决不轻饶。并进行公正的审判。这一系列的宣言和公告。明确战后要成立国际法庭审判战争罪犯。

战后分别成立了欧洲国际军事法庭。抓捕战犯进行审判。因审判地点设置在德国的纽伦堡。所以也称纽伦堡审判；在远东设立远东国际军事法庭。在东京审判日本战犯。所以又称东京审判。

纽伦堡审判和东京审判的意义何在？

目前。有一小撮人称二战后的国际军事法庭是战胜国组成的。具有“片面性”。带有“报复”心态。企图抹杀过继军事法庭审判的正义性和公正性。

一、大审判体现了公正性和正义性。

但纽伦堡审判和东京审判向全世界证明。阴谋发动侵略战争是违反国际法的行为；参与战争的个人要对该国国家侵略政策的制定以及战争中所犯下的罪行负责。

东京审判则是由十一个国家共同组成。法官由十一个国家各派一人组成。分别是：

1、澳大利亚：威廉·韦伯爵士（SirWilliam Webb） 澳大利亚最高法院法官。法官团主席（庭长）；2、中国：梅汝璈；中国国民政府立法院立法委员 （吴学义法律顾问）；3、美国：约翰·帕特里克·希金斯（John P. Higgins） 美国麻省最高法院首席法官；密朗·C·克莱墨尔将军（Major-General Cramer） 于1946年7月代替希金斯；4、英国：帕特里克·德富林勋爵（Hon Lord Patrick） 英国苏格兰最高法院法官；5、苏联：伊凡·密切叶维支·柴扬诺夫将军（Major-General I.M. Zarayanov） 苏联最高军事法院成员；6、加拿大：爱德华·斯图尔特·麦克杜格尔（Edward Stuart McDougall） 前法官。加拿大省最高法院法官；7、法国：亨利·柏奈尔（Henri Bernard）法国巴黎首席检察官及首名军事法官；8、荷兰：贝尔特·罗林（Professor Bert R?ling）荷兰乌特勒支大学法学教授；9、印度：拉达宾诺德·巴尔（Radhabinod Pal）印度加尔各答大学法学院讲师；曾提出异议；10、新西兰：艾里玛·哈维·诺斯克罗夫特（Harvey Northcroft） 新西兰军法处长；11、菲律宾：德尔芬·哈那尼拉（Colonel Delfin Jaranilla） 菲律宾最高法院法官。

日本侵略各个国家检察官举证罪行。由十一个法官进行裁决。战犯也由各自的律师辩护。符合法庭程序。

二、二战纽伦堡审判和东京审判揭露了日本、德国的战争罪行。保留了很多珍贵的历史资料。

二战后两大军事法庭的审判过程中。各国的检察官收集了浩如烟海的资料。来证明战犯是有罪的。揭露了战犯们犯下的滔天罪行。这些珍贵的法庭证据材料全部保留了下来。审判的现场都设有录像。有整个审判的过程。并将之传播到世界各地。

有这么多的资料保留。对二战历史中的战犯罪行有一个详尽的了解。这让那些企图翻案的人的话语显得非常无力。只是在狡辩而已。对那些企图翻案的人。毛泽东主席的词可以形容他们：

小小寰球。有几个苍蝇碰壁。 嗡嗡叫。几声凄厉。几声抽泣。

蚂蚁缘槐夸大国。蚍蜉撼树谈何易。（《满江红》毛泽东）

战争罪犯已经钉在历史的耻辱柱上。谁也撼动不了。

三、罪与罚——警醒后人。

两次大审判对二战甲级战犯进行宣判惩戒。其中纽伦堡审判中被判处绞刑的有十二人：

赫尔曼·威廉·戈林、约阿希姆·冯·里宾特洛甫、威廉·凯特尔、恩斯特·卡尔滕布鲁纳、阿尔弗雷德·罗森堡、汉斯·弗兰克、威廉·弗利克、尤利乌斯·施特莱歇尔、阿尔弗雷德·约德尔、赛斯·英夸特、马丁·鲍曼。

岗村宁次逃脱战争罪行。免于处罚；大川周明在审判时击打东条英机的脑袋。装疯卖傻躲过了惩罚。

虽然东京审判有不尽如人意的地方。但是严惩了大部分的战犯。这让战败国后世之人警醒。发动战争的下场就是如此。德国人反省战争罪行比较彻底。而日本人由于美国人的为了政治需要有所保留。这也是日本右翼组织企图翻案的历史根源所在。

四、国际法意义。

纽伦堡审判和东京审判为国际法逐鹿了新鲜血液。也即是在原有国际法的基础之上发展了国际法。在审判罪犯时提出了一些新的概念。譬如“战争罪”、“反人道罪”等新的概念。这对国际法的发展有着十分积极和重要的意义。

凡事没有完美。尤其是东京审判。让相当一部分战争罪犯逃脱了处罚。

其他观点：

第二次世界大战结束之后,同盟国组织了欧洲国际军事法庭和远东国际军事法庭,分别在德国纽伦堡和日本东京对德国和日本的部分首要战犯进行了审判。

纽伦堡审判和东京审判对维护世界和平具有重大历史意义。是一次捍卫人类文明的审判。

它不仅惩治了战犯。揭露了法西斯的丑恶、卑劣的行径。伸张了正义。为后世敲章了警钟。同时还为现代国际刑法奠定了基础。肯定了惩治侵略战争罪犯的原则。并以法律的形式来清算侵略罪行。是人类发展史上的一个巨大进步。

其他观点：

纽伦堡审判和东京审判都是具有深远历史意义的重大国际审判。它们不仅惩办了法西斯要犯。伸张正义。大快人心。更重要的是清算了法西斯的罪行。揭露了法西斯主义卑劣、丑恶和残忍的本质。向全人类敲起永远牢记二战教训、决不让法西斯主义死灰复燃的警钟。

纽伦堡审判和东京审判给人类带来了什么？具有什么意义？这是审判过去了半个世纪后人们仍然在争论的问题。笔者认为。东京审判具有如下几方面的意义。

1.重要的政治意义和历史意义。东京审判的政治意义和历史意义表现在两个方面。一是以惩罚战争犯罪震慑战争犯罪；二是揭露日本的侵略战争罪行。东京审判与一般审判的最大不同点。就在于它的重大政治意义。东京审判向全世界宣告。策划、发动和进行侵略战争是违反国际法的犯罪行为。参与上述战争犯罪的个人。要对侵略战争负责。它昭示世界。谁胆敢策划、发动和进行侵略战争。都会受到法律的制裁。东京审判的另一政治意义和历史意义在于它揭露出了大量日本政府和军部策划侵略战争。并在侵略战争中犯下的种种罪行。极大地震撼了日本人民。这对战后初期日本以反战、和平为重要内容的民主运动起到了巨大的推动作用。

2.对国际法的发展特别是国际刑事法的发展做出了重大贡献。东京审判及纽伦堡审判适用的“侵略罪”、“违反人道罪”、“个人为战争罪行负责”等罪行和概念。无论在国际法的理论上还是在国际法的实践上都具有重大意义。在国际法特别是国际刑事法的发展史上具有重要地位。东京审判结束后国际法发展的历程。充分证明了这一点。1950年联合国国际法委员会通过的“纽伦堡国际军事法庭及该法庭的判决所包含的各项国际法原则”、1968年联合国大会通过的《战争罪及危害人类罪不适用法定时效公约》、1970年联合国大会通过的《关于各国依照联合国宪章建立友好及合作关系的国际法原则宣言》、1998年罗马外交大会通过的《国际刑事法院规约》等一系列国际法文件。以及前卢旺达国际法庭和前南斯拉夫国际法庭的审判实践。都明确肯定了东京审判所适用的新的战争罪概念。尽管日本许多人一直在否认东京审判的法律意义。但国际社会和国际法学界已经接受、认可并发展了东京审判确认的战争犯罪概念和原则。这一事实有力地证明了东京审判对国际法所做出的贡献。

3.为历史研究提供了一大笔宝贵财富。为参加东京审判。检察方和被告及辩护方都准备了庞大的资料。仅法庭英文速记就达48412页。日文为10卷千万字以上；法庭采用的证据资料达7830件。其中检察方的证据资料为21200页。辩护方为26800页；出庭作证证人为12个国家的419人。上述审判资料基本概括了日本的近代历史。是一个庞大的历史资料库。它为日本近代史、中日关系史及远东国际关系史的研究提供了不可多得的珍贵资料。

纽伦堡审判和东京审判是一场正义、公正的国际审判。它向全世界表明：正义必将战胜邪恶。犯罪必定受到惩罚。东京审判发展了国际法。对人类的和平发展事业做出了贡献。因而具有划时代的意义。

从日本政府和日本社会对东京审判的态度。可以反映出日本的政治走向和历史观。从东京审判结束到20世纪70年代。日本虽然也有否定东京审判的言论。但并未形成气候。强大的民主主义运动始终对政府和保守势力保持着强大的压力和制约。但进入80年代以后。随着日本政府要对战后政治进行“总决算”。政治上更加右倾。与此相适应。否定东京审判的思潮逐渐抬头。并在社会上有了市场。90年代以后。日本拼命争做政治大国。日本政府及其部分政治家和右翼学者。认为东京审判的结果有损于日本做政治大国的形象。更加变本加厉地否定东京审判。使否定东京审判的思潮充斥到了政治、学术、教育、文化等社会的各个角落。否定东京审判并不是单纯地否定一次审判。而是对日本侵略战争历史的否定。否定日本侵略战争的历史。必定会影响日本的政治走向。进而影响东亚及亚太地区的和平与稳定。因此。如何看待东京审判。绝不是单纯的学术问题。它事关日本今后的发展方向和日本与亚洲各国之间关系的政治基础。不可等闲视之

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~