小学课文《牛郎织女》被质疑“荒唐猥琐”,网友：我从小就觉得牛郎不咋地,奇葩,你怎么看？

试试语音读文章

热门回答：

小时候觉得作为牛郎。一个男人怎么能偷看女孩子洗澡呢。还把人家衣服偷走了。这个织女。不嫁给他也没办法嫁给别人了。因为古代女孩子是不能随便和男孩子有接触的。好像是脚除了自己丈夫也不能被男人看到 。何况全身都被牛郎看到了。我妈妈说她嫁给我爸爸拜堂那天才看到我爸爸。作为女孩子 。平时家里来男客 。她必须回避的。她表哥来走亲戚。她也要回避的。估计织女正好在青春期情窦初开时。平时也没有和男人接触过。遇到男人太少了。就遇到这么一个牛郎。所以 。就奋不顾身地有了感情。

如果我是王母娘娘。也要拆散她们的。门不当户不对。一个放牛屌丝男 。通过非法手段拐骗一个不谙世事少女。织女主要是太单纯 。不知道民间疾苦。没尝过婚姻里柴米油盐酱醋茶滋味。所以织女是个叛逆富二代官二代。

如果王母娘娘不要把她强行带走。就让她和牛郎慢慢熬着。 估计后面三天一吵两天一小吵。两个不同阶级的人是没办法调和的。最后织女带着两个孩子回娘家去了。

织女和牛郎之所以鹊桥相会你侬我侬的。那是因为被强行分开太早了 。彼此还没厌倦。越是得不到的越是最好的。以为被阻挡的爱情才是真爱。再说还有舍不得两个孩子。

其他观点：

其实这篇课文要告诉我们的道理并不是男生偷拿女生衣服会怎样。应该受到什么惩罚。而是告诉我们即便出生贫苦也要有对美好生活的向往。更是告诉我们要时刻同封建思想做抗争。争取自己的幸福。

假如这篇课文出现在初高中。那么势必会引起一阵热烈的讨论。而讨论的重点之一就是织女洗澡。牛郎偷看云云。

那么牛郎的做法真的是荒唐猥琐吗？当然了。如果以现在人的眼光和道德法律的标准去评判的话。肯定是不对的。但是我们不可能以现代的眼光去评判一个神话故事吧？如果这样的话就未免太娇气了。而且牛郎的做法在当时其实并无不妥之处。

由此可见。牛郎偷藏织女的衣服是按照牛的吩咐做的。那么牛郎为何会听一头牛的话呢。其实很好理解。一头牛突然开口说话。寻常人一定认为此牛乃是神牛。凡人要听神的话。这是毋庸置疑的。况且他与牛朝夕相处。感情深厚。更不会怀疑牛的话。

所以牛郎偷藏织女衣服这行为也恰恰反映出了牛郎的憨厚。不是吗？

其实课本里并没有把牛郎织女这一神话故事讲全。像牛为什么会说话？织女为什么注定就是牛郎的妻子等等。

所以知道了牛郎。织女和牛的前世。就能明白牛为何会让牛郎去偷藏织女的衣服了吧。其实两人这是再续前缘。这也是织女为何见了牛郎之后便与其私定终身的原因。不是因为牛郎偷藏她的衣服。而是以这种方式为两人的再次相见创造机会。牛郎不认得织女。但织女却认识牛郎。所以织女一见到牛郎就立即认出了他并于他私定终身。

其他观点：

《牛郎织女》这篇文章我记得好像是在初二学的。印象很深。当老师读到牛郎偷藏织女衣服那段。好多男生都发出窃笑咂嘴之声。也不知是嘲笑还是赞叹。就记得有一个男生笑声很大很刺耳还持续不断。所以被老师撵到教室外罚站了一节课。

下课之后。我同桌就很不屑跟我说:这牛郎偷看女孩子洗澡还偷人家衣服。哪里老实了？简直就是个大流氓。我要是织女。非敲破他的头不可！我忍笑说:可惜你不是织女。织女也不是你。人家不气不恼。还就一见钟情喜欢上牛郎了。同桌一翻白眼:估计在水里泡太久。所以脑子也进水了呗！好好的仙女不当。倒愿意跟个一穷二白的农民耕田织布。吃苦受累。我说:也许人家好日子过腻了。所以想换换口味呢……

后来发现。似乎男人都超喜欢这个仙女下嫁凡人的故事。对织女这种“为着爱情故。一切皆可抛”的多情女性欣赏向往之极。尤其是哪些能力不强、身处底层、条件很一般的男子。谁不希望自己能有牛郎一样的好运和福气——不费吹灰之力。仙妻到手。生儿育女、不离不弃！可惜。时移世易。牛郎式的成功已很难复制。要得到美貌娇妻。光靠脸皮厚、心眼贼、藏东西实在已不怎么管用。现代社会。谁要盲目效仿牛郎。偷看女孩子洗澡还藏人家衣服。就不被警察抓住关起来。估计也会被打个半死。

《牛郎织女》、《田螺姑娘》。这些故事估计都是男人写的吧。听起来似乎很和谐很完美。实际上真的很肤浅很弱智。男人要得到幸福。只要学会一件事——会藏东西就行了。生活真要这么简单容易。男人哪里用得着都这么努力？这世上哪里还有光棍呢？

• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？
• 刚开始创业你们会选什么行业？
• 文学上有种体裁叫古风,它和赋、诗词有何不同？
• 有没有对视力好的水果推荐？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~