《大秦帝国》商鞅变法使得秦国变得强大,张仪继续让秦国变强,为何他俩结局会大相径庭?
原创

《大秦帝国》商鞅变法使得秦国变得强大,张仪继续让秦国变强,为何他俩结局会大相径庭?

好文
试试语音读文章

热门回答:

商鞅具有某种看准了目标即勇往直前的性格。他不会因为顾及到某些制约因素而改变初衷。为了变法图强。商鞅连太子和太子的师傅都可以得罪。丝毫不考虑个人的安危!这样的人在拥有强有力的支持的情况下。是可以干成一番事业的。然而一旦支持他的力量消失了。等待他的必然是“反对派”的反攻倒算。陷其于万劫不复的境地——所幸商鞅虽死。而变法尚存。秦国的崛起之路也未曾中断!

而且张仪善于口舌之才。他所作的也无非是依仗秦国的国势。对六国进行讹诈而己!并且这种讹诈还颇为成功!使秦国不动刀兵或少动刀兵。即可达成目地。这样的人。哪位秦国君主不喜欢?也因此张仪才得以功成身退。安享晚年!

其他观点:

羡慕嫉妒恨。是前些年网络流行语。挌在2千多年前的战国时代同样适用。

在《大秦帝国》中。商鞅变法使秦国从一个偏避、落后的西戎之国一跃而成为七国之首;占据魏国河西之地。为秦国打开了东出之门。

而张仪在商鞅变法的基础上更进一步。占据巴蜀之地。凭一张利嘴让山东六国纷纷以巴结秦国为荣。使秦国国家利益得以最大化。

秦国能如此强大。商鞅、张义两位名相可以说是立下了汗马功劳。两人的丰功伟绩也被当时他俩所分别效力的秦孝公、秦惠文王所认可。商鞅被孝公封为商君。而张仪被惠文王封为武信君。

问题来了。同样是功成名就。两人的人生结局却大有不同。

商鞅被秦惠文王五马分尸。灭其族。令后人看后惊悚不已。而张仪却能全身而退。让后人只有羡慕的份了。

为什么那?我们就这个疑问说道说道。

商鞅是在秦孝公死后被孝公的儿子秦惠文王所杀。按电视剧《大秦帝国》所说。是因为商鞅变法之时。当时还是储君的赢驷(秦惠文王)妄议变法。但碍于赢驷的储君身份不能按照法律惩戒他。便让赢驷的两位老师来承担罪名。一个被割了鼻子。一个被刺脸破相。于是就和赢驷结下了梁子。同时商鞅变法也触动了秦国贵族们的利益。但碍于秦孝公的强势贵族们只好隐忍不发。等到孝公一死。赢驷即位。商鞅的悲惨结局便可想而知了。

那么问题又来了。商鞅有没有可能摆脱如此悲惨的命运那?按电视剧的说法是商鞅为了大秦国家利益。不惜身死来捍卫变法成果等高大尚的说法。实则那是编导在自我封神。以此来渲染商鞅的国家情怀。个人的坚定信仰等等。让我说简止是欺骗观众。一片胡言。

试想一下。一个正常的人面对自身安危。家族恐有灭族之灾的时候。还在那里正定自若的大谈什么秦国国运长久之类的东东。你信吗?反正我不信。

而实际情况是商鞅贪恋权力。自我膨胀。在生死攸关之际错误判断了形势。他以为自己为秦国建立了基本国策。立下了不世之功。秦王奈何不了他。秦国要想更强也离不开他。结果迷失了自己。对他当时的险境。手下有人曾劝告他功成身退。驱灾避祸离开秦国。他却不听。在孝公死后。依然我行我素。出入车仗和秦王的阵式差不多。谁知惠文王是要你的命。并不是要废除商法。一生精明的商鞅。却没有看透其中的玄机。结果酿成了惨祸。

而反观张仪却要比商鞅明智的多。

“识荣辱。知进退”用在张仪身上是在合适不过。在惠文王执政时期。张仪虽然倍受宠幸。但也数次遭人忌妒陷害。张仪为此也两次避祸于魏国、楚国。但他每次都能以一心事秦的所谓忠心来打动秦惠文王。这里不得不佩服张仪的怱悠劲。他不但忽悠住了秦王。而且走出国门忽悠住了山东六国。

惠文王死后。秦武王继位。武王生性粗鲁。当储君时就见不得张仪之类的巧言令色之人。张仪也知道秦武王讨厌自己。权衡一下保命要紧。

于是他又开始怱悠起秦武王。给武王画了个大饼。说自己为了武王以后的东出大业。甘愿去魏国为秦王做内应等等。把秦武王给怱悠晕了。在武王的欢送下。带着自已多年积累的财富。安然回到了自己的母国。最终在魏国寿终正寝。

所以说认清形势。“识荣辱。知进退”决定了商鞅与张仪结局的大相径庭。



其他观点:

对于商鞅的死有人幸灾乐祸。也有人为之喊屈叫冤。幸灾乐祸者认为商鞅是作法自毙。喊冤者认为。商鞅为秦国的崛起不遗余力。却遭如此下场。实在不公。然而对于商鞅之死的争议还远远不止这些。有史记载。其实秦惠公私下和商鞅关系非常和睦。他也知道商鞅变法对国力的巨大改变。然而杀商鞅早已超越了复仇的领域。在杀与不杀背后关系的是一个国家的安定与动荡。

商鞅变革中强调治理国家的根本是重农战。要富国强兵。就必须进行法制宣传。培养法治人才。 法治才是德治的基础。同时他采用愚民思想。抨击以诗书礼乐为教育的儒家。认为读书多了。想法也就多了。难以管理了。这样的思想伤害了一批传统读书人。不仅如此。商鞅变法的核心内容之一是强化王权。这种集权符合秦王的利益。却损害了一大批贵族的利益。因此有人认为。商鞅之死的根本原因不在于秦王要他死。而是触犯了众怒。他的变法虽然对秦国的强大有帮助。但对于秦国的稳定和秦王的公共关系却是有害的。

在这种情况下。秦王为了解决公关危机。必须杀死商鞅。杀死商鞅原比得罪贵族更为明智。毕竟改革已上正轨。杀死商鞅既可以保留这一成果。又可以很好地解决王朝与贵族间的利益冲突。所有这些原因。使秦王不得不选择杀死这个曾有功于秦国的人。最后如秦惠公所愿。商鞅死而变法存。此后的秦国仍采用商鞅的政策。秦国一步步走向强大。最终歼灭群雄。一统天下。商鞅以其鲜血为正。成为古今成功变法第一人。亦算死得其所。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 明天的阳光美吗 永久VIP 2022年12月27日 19:50:08

    秦国,商鞅,秦王,魏国,的人,贵族,死后,文王,武王,是在

  • 笑红眼 永久VIP 2022年12月27日 19:50:08

    没想到大家都对《大秦帝国》商鞅变法使得秦国变得强大,张仪继续让秦国变强,为何他俩结局会大相径庭?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 只求﹂份安宁 永久VIP 2022年12月27日 19:50:08

    商鞅具有某种看准了目标即勇往直前的性格。他不会因为顾及到某些制约因素而改变初衷。为了变法图强。商鞅连太子和太子的师傅都