如何看待美国议员建议让中国留学生学文科,不学理工科？

热门回答：

文科对中国复兴不具“决定性”作用。

和平时期。你可以用华为的“理科5G”把对手摁在地面上摩擦。“文科”能让中兴不受“断供”之辱吗？战时。你可以用“理科”把敌人打得找不到北。有谁是用“文科”的嘴皮子把敌人骂回去的？

美议员的建议是既想要中国人的钱。又想在科技上摁住中国人的头。让中国永远做美国的小跟班。还要时刻回头薅中国人的羊毛！

其他观点：

文科啊。自古就受到很多人的嘲笑和看不起。都说文科生基本没啥用。对于这类观点。我是坚决反对的。文科非常重要。甚至比理工科都重要。不过本科最好不要学文科。本科学了文科。毕业真的是被人看不起了。因为毕业真的啥也不会。

中国的文科学的是美国。而美国的很多文科是没有本科生的。比如商科金融。法律等。都是只有本科毕业后才能报考

美议员建议。不允许中国留学生在美学习科技。只学文科。到底什么情况呢？

今日。来之太平洋彼岸的美国阿肯色州（想起来克林顿这个穷小子）。一名共和党参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）建议。不应该让中国留学生在美国大学学习科技。而应让他们专注于学习莎士比亚。

据美国媒体报道。汤姆科顿4月26日在福克斯新闻频道的一档节目中说。中国“最聪明的人”在美国学习只是为了学成返回。竞争美国的工作、窃取知识产权。这对美国来说是一件“丑闻”。因此。他建议美国需要重新审视向中国发放学生签证的政策。尤其是那些在研究生层面学习先进科技的学生。只让中国人去学文科最合适。、为此。科顿称应重新审视向中国发放学生签证的政策。要求禁止中国学生选修研究生层面的理科、工科专业。而只能选文科。

“中国学生想来的话就应该选修莎士比亚的著作和《联邦党人文集》。这就是他们应该从美国学习的。而不是量子计算与人工智能。”

这个议员的意思就是：文科都是垃圾。理工科都是财富。不能让中国人来美国学理工科。只能学文科。

网友们说：这是对文科黑的最惨的一次。

其实不但美国人看不起文科。中国的邻国日本。对文科生也有很深的偏见

因为文科性专业替代性也比较强。比如各类工商管理。行政管理。公共管理等。基本上谁都能干。内行面对外行没有什么优势。

一般各个行业里从事管理的人。基本上都是理工科出身。单纯文科出身的。从事管理行业的专业生极少。

日本在近年来号召政府大量国立大学削减文科专业。加大理工科培养。引起了日本的轰动。日本政府意思是振兴国家经济需要大量个理工科学生。而不是文科生。比较有意思的是。日本政府官员基本都是文科生。他们却反对文科生。

另外在二战时期。日本政府策略是。文科生上战场当炮灰。理科生在家好好学习。不论大学生还是高中生。都是这策略。

日本人如此看不起文科生。美国议员也看不起文科生。这到底是咋回事？

老铁们。你们对文科什么看法

其他观点：

学习理科。如果觉得自己的差距太大。会变得越来越勤奋努力。而且学成之后。最终很可能回国报效祖国。钱学森就是很好的例子。

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~