为何说古代婚姻制度中的门当户对、良贱不婚都是指娶妻而非指纳妾?
原创

为何说古代婚姻制度中的门当户对、良贱不婚都是指娶妻而非指纳妾?

好文
试试语音读文章

热门回答:

先来说说古代婚姻基础。古代婚姻的基础是什么?无非就是地位和财富。古代婚姻讲究的门当户对。尤其是看中第一条。也就是地位的平等。做官的读书人看重出身。门阀观念十分浓郁。财富的多少倒在其次。因为在古代经商之人是不受待见的。也是饱受诟病的职业。所以家产万贯的富翁不一定能勾扳上有政治地位的读书人结亲。

门当户对。良贱不配。自然是对正妻而然。古代的正妻。相当于一个班子的一把手。那是要绝对的权威。不容别人替代的。两人的婚姻也是两个家族的融合。包括文化。势力。亲情。等等。门当户对的找一个亲家。不单单是家族势力扩张一倍。社会关系地位还能更能拉升不少。

纳妾。也叫偏房。纳往往是是小家小户人家的女子。正妻有了。纳妾无非就是生育子女。解决劳动力罢了。不为生活所迫。没有谁家女子愿意给人做偏房。这个不是政治联姻。实属经济需要。也无需门当户对。

其他观点:

在古代。女性是交易品。哪里来的门当户对哦!男人打仗的理由是拥有金钱和美女足够。每一个故事都是这么开始的。直到共产党提倡人人平等才开始把门当户对提起来的。女性的地位也开始慢慢增长。所里要变成女性社会了。现在找个老婆有多难。国家什么时候能给解决呢?

每一个社会形态都有利有弊。不是人人平等就天下太平。人人平等最早出现太平天国吧。成活率有多高看到了吧!古代那妻妾很简单。拿钱卖人就行。就算有没有感情也就那样。不然皇帝哪来的后宫佳丽三千。一天睡一个都要三年呀!数据这么庞大。现在一夫一妻制。依然有三妻四妾。隐藏着而已。所以谈门当户对就算了。我们没有资源就不讨论那么无聊的问题啦!

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 长空夕醉 永久VIP 2022年12月27日 21:17:47

    门当户对,古代,地位,偏房,婚姻,人人平等,读书人,女性,太平天国,势力

  • 迎客心 永久VIP 2022年12月27日 21:17:47

    没想到大家都对为何说古代婚姻制度中的门当户对、良贱不婚都是指娶妻而非指纳妾?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 对不起是种借口 永久VIP 2022年12月27日 21:17:47

    先来说说古代婚姻基础。古代婚姻的基础是什么?无非就是地位和财富。古代婚姻讲究的门当户对。尤其是看中第一条。也就是地位的平