唐朝真的有那么好吗?
原创

唐朝真的有那么好吗?

好文
试试语音读文章

热门回答:

唐朝“贞观之治”是历史发展最好时期。指的是中国唐太宗在位期间的清明政治。唐太宗李世民继承了唐高祖李渊制定的尊祖崇道国策。并进一步将其发扬光大。运用道家思想治国平天下。取得天下大治的理想局面。

唐太宗李世民(公元626年8月继位李世民的豋基上位意味着唐朝盛世来临。于公元627年改国号为贞观。)后来成为中国历史上最盛世的巜贞观之治》鼎盛时代。

李世民当上皇帝以后。特别重视百姓们的生活。关心百姓的疾苦。为了百姓脱离战争的苦难。更知道了农民在战争中起到了极大作用。一旦他们凝聚起力量将无人可阻挡。所以十分注重老百姓休养生息。开始减轻赋税。以民为本。正是因为康太宗这种政治思想。让老百姓的生活得到前所未有的好日子。使社会基本安定下来。整个社会呈现“夜不闭户。路不拾遗”良好的社会风气。人民安居乐业。国家富强昌盛。将国家维持在一个最为稳定的状态之中。这种秉承着以民为本的思想。在古代帝王还没有几个能够像他这样的帝王能够将关系达到如此平衡诞生岀国泰民安的盛世。



其他观点:

纵向比较。历史总是不断前进的。毫无疑问清代的康乾年间是中国古代最繁荣的时代。封建制度发展到顶峰。

横向比较。一是唐朝是在世界范围内最领先的时期。唐朝当时有十几个番属国。包括琉球国。也就是日本在内向唐朝进贡或向唐朝学习。比如。今天的韩国首都首尔。以前叫韩城。就是李世民起的。很多文化也是起源于唐朝。玄奘起了很大的作用。二是唐朝还有很多名将文臣。比如李靖。薜仁贵等保护了大唐边境。无战乱。唐朝才可以休养生息。发展民生。三是当时西方的罗马帝国轰然倒塌。出现了权力真空。天下大乱。环视世界。除唐朝。没有值得一提的实体。

汉朝时西方有罗马。相比之下罗马更厉害点。人家是奴隶制巅峰时期。汉朝封建才刚起步。尚不完善。

元朝不能算。成吉思汗更不能算。应该说他生活的年代是宋代。灭宋是成吉思汗死后的事。当时汉人战败。被排挤。可以视为最可悲的亡国时代。相比西方毕竟顶住了元军。

其他观点:

至少唐朝没有想象中的那么好。

都说唐朝对外开放程度高。但唐朝的开放是外国人能进来。本国人出不去。《唐律疏议》规定。翻越国境要处两年徒刑。

像玄奘、鉴真这种走出去的文化交流使者。我们今天的历史教材都强调他们为中外文化搭建了一座桥梁。是唐朝对外文化交流的重要表现。但事实上。在唐朝他们基本都是背着政府偷渡出去的。

包括对外贸易上。唐朝其实和其他专制王朝并无区别。都是以官方主导的朝贡贸易、边境互市和市舶贸易为主。外国人进入唐朝是不能与百姓私下交易的。一经发现要被流放的。

所以。说唐朝长安的西市、东市充斥着许多海外商品。这完全是胡扯。当然。也不能说完全没有。因为有走私的可能性。

而且唐朝长安的集市也是在政府严格管控之下的。几点开市。几点闭市都有规定。并且是集中管理。坊和市分别设置。在居住区不会出现卖东西的。而且。唐朝有宵禁。晚上一到点就关城门。然后把人都轰家里去。每个坊都有固定的人反复巡视。大晚上在街上瞎溜达。严重的会被视作盗贼直接弄死。

也正因为唐朝坊市分离。又实施宵禁。所以唐朝的城市和商业发展并不成熟。至少不如宋朝。

还有就是唐朝赋税和兵役很沉重。

唐朝延续北朝以来的租庸调制。对于普通自耕农家庭来说。既要承担国家的赋税。缴纳粮食和布匹。还要以庸代役。另外还需缴纳一些杂税。除此之外。唐朝自耕农还编入军府。受府兵制约束。一有战事。家中男丁就要自备马匹兵器。前往军府报道参军。时间跨度从十几岁到六十岁。这对于普通农民来说是非常沉重的负担。

另外。唐朝的科举制很不完善。考卷不糊名。更不誊写。考官直接看就知道要录取谁。而且考试内容和标准不统一。更有甚者。唐朝还有“行卷”的传统。考生会把自己的诗文提前呈送给考官或是有推荐资格的文人学士。一旦得到了他们的认可。考生就可被推荐上去。直接平步青云。至少也能在考官那里留个好印象。反正到时候卷子交上来也不糊名。虽说明清的科举制很僵化。但至少在标准化和相对公平的问题上。比唐朝做得要更好。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 陌清茗 永久VIP 2022年12月27日 22:46:27

    唐朝,赋税,成吉思汗,太宗,考官,自耕农,百姓,是在,都有,盛世

  • 曾温暖 永久VIP 2022年12月27日 22:46:27

    没想到大家都对唐朝真的有那么好吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 意中人 永久VIP 2022年12月27日 22:46:27

    唐朝“贞观之治”是历史发展最好时期。指的是中国唐太宗在位期间的清明政治。唐太宗李世民继承了唐高祖李渊制定的尊祖崇道国策。