劳力士和欧米茄对比,该如何选择？

试试语音读文章

热门回答：

关于劳力士和欧米茄品牌手表的对比。楼上的诸多表友的回答已经非常详细和清楚了。下面。邹三山想换一个角度来聊一聊这个话题。劳力士也好。欧米茄也罢。有区别是一定的。但是一定要购买适合自己的才是最重要的。

劳力士旗下的绝大部分款式。采用的都是传统经典的蚝式表壳设计。这一设计的经典无需多言。它本身就是防尘、防水。结实耐用的代名词。但是缺点也不是没有。就是会显得整块腕表很笨重。造型有些“土”。于是。早些年。劳力士腕表几近成为暴发户的代名词。

反观欧米茄。海马系列的部分款式。设计的线条会更加柔和一些。整体的表款外观上就会斯文很多。所以。如果你是一名偏文职的工作者的话。个人觉得欧米茄要更为适合你多一些。

此外。不得不提的一点是。劳力士的表款。尤其是热门的表款。往往非常难以买到。像绿水鬼、迪通拿等等。都是需要加钱才能入手的。而反观欧米茄。除了限量版。基本上想要买到的款式。都可以任意选购。也不用担心是否需要加钱。而且欧米茄的表款明显会比劳力士多得多。可以选择的范围就会广很多。

最重要的是。通过试戴以后。你觉得哪个款式更加适合自己。他们好不好是其次。适合自己的才是最重要的。

其他观点：

徐不工：这是我在劳力士论坛看到的……

为什么劳力士手表比欧米茄更有影响力也更受人们的重视？

BarkMaster:

转售价值的差异。

我认为没有人会质疑欧米茄的质量。但关键就在于劳力士的市场营销做得比欧米茄更好。

Strut99GT：

完全同意。重点就在于营销。另外一个我认为经常被忽略的关键点是：品牌一致性。我有一块欧米茄的Speedmaster超霸。多年来它一直保持着高质量的运行。这当然也是它备受追捧的原因。但是看看已经上市10年的Seamasters海马系列。它们看上去与现代风格的手表完全不同。而欧米茄的大部分产品都同样如此。不断更新设计并不一定是件坏事。但我认为市场看重的是劳力士的一致性。有时候我很想买一块Sub潜艇。因为我知道它永远不会“过时”。而且未来我可以将它传递给我的后代。因为我知道劳力士会一直提供服务维修。

AWATCH:

欧米茄和劳力士手表我都有。但长远来看。劳力士质量更好。更可靠。而且保值和增值空间也更高。

rolexsubdate:

这就好像克尔维特和法拉利之间的差异。

法拉利的质量和历史是它最值钱的地方。如果你不在乎这两点。你肯定会买克尔维特。所以说劳力士只是做了聪明的营销。它开辟了市场。为其他人引领了道路。而这也正是它要价高的原因。

此外。与其他品牌不同的是。劳力士不会短期内生产多种不同的款式。而是一直以经典款式为主打。尽量不做或少做改动。这种做法对劳力士手表的保值与增值大有助益。

AIKO：

我认为欧米茄制造出了好的手表。但就价位来说。我宁愿多花点钱去购买劳力士或豪利时手表。

dalip:

我真的很想给出一个中肯的答案。但我非常矛盾。我只能说。我目前拥有欧米茄手表。但不会再次购买。劳力士对我来说。是一种跨越式的体验。特别是在设计和整体美学方面十分突出。欧米茄给人的印象和感觉的确是一只很棒的手表。但劳力士给人的感觉却远不止于此。我想我是情愿为这种特殊的感觉买单的。

landroverking：

欧米茄手表中我唯一真正喜欢的是Speedmaster Pro。在二手市场中它们似乎很好地保持了价值。但我猜Speedmasters一经售出会至少减价50%。而劳力士则会减价30%左右。这就是二者的不同。

MYK：

如果将moon系列和bond系列相比较。会发现欧米茄稍显吃力。而劳力士则驾轻就熟。

Bullyterrier：

6年前我购买了Bond海马。并且是在Sub潜艇上市后不久。当然。欧米茄的扣环更好。但这也可能是仅有的好处了。在水中时。欧米茄的表圈非常难以打开。而Sub则能轻松打开。白金镶边的Sub标志辨识度远远优于欧米茄的标志辨识度。我的父亲现在拥有一只Seamaster。他很喜欢这只表并且一直佩戴它。但是仅仅几个星期前。我注意到表带中的销钉已经呈悬挂在外的状态。就像几年前在廉价的计时器上会看到的那样。所以就我个人而言。我还是会优先选择购买劳力士而非欧米茄。

徐不工：下面是我在欧米茄论坛看到的。嘿嘿嘿。

为什么你选择欧米茄而不是劳力士？

Riviera Paradise:

我很喜欢劳力士公司。还有它目前的产品系列中以下的产品：

表盘42毫米的Explorer 2（我拥有这款表。而且现在就戴着）。“经过修正的”2016 Explorer 1（这款手表在我今年的购物清单中）。新的OP 39毫米表盘版本及40毫米白金带日期显示版本。这几款都是我认为在它们各自的领域中最好的产品。

我很喜欢欧米茄的粉丝群体（通常来说他们更让人感到轻松。攀比更少）。

Kev Bugh:

在设计方面。我更喜欢欧米茄。他们看起来更有刺激感和创新性。我最喜欢的部分之一是它的凸耳设计。有着精湛的雕刻和纹理。欧米茄海马系列比劳力士潜航系列更小巧。更适合我细小的手腕。海马系列的氦气逃离功能也非常有趣。

总体而言。欧米茄的手表比劳力士便宜很多。所以相应地品质会比较普通一点。就这一点而言。劳力士手表的转售价会贵很多。为了获得全新劳力士的保修服务。你必须在授权经销商处购买。这种授权经销商就会比未经授权的经销商还贵。

Simon Win:

我是真的更喜欢欧米茄。我认为。就质量和他们对手表的思考而言。欧米茄可以轻易与劳力士相媲美。他们只是收取相对更公平的价格。我希望他们永远不要停止这样做。

在手表方面。劳力士会制造很多运动型或至少看起来像运动型的手表。只包含少量附加功能。我很确定Sub。Sea Dweller。Oyster 39。Explorer和Milgause这些不同的系列在不同的表壳中都有相同的机芯。你也可以支付1000美元去获得日期显示之类的简单附加功能。他们的daytona cosmograph系列的定价也太高了。我承认。它确实拥有Skydweller年度日历表（这一系列也非常昂贵）。但除此之外。我认为他们很多年都没有真正地进行创新。而相反的。欧米茄在其产品目录中有月相、永久压光机和陀飞轮等多种选择。

Francis Nimo Malones:

这是一个让我感到十分艰难的提问。我同时拥有这两个品牌。我可以说他们都是非常好的产品。然而。如果硬要将劳力士Sub Gold和Black相比。我发现自己更经常佩戴的还是欧米茄超霸手表。事实上。我会给我的欧米茄手表评级优于我的劳力士Sub。 你知道为什么吗？

•在阿拉斯加冒险期间。我戴着欧米茄。

•当我住在医院里时。我戴着欧米茄。

•在我和我的家人团聚时。欧米茄就戴在我的手腕上。

•在我们访问中国长城期间。欧米茄也和我在一起。

•和我亲爱的欧米茄超霸手表还有很多其他的冒险经历

就我的劳力士Sub而言。我其实很少使用它。因为我认为它更属于是一种炫耀展示的资本。只能在特殊场合下使用。尽管我很喜欢我的劳力士。但是我会因为过于担心而不经常佩戴它。所以在这种情形下。我必须得说欧米茄是我的首选佩戴手表。

Stefan Mladenov:

欧米茄。它有更好的机芯。更高的抗磁评级（15,000高斯）。更多样化的设计。更合理的价格和非常强大的系统。

31stan:

在风格设计上。我更喜欢欧米茄。我知道劳力士的名字代表着品质。但也有着一定的刻板烙印。另外。如果你戴着一只劳力士。总有人会怀疑你的劳力士是假货。我真的很讨厌这种感觉。

其他观点：

刚好我们组里既有劳力士的死忠粉。也有欧米茄的爱好者。看看他们分别怎么吹捧自己的菜。

首先清楚劳粉一枚。

劳力士和欧米茄摆一起。那自然是选择劳力士。

第一。劳力士是全球硬通货。特别是金劳。当铺抵现价格比欧米茄要得高。在一些正规的赌场。甚至是钢劳都可以抵押借钱。欧米茄这种待遇并不多。

第二个是劳力士要更皮实耐用。除了切利尼以外。全线劳力士都是蚝壳。密封防水防尘效果绝佳。所以劳力士老早就给3年质保。5年质保。就是敢于要比同行多保一年。原因就在于此。不是特恶劣的佩戴环境。5年内基本上不会出问题。

第三个原因么。劳力士品牌价值更高。劳力士拍卖市场热度也高。价格也好。这一条基本上是虚的。对于普通人买表来说不太实用。但是名望在那。也觉得有心里优势。

其实还有第四个。就是我觉得劳力士的表都好看。属于耐看型。很少一眼美。但是越看越好看。劳力士敢于几十年不怎么改变改观。也正在于对自己设计美感的自信。

下面是欧米茄同学的观点。

我之所以买电阻。也是有这么几点考虑：

第一个。是电阻制表历史悠久。而且一直以来都是大厂。劳力士刚创业那会。电阻怀表早已名扬四海；劳力士刚弄蚝壳那会。电阻已经开始赞助奥运会了。所以电阻家的声誉在那。当然要买。

第二个。电阻家的表款要好看多了。要运动款式有海马。有超霸。要正装有碟飞。有星座。感觉每一个款式对标劳力士。电阻都获胜。海马要比水鬼好看。超霸还有各种纪念款式。各种壳形色彩。比迪通拿漂亮好多……

第三个。性价比啊。同等功能款型的腕表。电阻的要比劳力士便宜一点。作为腕上配饰。精准度也不输。外观还漂亮些。我当然选电阻。

这三点就够啦。不需要再多理由。选欧米茄就对了。

以上是两家粉丝从自己买表的角度评价的。仅供参考。我们知道。死忠粉是会掐起来的；但是也不乏大量两者都爱的。各买几只。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 什么类型的项目适合刚创业的人群呢？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~