试试语音读文章热门回答：
文艺是大众的
我们观众想看什么样的西游记
喜欢什么样的孙我们说了算
六小龄童也好
张卫健也好
周星驰也好
我们说哪个好就是哪个好
那个六小龄童仗着家里世代演猴戏
又是较早扮演孙的
就以为自己垄断了西游记
就可以代言中国文化
结果膨胀了
到处指手画脚
教导观众什么是正宗西游记
什么是祖宗文化不得碰
似乎和六小龄童不一样
就是有辱文化一样
他忘记了
文艺本来是为大众服务的
不是为了章家争名谋利的
其他观点：
在网上看到:六小龄童痛批周星驰版西游记“有辱原著。颠倒是非”的标题。下面一片反对声。让我想起之前郭德纲去问游本昌老爷子:“我该怎么演济公?”游本昌老爷子哈哈大笑地说:“放开演。”郭德纲说:“不行啊。我太胖了。演不了济公。”老爷子说:“在我之前演济公的人是个胖子。我希望有跟我形象不同的济公出现。”游本昌说的这段话让人感觉这才是艺术。当初毛主席老人家说。艺术应该百家争鸣。艺术就是应该多元化。不应该只局限于一个框架。只有不断的变化才有未来。停滞不前的东西是没有未来的。
说会六小龄童痛斥周星驰的西游记有辱原著。为什么会引来这么多网友的不满?究其原因。有网友觉得六小龄童先生过于“专制”。把美猴王当做自己专属。认为我把美猴王演好了。塑造了一代经典。而且我是猴王世家。所以美猴王都得和我一样。
这样是否太过偏激了？艺术是不分国界的。同样艺术也不会永远只有一个形式出现。其实只要本质没变。其他都可以接受。周星驰版的孙依然武功高强、依然顽皮捣蛋、依然忠于师傅。只是加入了许多现代人的想象。或许和施耐庵要表达的意愿违背。但是我们只是抽取孙、猪八戒、唐僧和沙和尚这四个人出来。虽然这四个人也属于西游记。但经过后人的想象。为他们加入七情六欲。让观众看看神仙在面对爱情时是如何面对的。不也是可以的吗？只当做娱乐而已。何必太认真呢？
其他观点：
之前很喜欢很尊重他 后来身边事 发现他经常去小学里卖他的什么西游的书去圈钱 买书的同学还可以与他合照 这点让我觉得太过于依靠西游圈钱 行为真的很low
您还感兴趣的文章推荐以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址：https://www.wangchuang8.com/210216.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
西游记，济公，艺术，西游，圈钱，大众，老爷子，观众，美猴王，原著
没想到大家都对为什么近期经常有人说六小龄童的负面消息？感兴趣，不过这这篇解答确实也是太好了
文艺是大众的我们观众想看什么样的西游记喜欢什么样的孙我们说了算六小龄童也好张卫健也好周星驰也好我们说哪个好就