瑞典居然限制大使馆与钟南山推荐的连花清瘟入境,到底怎么回事？

热门回答：

这个问题有两个信息点：一是连花清瘟是大使馆和钟南山推荐的药物；二是瑞典限制连花清瘟入境。那么。具体详情如何呢？且看下文！

2020年4月。一位英国留学生在其个人社交平台中写道：在英国居家隔离的日子。大使馆派发连花清瘟给我们。那么。大使馆为什么会给留学生发放连花清瘟呢？

为此。我专门咨询了一位学医的朋友。他告诉我：连花清瘟（胶囊）的主要作用是清热解毒。对于因流行性感冒引起的热毒袭肺证（上呼吸道感染）有很好的疗效。众所周知。新冠病毒就能引起热毒袭肺证。由此可见。大使馆之所以给留学生发放连花清瘟药物。就是希望他们能远离新冠病毒。平安健康。

根据外媒报道。瑞典当局决定限制连花清瘟入境。他们给出的理由是：通过对连花清瘟的成分检测后发现。该药品中只含有薄荷醇。而瑞典药品管理局甚至直言：没有任何研究表明连花清瘟对治疗新冠病毒有效果。那么。连花清瘟真的没有任何效果吗？

日前。中国工程院院士钟南山多次公开推荐连花清瘟。例如。钟南山在与三名留学生在线交流时谈到。连花清瘟能够有效改善新冠肺炎症状。这就足以说明该药物并非像瑞典当局所说的“没有任何效果”。更重要的是。连花清瘟已经获得了世界上的多个国家上市许可。

我认为瑞典拒绝连花清瘟入境。并不是因为该药物对治疗新冠病毒没有效果。而是出于其他原因。先来看看在新冠疫情防控的关键时期。瑞典都做了什么。其一：瑞典部分媒体、政客借新冠疫情抹黑中国。妄言中国隐瞒了疫情真相；其二：瑞典关闭了其国内最后一家孔子学院。其三：瑞典第二大城市终止了与上海的友好城市协议；其次。瑞典方面威胁要驱逐中国大使。

从中足以看出。瑞典对中国并不友好。那么在这种情况下。有理由怀疑瑞典方面决定禁止连花清瘟入境。是出于政治目的。但是话说回来。中国生产的连花清瘟是为了治病救人。不是为了从中牟利。所以拒绝该药物入境。受到损失的只能是瑞典民众。而非中国。

其他观点：

这种现象的发生。可以说是东西方文化冲突造成的。希望大家可以理解。类似于南北方的文化差异！

在西方的文化体系里他们是不可能会承认我们的先进。或者比他们优秀。如果证明了。那是要颠覆他们建立起来的思想体系的。不过感觉可以考虑把连花清瘟暂停运往瑞典！等他们觉得可以用了再说。老王看到有评论说要趁机把中药推广到全世界。这种博爱思想是可以。问题是这东西是要给需要的人。人家根本不需要。我们也不用热脸贴冷屁股。

我们给瑞典推荐连花清瘟是因为在我们防疫的时候。发现这剂中药方有不错的效果。但并不是说它是特效药！出于全球命运共同体我们主动送上这种缓解疫情的药方。很明显瑞典方压根就不在乎。

瑞典拒绝的理由是：通过对连花清瘟的成分检测后发现。该药品中只含有薄荷醇！并且瑞典药品管理局直言：没有任何研究表明这个连花清瘟对治疗新冠肺炎有效果。

其实站在瑞典的角度是这样思考的：我不管它在防疫中。立了多大的功。但是没有研究表明它有效果。那么它在使用中有效果也是没效果。而且它的成分感觉没什么用。查遍西方药典都找不到这个薄荷醇能治新冠肺炎。目前世界上没有出现这样的研究证明它有用。所以它不能用！在我们的观念里。死马当成活马医。能有希望就先用上。哪会考虑那些乱七八糟的规矩。

这是在思想上。他们无法做出妥协。我们要理解。毕竟文化环境不同。做事的方法与规则也是不同。

其实瑞典有这个操作实属正常。瑞典这段时间对中国并不友好。媒体和政客借新冠抹黑我国。还说我们隐瞒了疫情真相。其次瑞典关闭了国内最后的一家孔子学院。最后瑞典也终结了第二大城市与上海的友好城市协议。并且威胁我方要驱逐大使！

这样在媒体上大肆宣传连花清瘟没效果。其实不过是之前各种不友好操作的延续罢了。

其他观点：

虽然钟南山推荐了连花清瘟。但连花清瘟仍被瑞典否定了。说明二个问题：

一是瑞典体现了讲科学讲法律。没有让中药随便忽悠。因为连花清瘟没有做过疗效方面的双盲比对试验。对瑞典来说纯属三无产品。而中医再喊“只看疗效”也没用。因为恰好是没法证明疗效。

二是钟南山院士推荐连花清瘟时的核心评价是：对抑制病毒基本无效果。只是减少发烧天数两天。能修补炎症。和对照组相比提前两天出院。只适用于普通型。钟南山为何对连花清瘟给出如比又褒又贬的奇怪评价？应该是钟南山从内心不想违背科学和事实。但在高压下又不得不表态夸奖连花清瘟确实有效。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 什么类型的项目适合刚创业的人群呢？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~