怎么看待Ayawawa对于战争中男女存活比例的论断?
原创

怎么看待Ayawawa对于战争中男女存活比例的论断?

好文
试试语音读文章

热门回答:

首先。让我们回顾一下这次Ayawawa的言论。

5月18日下午4点。Ayawawa发布了一条微博。其中写道 “日军屠城的时候。烧杀抢掠。男性一定逃不过厄运。而女性虽然被强暴。但她们还有机会存活下来。见证历史。告诉我们过去的事情”。而当天谷雨实验室推送的关于Ayawawa的报道。也印证了她类似的观点:在战争中女性虽然会被强暴。但是有机会留下一条命。反而是一种“性别优势”。

如果不仔细思考。我们很容易被这句话中的逻辑谬误蒙骗:战争中男性直接被杀死。女性就算被强暴也有机会活。而生命比贞洁重要。女性还能活下来就是性别优势呀。

然而有点历史常识的人读来都会在心里打个问号。这句话怎么就这么不对劲呢?其实。细细再审读一下就会发现。这个论断从前提到结论没有一点是站得住脚的。

我们先来看一下Ayawawa提出的第一个前提:战争中男性直接被杀死。女性就算被强暴也有机会活。

因为死难人数庞大。我们目前没有南京大屠杀或是奥斯维辛的数据可以拿来直接比较男性、女性在其中的存活率。但是可以肯定的是。成为慰安妇并不等于得到存活的希望。甚至于在漫长的身心折磨中。死亡反而成为受迫害妇女们的最终选择。

历史学家考据。慰安妇的更替率在1:3.5至1:4.0之间。由于生活条件极为恶劣。而且每日遭受非人的折磨和摧残。大多数慰安妇不是被日本兵虐杀。就是死于疾病和贫困。还有的因不堪凌辱而自杀。据一位朝鲜慰安妇的证言。和她一起被抓到中国东北某慰安所的朝鲜少女中。有一位仅仅因为一句质问“为何逼我们一天接受40个男人”。就被处以滚钉板。惨死后还被割下头颅示众;而几位患严重性病的慰安妇。被日本兵用卡车装至水塘活埋。类似的例子还有太多。我不禁想要质问Ayawawa。究竟哪里来的底气让你可以拿慰安妇活下来的渺小几率作为证明性别优势的砝码?

而Ayawawa的第二个前提“生命比贞洁重要”放在这里则是个巧妙的偷换概念。在战争中。从来都不存在保贞洁还是保生命的选择题。Ayawawa其实是在用“贞洁”、“生命”这样的字眼掩盖自己另一个未提出的预设——活下来或者说可以繁衍就等于优势。这话要是放在纯粹“适者生存”的角度来看也许有几分道理。但是我们毕竟不等同于动物。也难怪网友会调侃Ayawawa:猪活下来的多。算不算猪有种族优势呢?

对于一个头脑正常的人而言。“活着”远不只是有呼吸、有心跳。按照马斯洛需求理论。除了生理需要。人还有安全上的需要、情感和归属上的需要、尊重的需要以及自我实现的需要。而这些对于幸存下来的慰安妇而言。太遥远了。黎族妇女陈亚扁在母亲万般恳求被放回家后。因为子宫变形。虽然怀孕六次。但生下前六个孩子都是死胎。直到1964年才保住了唯一的女儿。而村里人知道她的经历后都在议论她、瞧不起她。称她是和日本人睡觉的女人。云南受害者李连春在出逃后。因为害怕被再次抓走。不敢在集镇上出现。最后逃去了深山的山洞中避难。靠吃野果。过了半年“白毛女”的生活。慰安妇经历给她们带来的心理创伤是无法平复的。就算活下来了。也难以回归正常的生活。和所谓“优势”更是八竿子打不着。

如此一来。我们可以得出结论。Ayawawa的“性别优势”言论从史实到逻辑都是错误的。能提出这样的论断。也充分暴露了Ayawawa在历史上的无知与幼稚。以及其十足扭曲的价值观念。如李银河所做的评价。“她所谓的女性优势。是要求女性在男权社会中采用示弱乖巧的办法尽量多占便宜。爬得高一点。过得舒服一点。却不去争取与男性同等的地位。同等的人格。同等的尊严。她教女人如何用身体的修饰和心理的讨好迎合男人。换取男人的爱宠。她的想法像是100年前最愚昧无知最俗气的女人的想法。没有一点现代女性的气息。”

Ayawawa于18日晚发布了一条致歉微博。表示关于自己发表的关于战争中男女差别遭遇的说法是极端错误的。并称要停更一个月的微博账号。学习互联网相关的法律法规及信息管理政策。不过目前。这条微博已经删除。取而代之的是一条“谣言止于智者——一切交给法律去判定澄清。我现在立刻出门报警。”

其他观点:

很显然。Ayawawa女士虽然自认为智商很高。但是她的价值观和历史知识都出了非常严重的问题。

先说说价值观。把女性出卖肉体和尊严谋求生存称之为性别优势。这是非常典型的歧视女性的言论。因为按照A女士的观点。妓女恐怕是整个世界上最具有性别优势的群体。要发挥这种性别优势。是不是广大女性朋友应该主动投身卖身行业?A女士自身的“成功”是不是卖身上位的一个范例?A女士迫切需要想清楚的第一个问题是。妓女能够获得成功。根本原因在于金主的恩赐。而卖淫是典型的女性的自我物化。将自身视为一种性工具换取金钱。A女士还公开宣称自己是女权主义者。恕我直言。我还是头一次见到鼓励女性卖淫的女权主义者。赞赏女性卖淫的。大多都是热爱嫖娼的直男色情狂而已。

自古以来以色事人者。最多落一个“门前冷落鞍马稀。老大嫁作商人妇”的结果。武则天能成为千古以来唯一的女皇帝。也不是因为活儿好。而是因为确实在治国理政上有着非常出色的能力。而即便是妓女自身。也少见因此而洋洋得意的例子。“夜深忽梦少年事。梦啼妆泪红阑干”才是自身悔恨的忠实写照。我因为工作原因接触过一些失足妇女。由于环境所迫不得不沦落风尘。多少还让人有一点儿同情。贪慕金钱然后找个老实人接盘。就是毫无疑问的恶毒了。所以A女士所传播的。显然是一种极为恶毒的价值观。

接着我们要讲点儿历史。

首先是日军入侵南京期间。诱拐和强迫女性当慰安妇这个问题。据一些史料记载。当时南京最大的慰安所。有慰安妇30人左右。而慰安所的总数目前认为至少有60-70所。其中除少数朝鲜籍、日籍女性外。多数都是在南京通过诱骗、强迫等手段找来的当地女性。总数应该在3000人左右。而保守估计。在南京大屠杀期间。至少发生强奸事件20000余起。而这些被强奸的女性。日军为了掩盖其暴行。往往在施暴之后当场将其杀死。此中惨状。不忍卒读。整个南京大屠杀被杀害的女性人数至少7万余人。恰恰是由于性别原因。南京大屠杀期间。女性遭遇到比男性更为残忍的迫害、凌辱和杀戮。

但是为什么在南京大屠杀中。男性遇难的人数远远超过了女性呢?

首先要知道。在南京大屠杀中的幸存者。基本上都是因为躲进了安全区。张纯如女士在其《南京大屠杀》一书中写道

如果说在大屠杀最猖狂时有一半南京市人口逃进了安全区。那么另一半人——几乎是每一个未能进入安全区的人——大概都惨死在日本人手里了。

而南京大学历史系副教授姜良芹女士在《南京大屠杀史的定量与定性》一文中指出

在有明确死因信息的被害者中。 1.因看管、保护房屋财产(包括银行、药店等工商业财产)而被害的人数最多。约占36%。而且。日军对这类被害者的加害几乎都伴随着财产的掠夺和房产的焚毁。甚至有个别焚尸现象。意在掩盖罪行。 2.因日军拖夫而被害的。约占27%;被日军诬为军人而被害的遇难者约占15%。这两类共占被害者总数的42%。

很显然。在兵荒马乱的时期。一个中国人的家庭里面。不会把妇女幼小留在家里。男人们跑到安全区去躲起来。而日军强征劳动力及诬称为军人均明确以男性为目标。在大屠杀期间被杀的人当中。青壮年的比例高达77.78%。那是因为。这些默默无声的死难者在战争期间。勇敢的留下来保护自己的家庭财产。勇敢的和日军对抗(南京大屠杀中被杀的军人就约有9万人。还不包括那些为了保护自己的妻女被日军残杀的普通百姓)。女性能够在战乱中生存。从来都不是因为什么去当慰安妇。而是由于他人的庇护和男人们的自我牺牲。

在这张安全区中的老照片里面我们可以看到。有很多孩子和女性。而成年男性。寥寥无几。在《拉贝日记》中我们也看到。拉贝是凭借自己纳粹党南京负责人的身份。建立安全区。震慑了日本士兵。才得以挽救数万老弱妇孺的生命。

巨大的灾难面前。作为强者的男人们主动承担起了责任。才是老弱妇孺得以被挽救的根本。日军如果真的不杀女人。那七万多死难的女性同胞。又该去哪里扯什么“性别优势”。而男性的勇敢与担当。在A女士眼里。难道成为了一种性别劣势?

杜甫确实说过。生女尤得嫁比邻。生男埋没随百草。但是不知道A女士又有没有想到。所谓比邻。是不是男人?如果他们不做出牺牲。而是把女性推向前线。是不是女性就会遭遇凋零百草的境地?

当然了。A女士为什么要去宣扬“战争时期女性比男性更有性别优势”这种恶毒的价值观。根本原因恐怕不是历史知识缺乏。而是为了给自己的受众洗脑去达到商业上的目的。这和传销没什么区别。只是为了收智商税罢了。我一直认为咪蒙和Ayawawa其实本质上是同一类人。她们并不关心什么是女权。只是打着女权的旗号收割他人的金钱罢了。毕竟。有正常辨识能力的人。是不会为她们扭曲的价值观买单的。

其他观点:

呵呵。这个文章的说法。无非是想抬高女性价值。迎合目前的一些女生思想。我去很多地方。就国内女性的一些思维和靠P图的颜值不知道如何才能在其余地方生存的住。比如一些给你生孩子做家务。这句话就好比其余地区的女人都不生孩子。都不做家务。只有她生...还有。这孩子难道只是男人的不是她自己的?

在古代。很多时候战乱是先吃妇孺的。因为她们又没有战斗力。很多时候没粮食。都是当粮食吃掉的。行军的时候。遇到情况不好。带的女性都是边走边被强奸。最后还被杀了吃掉的。这就是生活的残酷。现代人已经很多人。尤其是女性。骄傲自满的感知不到了吧。如果真到了战乱年代。好自为之。

XX大屠杀的时候。可有性别区分?日军攻城掠地地时候。可有性别区分?以为完事了提裤子就走了?大屠杀的时候很多女生被奸杀。刺刀挑破了肚子。肠子流了一地。光着身体。这些民 族的耻辱不该忘记。而不是说什么自己是女人。被奸完了是有可能逃过一命的。当女人很好的。

为何重男轻女。现在是好时候没有太多战争。很多时候不是的。大部分经验都是告诉我们。生男孩的人家要占优势。如果回到战争年代。女生便不会有和平年代的这些优势了。我现在的脑中画面。已经出现德军强奸完妇女顺手一枪打死她。还有德军屠杀犹太人。把女性剃了光头。推进焚 化 炉的惨景。说这些没别的意思。不是歧视女性。而是希望很多人看清事实。看清自身。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 明天的阳光美吗 永久VIP 2022年12月28日 01:33:12

    女性,日军,优势,的人,都是,性别,慰安妇,女士,南京大屠杀,男性

  • 曾温暖 永久VIP 2022年12月28日 01:33:12

    没想到大家都对怎么看待Ayawawa对于战争中男女存活比例的论断?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 意中人 永久VIP 2022年12月28日 01:33:12

    首先。让我们回顾一下这次Ayawawa的言论。5月18日下午4点。Ayawawa发布了一条微博。其中写道 “日军屠城的