人类历史上有过所谓"群体性免疫"的成功案例吗？1920年的"西班牙流感"可以算是吗？ - 头条热点

试试语音读文章

热门回答：

我是水煮汗青。我来回答。

“西班牙流感”爆发于1918年至1919年期间。到了1920年春天的时候就开始神秘消失。这场持续了18个月的全球性疫情就这样结束了。

当时医学并没有现在发达。那个时候的医学界还没有发现病毒。因此他们认为那场流感是由细菌引起的。既然当时没有进行深层研究。最终病毒是消失了。还是变异了。或者是人类身上产生了抗体。这些都是有可能的。

西班牙流感在当时造成了几千万人死亡。这个数字比第一次世界大战死亡的人数还要多。当时流感发生的症状是高烧、头痛。同时还伴有脸色发青。咳血等症状。从这些症状也可以推测出。这种流感病毒也是对肺部造成了严重伤害。

据历史资料记载。西班牙流感发病速度非常快。很多人在早上的时候还很正常。一点症状都没有。到中午就开始出现发烧头痛的症状。到了晚上人就死了。如此快速的发病过程让当时的医生也是促手不及！

西班牙流感在全球肆虐了18个月后完全消失。但我认为还不能认定就是“群体性免疫”在起作用。因为这个病毒是消失还是变异还未知。

流感病毒在历史上一直都没有消失。而且种类还很多。从病毒的核蛋白抗原性可以分为三类：甲型、乙型和丙型。有些流感病毒在现在还是可以致人死亡。在这些流感病毒中。是否有存在当年西班牙流感的变种呢？这些都还是未知的。

“群体性免疫”这个词听起来是人体对病毒产生了抗体。但在这个过程中。病毒也在发生变异。这一过程需要多长时间谁也不知道。现在的新冠病毒同样是如此。因为这是一种新型病毒。在人类医学史上并没有这种病毒的记载。所以这种病毒是否会随着季节变化而消失。或者经过一段时间后像西班牙流感一样消失。谁也不敢下决论。

从目前来看。新冠病毒和西班牙流感还是有区别的。比如西班牙流感爆发时。20-35岁的青壮年死亡率特别高；新冠病毒对老年人的伤害更大。两者之间既然有区别。就不能相提并论了。

结束语

疫情爆发后。每一分每一秒都有人可能被感染。这时候时间就是生命。只有尽快对疫情进行防控才能避免更大范围的感染。“群体性免疫”存在大量不确定因素。就算历史重现。新冠病毒像西班牙流感那样自己消失。但因为疫情导致超高的死亡率。这也是大家不愿意看到的结果。

其他观点：

如果灭霸知道这个“群体性免疫”。应该仰天一叹：你们这些专家早干嘛去了？这方法杀人也很有效率啊。还不会有人说我残暴……

（西班牙流感）

历史经验告诉我们。灾难是面照妖镜。不仅照出了用心险恶之人。也照出了脑子进水的废物。

什么叫“群体性免疫”？不就是往地上一躺。病毒你来吧。弄不死我就算我赢……整这么一个高大上的名字。就开始有一群人疯狂膜拜了。脑子里全是水吧？

面对大规模传染病。人类一直在努力对抗。从未有人提出过“放弃抵抗”。

公元前430年。雅典发生了大规模瘟疫。当时的人们大多数还习惯于找巫师念咒语治病。然而当他们发现这样不管用时。也在想办法“躲避”瘟疫。古希腊著名的医学家希波克拉底专门赶到雅典。调查研究。寻找治病的方法。

都知道“黑死病”吧？当年薄伽丘亲眼目睹了意大利的惨状。也描述了人们为了对抗瘟疫想出的办法。当大家发现祈祷不管用的时候。就纷纷开始寻找别的解决办法。比如薄伽丘写道：“幸存者自保的方法很奇特……人们尽量避免接触病人。避免接触病人周围的一切……还有一类人。冷漠无情。他们说逃离才是最保险的治病良方……大批心里只装有自己的男男女女离开了城市……”

《十日谈》中的那几个青年男女。不就是把自己“隔离”在了僻静的别墅中。等待瘟疫过去吗？

黑死病活下来的人都是靠“群体性免疫”吗？

（西班牙流感）

别瞎扯了。人家那时候是“自发性隔离”。截断病毒传染链——欧洲人不傻。不会躺地上等死的。

至于1918年开始肆虐全球的西班牙流感。是到了1920年春季神秘消失的。注意。现在没有任何专家敢说。西班牙流感是因为“群体免疫力”而消失的——因为我们对这种病毒一无所知。

当然。可能会有人想当然的认为：神秘消失不就是证明人们都免疫了吗？

本人不是病毒学家。也听说过病毒的恐怖属性：变异、进化。

面对会变异会进化的“敌人”。你想靠运气躺过去。符合常理吗？靠牺牲一部分人换取免疫力。牺牲谁？谁愿意牺牲自家的爷爷奶奶爸爸妈妈？牺牲了一部分人就一定能取得成功吗。万一病毒在传播过程中变异的更厉害了呢？

最后举一个例子。大家有没有看过斯皮尔伯格的电影《辛德勒的名单》？

（电影《辛德勒的名单》）

其中有这么一场戏。某个纳粹军官。想要处决一名犹太人。结果手枪卡壳了。修了修再一次瞄准。又卡住了；换了一支枪。再次瞄准。开枪又卡住了……看过这一段的朋友。揪心不？折磨不？

这位犹太人靠运气躲过了灾难吗？如果纳粹再一次朝他举枪射击。恐怕就躲不过去了。

这部电影中。纳粹刚开始把犹太人抓进集中营的时候。是怎么搜捕的？有兴趣的再去看看。就像那个红衣服的小女孩。你可能会有幸躲过一时。但最终还是会出现在万人坑中……

面对敌人。只有积极反抗才能取胜。不然西方国家那些“疾控中心”干嘛用的啊？为什么不直接关闭了。等着“群体性免疫”？

能吹嘘这种理论的人。你都不用反驳他。浪费时间。

其他观点：

到底啥是“群体性免疫”？

最近几天“群体性免疫”这个梗有点被玩坏的趋势。英国佬面对冠状病毒的佛系态度确实也让吐槽机三观尽碎。但回顾历史来说的话。“群体性免疫”确实有成功案例。可他们真不是像英国人这么玩儿的。

首先咱们得明确“群体性免疫”的基本概念。它的准确定义并不是放着不管。等待病毒弱化或着人体自动形成免疫力。而是当某病毒的免疫人群基数变大后。非免疫人群被感染的概率就会急速下降。通常人类获得免疫力的手段有两种。第一是疫苗。第二是感染后康复。

“群体性免疫”的成功案例

目前搞“群体性免疫”最成功的案例是美国对付儿童麻疹。麻疹看起来比较像皮肤病导致发烧。但其实也是病毒引起的。即使在20世纪也算比较让人头痛的疾病。因为它的目标人群大多是15岁以下儿童。

到了80年代。美国儿童麻疹数量一直很低。算是完成对麻疹的消灭。根据统计他们接种疫苗的最高比例也没超过85%。也就是说剩下15%的人搭着“群体性免疫”的顺风车降低了患病风险。

西班牙流感段子多

这回可以好好扯淡一下1918年-1920年的西班牙流感了。吐槽机说这个流感段子多还是因为某些国家的花式甩锅。这次流感其实并不起源于西班牙。倒霉的西班牙没参加一战。所以没实行战时新闻管制。他们的报纸率先报道了这次流行病。然后整个欧洲就把黑锅扣到他们身上。

这次流感共分三波爆发。几乎席卷了全世界。造成5000万以上的人口死亡（2005年估算）。一战恶劣的战壕环境可能是爆发主要原因。战争结束后士兵大量回乡把疾病弄得不可收拾。更邪恶的是西班牙流感对年轻人杀伤力更大。

无论如何吧。这次流感平息的确实莫名其妙。难怪题主会联想到“群体性免疫”。只是吐槽机不得不遗憾的告诉题主。我确定那不是“群体性免疫”。证据是1919年到1920年还有第三波爆发。这波才是患病人数最多的。只是死亡率没有第二波高。

从科学点的角度看。流感平息应该归功于当时医疗的进步。它的致死并发症肺炎得到有效治疗。另外病毒的进化也是主因。病毒传播的目的本就不是杀死宿主。最好的结果是跟宿主共生。继续生存下去。大量宿主死亡后。它们可能减少了危险菌株数量。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师网创网整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

本文标题：人类历史上有过所谓“群体性免疫”的成功案例吗？1920年的“西班牙流感”可以算是吗？
本文地址：https://www.wangchuang8.com/225708.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。