美联邦法院是否认为社交媒体巨头有意压制保守派?
原创

美联邦法院是否认为社交媒体巨头有意压制保守派?

好文
试试语音读文章

热门回答:

尽管现任美国总统威胁要打击 Twitter。但联邦上诉法院还是作出了不利于 Freedom Watch 的裁定。称原告方无法证明 Facebook 等社交媒体违反了《第一修正案》。

据悉。该诉讼指控少数科技巨头密谋压制保守派的观点。然而在周三公布的四页判决书中。华盛顿特区巡回法院还是驳回了政治评论员 Laura Loom 针对推特、脸书、谷歌和苹果提起的这一诉讼。

法官在判决书中表示。《第一修正案》只限制美国政府对言论自由的管控。此外法院还驳回了有关平台从事反竞争行为的指控。

尽管 Freedom Watch 未立即回应此事。但该组织律师还是在接受彭博采访时称。他们将提请重审此案。且会在必要时捅到最高法院。

律师 Larry Klayman 还认为。法院之所以做出这项裁定。其实是向特朗普隔空叫板。早些时候。特朗普曾威胁要对压制保守派观点的社交媒体展开调查。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 少女恶习 永久VIP 2022年12月28日 10:11:12

    法院,保守派,修正案,书中,回了,判决,最高法院,社交,美国政府,原告方

  • 听闻你 永久VIP 2022年12月28日 10:11:12

    没想到大家都对美联邦法院是否认为社交媒体巨头有意压制保守派?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 对不起是种借口 永久VIP 2022年12月28日 10:11:12

    尽管现任美国总统威胁要打击 Twitter。但联邦上诉法院还是作出了不利于 Freedom Watch 的裁定。称原告方