李鸿章到底是不是个大奸臣,功过到底如何？

试试语音读文章

热门回答：

我想以“做难事。必有得。也会有失”作为这篇文章的开头。

要改变对一个人的印象是非常难的。年少的时候无论是上历史课还是观看如《甲午战争》《鸦片战争》等有关李鸿章的电影。李鸿章都是铁铁的反面人物。当时。是个黑白分明的年代。好人就是好人。坏人就是坏人。李鸿章是个卖国贼、大坏蛋的形象。牢牢印在我年少的心中。长大以后。随着阅历的丰富。学会了用多角度去评价一件事或一个人。慢慢地发现。年少时一些固有的认识。正悄然发生着变化。有些认识还发生了颠覆性改变。比如自己对李鸿章的评价。我想说的是：巧妇难为无米之炊。其实他也是很不容易的。

一、李鸿章其人

道光三年正月初五日（1823年2月15日）。李鸿章诞生于合肥县东乡磨店。民间有一个传说：李鸿章的娘在怀着他的时候。有一天在田里干活。突然腿上一阵剧痛。她低头一看。一只乌龟咬了她一口。乌龟这一咬不要紧。孩子怎么生都生不出来。直到当地迎接财神这一天。李鸿章才钻出了娘肚子。这天比预产期晚了近一个月。贺喜的邻人们都赞叹：李母生了个贵（龟）子。你还真不要不相信。李鸿章自幼聪慧。是别人家的好孩子的代表。学起习来那也是学霸级别的。他从六岁起。跟随父亲在家馆发蒙读书。十一岁时。父亲中举。李鸿章就拜堂伯父仿仙为师。另外还从师合肥名士徐子苓学习。李鸿章打小就表现出比同龄人高出许多的志向。有人记载。李鸿章少时的一个宏愿是：吾愿得玻璃大厅。事七间。明窗四启。治事其中。意思就是要在有玻璃的七间大房子里做事情。当时。玻璃还是昂贵的进口奢侈品。一般人家怎么用得起。只有王侯将相的宅邸才有这待遇。在明确了自己的志向后。李鸿章开始了自己的个人奋斗历程。道光二十三年。20岁的李鸿章在庐州府学被选为优贡。这时李父召唤儿子前往京师。学习经史。李鸿章在进京时。曾写过这样的诗：丈夫只手把吴钩。意气风高百尺楼。一万年来谁著史。三千里外觅封侯。可以想象。青年李鸿章是何等的意气风发、志向远大。机遇都是留给有准备的人的。李鸿章24岁中进士。以新科翰林的荣光。弃文从武。登台拜相。灭太平。除捻乱。倡导洋务。开二十载同光中兴。

二、李鸿章的骨气

李鸿章曾经说过一句话：中国遇到了数千年未有之强敌。中国处在三千年未有之大变局。可以说。李鸿章对当时国家处在内忧外患的困难局面是非常清楚的。虽然现在回过头来看李鸿章。他身上确实有着无法满足的野心和贪婪。尤其是到了晚年。贪财成性成了李鸿章最明显的标志。但他身上也同时存在着难以磨灭的爱国主义。这直接体现在他对强敌的傲骨上。以下举例佐证：

甲午海战惨败后。李鸿章去日本收拾残局。朝野上下。全国百姓。骂声一片。将矛头对准了李鸿章。连同朝的官员都对他退避三舍。他被孤立了。李鸿章发誓这辈子再也不会踏上日本的土地。这一年。他开始出国访问。从俄国开始。相继访问德国、英国、美国等欧美国家。并受到了欧美强国的礼遇。一年之后。他结束了欧洲之旅。登上回国的航程。先搭乘美国太平洋轮船公司的“华盛顿号”巨轮横渡太平洋。到达日本横滨时。需要换乘招商局的“广利”号轮船。他没有忘记当时自己的誓言。坚决不肯踏上日本的土地。随从只好在两艘轮船之间架了一块木板。74岁的李鸿章硬是在波涛起伏的海面。从两艘轮船间架接高悬的木板上。战战巍巍地挪了过去。见此情景。连在场的美国船员也无不动容。日本天皇和首相伊藤博文事先知道李鸿章会到来。预备以外交礼节迎接。早早等在岸边。李鸿章登上“广利”号轮船之后。一刻都没有停留。也不拜见日本天皇。即刻启程回国。

1896年。李鸿章访问英国。受到热情款待。吃饭时。上了一盘鸡。李鸿章就直接下手吃鸡。陪宴的英国人十分愕然。出于尊重。大家也学着李鸿章的样吃鸡。从此。英国人吃鸡就不再非要用刀叉了。同时。天天西餐使李鸿章无胃口。于是他让厨师将西餐的原料和蔬菜和在一起。烧成了一锅大杂烩。扑鼻香味使英国官员们馋涎欲滴。忙打听是什么菜？李鸿章一本正经地答：杂碎。示意他们尽情享用。英国一吃。果然美味。一个个赞不绝口。据说后来饭店的菜单上就有了“李鸿章杂碎”这道菜。

1898年5月。李鸿章作为中国代表。出席巴黎万国运动会开幕仪式。开幕式上。各国国旗伴随着国歌依次升起。轮到大清国的黄龙旗升起时。现场却是一片寂静。偌大的中国。竟然连自己的国歌都没有。在场响起一片嘲笑声。只见李鸿章步履蹒跚地走到黄龙旗下。用尽全身力气高唱起家乡小调《茉莉花》。他的身躯虽然伛偻。脖子却刚劲地挺直着。苍老的声音。孤独的身影。他以自己的方式。捍卫起一个多灾多难民族最后的尊严。在场的外国人纷纷感动不已。写到这。我突然想起了最近网上被刷屏的一张照片：叙利亚驻联合国代表贾法里坐在联合国总部大楼休息区的照片。身形高大、西装革履的贾法里低着头。背稍屈。双手交握。人脸侧对镜头。因逆光而看不清表情。姿势却透出一股疲惫、悲凉和无奈。楼下庭院一座小亭中。悬挂着“和平钟”。当时的背景是：2018年4月19日。美国、英国、法国以“叙利亚政府用化学武器对反对派武装发动袭击”的理由。对叙利亚进行突袭。贾法里在安理会上慷慨陈词、痛诉美英法污蔑叙利亚时。对方代表却故意早早离场。根本不听贾法里的辩护。这样的场景。和当时的大清朝是何等的相似。

让我们再回到正文。从所列几件事上我们是否可以看到：在如狼似虎的强敌面前。李鸿章作为中国人的代表。在正式场合没有卑躬屈膝。是有骨气的。我们是不是还应该这么说：他是有着强烈的民族观念的。

三、对李鸿章的误区

有专家说。李鸿章是近代中国外交的缔造者。在弱国无外交的年代。注定他的所作所为一定会毁誉参半。而人们对他诟病最多的就是亲手签下《烟台条约》《中法新约》《马关条约》《中俄密约》及《辛丑条约》等一系列不平等条约。没经他手却堪称割地最多的《中俄伊犁条约》。也是他一手促成的。据统计。李鸿章一生共签下了30多个不平等条约。从签订第一个条约开始。李鸿章注定就要成为腐朽的大清王朝的替罪羊。被老百姓所唾骂。最招后人痛恨的一件事。就是他在临终前签订的《辛丑条约》。不但令中国在之后四十年里。连本带利赔出去七亿白银。其中的一半左右。更是赔给了打爹骂娘的日本。而实际情况是怎样的呢？当时。李鸿章已经开始咳血了。他知道自己的时日不多了。想尽快地结束谈判。可“议和大纲”签字后。联军并没有撤军的迹象。各国的态度是：必须把赔款的数额定下来。此时的李鸿章已经没有力气与洋人去争。他吐血已经吐到了“濒危”的程度。他躺在病榻之上。指挥着手下把损失降到最低点。从一开始对方提出的10亿两白银降到4亿5000万两。分39年还清。年息4厘。4亿5000万是当时中国的人口数。也就是说。每个中国人都要给列强赔1两白银。这绝对是带有歧视和侮辱性的。慈禧太后派李鸿章和庆亲王爱新觉罗·奕劻一起出席《辛丑条约》签字仪式。庆亲王作为当时中国的最高代表。按理说这份条约应该由他来签。庆亲王正犹疑着拿起笔准备签字时。李鸿章突然说道：“天下最难写的字。就是自己的名字。你以后的路还长。这卖国条约。还是让老臣来签吧。”李鸿章这是要把坏人做到底的意思。1901年（光绪二十七年）签订《辛丑条约》。不久。李就因胃血管破裂。病逝北京。享年79岁。

李鸿章曾经在私人信件中嘲弄自己是大清国的裱糊匠。他一生辛苦不过糊了个纸房子。可这纸房子已千疮百孔。任凭再高明的裱糊匠也难以堵住四面漏风的墙。我们不应该过度地去责备裱糊匠。解决问题的根本办法就是把房子推倒重建。

其他观点：

关于李鸿章是不是大奸臣这个问题。（史学资讯）认为应该从李鸿章的功过上进行分析。下面让我们来看看有关李鸿章从政生涯上的一些功过。从而定义李鸿章到底是不是大奸臣。

清末时期的新疆叛乱。左宗棠和李鸿章完全有相反的主张。左宗棠力主平叛收复新疆。李鸿章则主张弃新疆给大清止血。表面上看。两人都是在为国家考虑。但是显然左宗棠的眼光要比李鸿章长远。

李鸿章的眼光确实有问题。不光在新疆。在朝鲜问题上也是如此。就朝鲜郡县化问题讨论上。李鸿章强烈反对。立主朝鲜国际化。结果朝鲜问题清廷不能一家独大了。不然朝鲜设省郡县化。就算后期被占了。法理上中国还是有优势的。要命的是琉球也被李放弃了。直接导致后面的甲午惨败。假如琉球与日本一争。以大清当时的国力比日本强多了。将日本打死在萌芽之中。一味的退让。实乃误国。

如今新疆战略地位于中国是何等重要。新疆没有失去。是近百年历史不幸中之大幸。自唐后。直到元才把新疆纳入版图。明又失。清又统。如果清放弃了。那可能永远也收不回来了。那我们现在的战略后方就小了一大截。今天的一带一路西出中亚欧洲。和西南通印度洋瓜达尔港战略计划。都因新疆优越位置。才得顺理成章的实现！左宗棠是中国收复新疆的大功臣。中国人应该永远铭记他！

支持李鸿章的人认为。当时清政府的主要敌人是日本。因为打日本难。所以李鸿章想放弃新疆全力以赴对付日本。以当时的现状。新疆只是在白白的花朝廷的钱。它既不能给朝廷供粮供钱供兵。还要每年派兵镇守。所以以当时的情况。弃疆的确是明智之举。当时李鸿章在筹备北洋水师。政府的钱有限。所以这块好钢政府得想想用在哪儿？是收复新疆还是整顿海防？相对来说对于当时的清政府来说。海防的确要比塞防更重要一些。李鸿章虽是地方团练以淮军起家。但是他对西方的学习也决定他对海权的重视。无海权则无陆权。这也是彭总说：帝国主义在中国海岸线架起一座大炮就可以奴役中国人民的时代过去了的原因。

但是李鸿章在旅顺花的几千万两银子。完全是打水漂。大量昂贵的克虏伯大炮。成了日本人的战利品。日军光是在旅顺缴获的各型炮弹。就有2460000多颗。其他地方也差不多。李鸿章买了7000多门克虏伯大炮。花了过亿的银子。可这些大炮大多都成了日本人的缴获。或被带走。或被破坏。李鸿章倒好。因为是克虏伯最大的主顾。人家给他塑像纪念。才不管这些钱花得值不值。李鸿章控制了绝大部分国家资源。拼命挥霍。他在新疆问题上。百般阻挠破坏。的确一个国家在大战略方向可以有侧重。但是不能完全放弃一方面。甲午战败的确有朝廷人心不起的原因。但是李鸿章的淮军也的确太烂了。

左宗棠和李鸿章在新疆问题上的分歧。也明显的可以看出 清朝的海防与塞防之争。以及背后集团的权利利益之争。中法。甲午中日战争哪一次不是李鸿章率先出来投降议和的。反对左宗棠收复新疆。左没军费自己解决军费抬棺入疆收复。中法战争的结果丢西沙群岛。包括现在的争议岛屿黄岩岛。不是李鸿章说。领土之事。不必寸土必争。干的好事。中日战争不是他轻信袁世凯延误战机。消极避战北洋水师也不至于全军覆没。他打压张之洞的南洋水师也打了胜仗。结果他自己的北洋防务却一塌糊涂。民族战争面前还搞公报私仇联合部下刘铭传诬陷守边大将。最后自己却连吃败仗。

清朝同意左宗棠的原因是左宗棠表示自己解决军费问题。连军队都是左宗棠自己的精锐楚军。李鸿章反对的原因是他的支持者是东南沿海财阀。无论从公从私都要保住东南沿海。相比之下。左宗棠更多的是为公。而李鸿章更多的是为私。两人高低贵贱立分。

李鸿章这个人。小编觉得或许不能说他是个奸臣。但他绝对是个庸臣。历代奸臣和庸臣都是身居高位的 。都会給国家利益带来巨大损害。奸臣为了私利是主动出卖国家利益。而庸臣误国表面上也是要考虑维护国家益的。但是判断经常失误。做出错误决策。轻则让将士无辜妄死。重则让国家和民族蒙受灾难和巨大损失。

综上所述我们可以得知李鸿章就是个庸臣。先不说1894甲午战争。1884福建水师如同十年后北洋水师一样被消灭后。是左宗棠出来力挽狂澜。他73岁收拾法国远征军。否则清政府怎么还能保10年国泰民安。但是被李鸿章却丢了越南。有人说十个法国将军不如一个李鸿章会坏事。

其他观点：

客观来陈述一下李鸿章的功过。

功：1.平太平天国中建淮军。收复苏浙。保全沪。剿灭太平天国余孽。功大。（后期的太平天国。绝对是对中国有害无益的存在。天王洪秀全封了上千个王。天京事变后猜疑功臣。石达开出走。杨秀清身死。高层穷奢极欲。农民起义内部有农民起义。历史罕见）

2.平捻军。捻军搅乱了北方疆土。把平太平天国头号功臣曾剃头曾国藩弄的焦头烂额。最后在李鸿章手中废一番曲折后平定。

3.洋务之王。时任内阁大学士宝鋆评价洋务名臣是。对李鸿章的评价是“能见其大”。李鸿章是洋务派中对洋务战略。规划。长期目标把握比较清晰的一位。也是洋务派中少有的反思“中体西用”能不能救中国的一位。

具体来说。他和他手下的淮系。广开军火制造局。例如江南制造总局。奏办官商合营企业。例如轮船招商局。在全国各地铺设铁路电报。例如著名的马拉火车唐胥铁路。和刘铭传在台湾架设的电报。这些都毫无疑问促进了中国的近代化。促进了中国工业的奠基转型。

同时。他支持官派留学生。支持建设新学堂。主动送海军官兵到英国皇家地中海舰队实习。让这些人真正开眼看世界。这些客观上促进了中国思想解放。对维新与革命也有促进作用。

以及 建设海军。

尽管北洋水师最后全军覆灭。但这不代表建设海军的行为毫无意义。李鸿章关于海军衙门的提议以及倡导。最接近近代化。最为系统完备。这也是军事近代化的一大步。

4.外交。外交上他有功又有过。

出访欧美各国时。他天才的利用家乡曲“茉莉花”（一说唐诗）解决了大清没有国歌的尴尬问题（经评论区指正。这里当个段子看。真实性存疑）。对着俾斯麦委婉的表达“麻烦来自女人”。对着纽约时报说出了对中国参与经济全球化的期盼。同时含蓄地抨击了美国政府虐待华工的行为。很早指出“未来中国第一大敌”为日本。

辛丑时据理力争。最终中国没有割地。

然后来谈谈他的过错

1.洋务运动敛财无数。贪污腐败严重。什么家产四千万。千万。淮军账户内八百万。虽不见得都是事实。但完全可以反应一点。李鸿章贪污数量不小。而且极为严重。

实话说。贪污在封建朝代确实是司空见惯。甚至是一种潜规则。但是李鸿章贪财如此之巨大。也绝对干涉阻碍了洋务运动各项目的进一步拓展。因此为过。

2.放弃新疆的观点属实短视。

但是对左公新疆拖后腿为野史。地摊。可置之不理。完全不信。

放弃新疆。意味着西北边陲被俄国吞噬。百万平方公里蕴含的资源。战略价值。人口全数放弃。属实不智！

3.对淮系太过纵容。让淮系从上到下弥漫腐败气息。贪污严重。尽管李鸿章不是任人唯亲。但是对淮系内部实在太过纵容。这种行为极为不利。最后甲午海战丁军门不听李鸿章命令。北洋水师依靠走私赚钱。均因此而起。

4.甲午战争前。对日估计不足。过于相信袁世凯。结果袁项城留了个烂摊子装病回国。李鸿章犹豫不决。错过了更好的办法解决朝鲜问题的时机。然后叶志超一溃千里后。对陆军指挥存在失误。有自保倾向（虽情有可原。但是这是国战）。海军指挥虽无重大谬误。但是丁汝昌居然会不听命令。李居然对此没办法也是大跌眼镜。

5.马关条约签订时。太过拘泥与道理。没有利用好枪击的舆论为中国争取更少的损失。

一些争议的点。

1.收受俄国贿赂。三百万之说基本被历史学界认为是无稽之谈。连参与此事的俄国人维特也在回忆录里说“我必须指出 这是错误的”。

50万之说。不能完全否定。也不能完全肯定。存疑。但不能当实锤来讲。

2.新疆拖左宗棠后腿。在此途中害死胡雪岩。

无稽之谈。疆防海防为政见不和。李鸿章对陕甘平回乱甚至多有回护。帮助。至于淮军不进新疆。也不是李鸿章授意。而是左宗棠自己和淮军将领闹翻了。淮军上下对左公观感很差。才不愿同左宗棠进疆。

3.中法战争坏事。

无稽之谈。中法战争在镇南关后以和结束为最优解。这是曾纪泽等人也认可的事实。

而且。中法战争清朝没有赢的希望。茹费里内阁倒台后。新内阁依旧做出了继续战争的指令。同时孤拔干掉了福建南洋两大水师。冯子材面对集结起来的法军。也不复请战时的勇气。

因此。中法战争签约是“不败而败。不胜而胜”真是完全错误的谬论。

4.甲午海战“避战保船”。

谬论。李鸿章让丁军门修船出海。保制海权。丁军门不听。自顾自瞎溜达一圈就回去了。。。

综上所述。李鸿章对自己的评价“裱糊匠”差不多完美恰当。他看见了这个王朝的破败之处。也曾有豪情壮志去修补重建。他也曾想过重建一座广厦来代替破旧的草屋。但终究沦为清王朝的“肱骨之臣”。他有见识。有理想。却终究缺了胆略。多了贪婪狡猾 。 少了热血。

如果他没有那么畏缩。没有那么贪婪。没有那么谨慎。或许中国的今天。早就不同。

• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？
• 文学上有种体裁叫古风,它和赋、诗词有何不同？
• 有没有对视力好的水果推荐？
• 怎么和父母说自己有男朋友了？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~