试试语音读文章热门回答：
项羽是最无道德的人。坑害秦军投降兵卒二十多万人。那是一条条生命。惨无人道的杀害。再进长安城火烧阿房宫。这样惨无人道的人能不敗呢？是注定失败。刘帮虽然也有许多坏毛病。但是在民族大义面前分的很清楚。用人方面也很明显突出特点。使优秀人物有用武之地。发挥作用取得了全国各地胜利归汉一统华夏。
其他观点：
项羽老实么？刘邦很坏么？好好看看历史。再下结论吧！
秦朝末年。民不聊生。农民起义。风起云涌。水能载舟 。亦能覆舟……这是历史的必然产物。也是人类社会发展的规律。
不管哪朝哪代。得人心者得天下。失人心者失天下。得道多助。失道寡助。这是哲学思想的精髓。也是风云变幻的政治……
作为西楚霸王的项羽。此人一生虽然短暂。但算得上是一位轰轰烈烈的英雄人物。多年来。一直被人们关注和研究着。各种各样的评价都有。李清照赞美到“生当作人杰 、死亦为鬼雄”。功过是非。见仁见智……
战胜项羽的刘邦究竟何许人也？其人生轨迹。的确耐人寻味。历史无论怎样评价刘邦。但他成功了。楚汉之争。最终获胜。据史料记载。刘邦其人有一个特点。就是谦虚。虚怀若谷。大智若愚。他不能干的事就委托手下人。这就形成了他独特的风格和优势……
细节决定成败。项羽有文化。出身名门。但骄横跋扈。领导的起义军总是屠城……刘邦没有文化。出生贫农。但谦虚谨慎。善于团结人。领导的起义军不是屠城。而是建立自己的根据地……
历史就是历史。机遇就是留给有准备的人。刘邦的成功。恐怕就是做了一个有心人……至于刘邦的品行。只有萧何才能评判！呵呵……
其他观点：
历史就是历史。无所谓好人坏蛋。自古成者王候败者寇。故不能以成败论英雄。项羽“力拔山兮气盖世”。堪为一代枭雄。但项羽有一个致命弱点。在敌我利害关系上忧柔寡断。不是一个王者的作为。刚愎自用。自以为是。听不得范增之言。容不下韩信。而刘邦为人狡诈。颇知韬晦之计。且知人善用。此消彼涨。项羽败给刘邦也就成为必然。
您还感兴趣的文章推荐以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址：https://www.wangchuang8.com/265931.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
项羽，刘邦，的人，历史，这是，起义军，惨无人道，阿房宫，韬晦之计，有一个
没想到大家都对项羽败给了刘邦,其实就是老实人败给了大坏蛋,对吗？感兴趣，不过这这篇解答确实也是太好了
项羽是最无道德的人。坑害秦军投降兵卒二十多万人。那是一条条生命。惨无人道的杀害。再进长安城火烧阿房宫。这样惨无人道的人能