中国奥委会不承认孙颖莎WTT总决赛冠军合理吗？

试试语音读文章

热门回答：

笔者首先坚决的回答中国奥委会不仅不合理还属于长臂管辖的越权行为实不可取。

众所周知。中国奥委会不是中国体育部门最高管理机构。中国奥委会应是国家体育总局下设机构。主要配合国际奥委会的工作和主管中国运动员。教练员。管理人员参加奥运会的资格审查等相关事宜。

严格的说中国奥运会没有权利承认奥运会以外任何体育单项赛事的冠军与否。奥运会的冠军是国家形象的特征。社会效益远大于金牌的实际效益。奥运会的冠军也不是体育赛事的最高级别。比如足球。篮球。乒乓球。网球。高尔夫等项目都不代表顶尖水平的比赛。如果说中国奥委会不承认孙颖莎国际乒联WTT总决赛的女单冠军。那么也没有资格承认世乒赛的冠军。

其实按照乒乓比赛的规模和要求来看。国际乒联WTT总决赛冠军金牌的技术含量远远高于奥运会单打金牌的含金量。可以说奥运会乒乓球除了团体赛之外其他单项冠军的金牌含金量最低。

大家怎么看？欢迎留言加关注。

其他观点：

不仅是中国奥委会不承认。中国体育总局官方都不承认。

国家体育总局竞体司的报告《2021年我国运动员取得成绩报告》中没有将孙颖莎的成绩列入世界冠军。

因为这个冠军是有争议的。官方为了不引起更大的误解。只能在不确定的情况下。疑罪从有。

那么这个争议在哪？我们中国人认可的大满贯包括奥运会、世乒赛、世界杯。拿到这三个冠军了。我们才会说这名球员是大满贯选手。奥运会4年一届、世乒赛2年一届、世界杯1年一届。这三个赛事都是国际乒联旗下的赛事。

此前国际乒联一直是乒乓球领域的领导者。大赛都是他们举办的。所以我们认可它。

但是呢。国际乒联内部各种斗争吧。有保守派改革派之分。改革派成立了WTT。也就是世界乒乓球职业大联盟。简称世界乒联。

具体情况我们外人就不懂了。谁对谁错也不是重点。这里面都是利益。对了。刘国梁是WTT理事长。

两大组织分庭抗礼。

WTT成立以后。就开始组织各种比赛。他们的赛事虽然有积分。但是都是商业比赛。所以冲突就来了。原先的国际乒联公开赛现在全部被几乎全部被WTT赛事所替代。WTT甚至想把世锦赛世界杯的业务全部拿下。但是遭受到了反抗。目前只拿下了世界杯。

孙颖莎夺冠的2021年新加坡世界杯总决赛。就是WTT世界杯总决赛。这就是原来的世界杯和巡回总决赛合并而来。

国际乒联巡回赛总决赛是每年年终针对该赛季各站巡回赛积分排名靠前的运动员进行的年终赛事。

在合并之前。世界杯是正赛。总决赛是商业赛。我说过的。我们国家承认三大正赛是世界冠军（奥运会。世锦赛。世界杯）。不承认总决赛这样的商业赛。

这就是问题。孙颖莎获得的WTT。就是世界杯与总决赛的合并。它的前身既是正赛又是商业赛。那么它属于什么性质？

国际乒联和WTT谁也没有给出明确的解释。

中国官方一向以稳健著称。这种情况下。先不承认是没有问题的。

这个WTT效仿的是网球四大大满贯。收益更大。奖金更多。在我看来。这是乒乓球改革的必然趋势。毕竟让体育职业化。才能利益最大化。

至于国际乒联的赛事。与世界乒联的赛事谁正规。谁值得认可。我觉得都正规。都应该被认可。

熟悉拳击比赛的都知道。拳击界有三大拳击组织。分别是

国际拳击联合会（The International Federation。简称 IBF）

世界拳击理事会（The Word Boxing Council。简称 WBC）

世界拳击协会（The WorldBoxing Association。简称WBA）

他们的冠军。都是世界拳王。

其他观点：

这不是一个合理或者不合理的问题。

这是体育官方(国际乒联、体育总局、中国奥委会、中国乒协)的结论。

中国奥委会不会自行放炮。自己裁定。它的数据来自中国体育官方(体育总局)。也是中国乒协认可和接受的。

世界冠军涉及一系列的荣誉、物质奖励、社会待遇。

不是球迷们个人的看法和喜好为准。

实际上。中国奥委会并不是世界冠军数据的始作俑者。恰恰相反。是中国奥委会引用体育总局的官方数据。

中国奥委会刊发世界冠军数据后。体育总局和中国乒协默不作声。没有出来＂纠正＂。足以从侧面证明：世界冠军数据无误。

• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？
• 刚开始创业你们会选什么行业？
• 5-6万开店创业,做什么生意好？
• 文学上有种体裁叫古风,它和赋、诗词有何不同？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~