热门回答:
要问怎么看。先问是不是。根据数据。在 2014 年-2015 年间。仍旧有71% 青少年使用 Facebook。这样看来。似乎Facebook并没有老龄化。但把问题反过来思考。从Facebook2004年创立至今已经过去了14年。也就是说最初Facebook的种子用户。那批来自美国各大高校的大学生已经成为中年人。甚至他们的孩子可能都已经开始使用社交软件。
类似的情况也在中国的社交软件上非常明显。一个为什么00后更爱QQ的调查就表明00后不喜欢用微信主要是因为父母都在微信上。但实际上微信发展至今仅仅8年。整个商业社会都是以用户的需求和商品的更新换代在不断推动。但互联网用户的需求要远比其他行业更为喜新厌旧。尤其是社交产品。每一代人都会有自己不同的社交方式和表达方式。80后90后的火星文、00后的各色不同的小众文化取向、这些不同的社交表达最终会促使他们选择自己感到更舒服的新平台。
过往人们觉得网络效应会最终导致社交平台产生集中效应。也就是一个社交平台统治大部分用户。如微信、Facebook这些大型社交平台也在竭尽全力满足各类用户的需求。自身也在努力更新换代。比如Facebook做直播短视频、微信做信息流订阅号。
既然Facebook都如此。微信呢?或许这也是所有社交平台都需要思考的问题~
其他观点:
谢谢邀约。我觉得并不是Facebook对年轻人吸引力下降。以我自身的经历来说。微博火的时候。我很身边大部分人都在刷微博。之后微信公众号时代来了。时间大概是一半一半吧。之后今日头条等媒体出现。公众号我基本很少看了。微博一天只开启一两次而已。平均在头条上的时间3个小时以上。在之后抖音出来了。又对抖音痴迷。但现在呢。我的时间虽然被平均了。但我打开微博的次数更高了。所以。我个人认为。至少要放在3年的时间维度上看Facebook对年轻人吸引力下降这个问题。
其他观点:
谢邀请。虽然只是翻墙用过几次这个软件。但既然邀请了。还是简单说说我所了解的吧!
这项调查来自于美国皮尤研究中心。具体的调查结果是:年龄介于13岁至17岁的美国青少年中。有51%使用脸书。72%的人使用Instagram。69%的人使用Snapchat。还有高达85%的青少年使用YouTube。
从产品属性来看。Facebook侧重于好友之间的联系。聊天属性相当于我们的微信。但功能没有微信强大。而Instagram与Snapchat侧重于图片分享。YouTube则是视频网站。
所以个人觉得Facebook被称为“老年人社交网站”有以下几个原因:
1、年轻人更倾向于直观、时尚、刺激的内容展示
这就像中国的A站、B站。很多年长一些的人几乎不知道这两个网站的存在。但在年轻人当中却极为风靡。因为这里面的内容满足了年轻人对时尚、刺激的追求。而且他们能够适应全屏滚动的弹幕。要换成中年以上人群。眼睛肯定反应不过来。
Instagram与Snapchat相对来说也是这样。侧重于图片、场景的分享机制。本身就比Facebook更让年轻人接受。
2、FaceBook创办已久。更关注商业模式。
FaceBook2004年创办。至今已十四年。发布前期只针对学生人群。后来逐渐扩展到各个阶段的人群和国家。用户量也逐渐增多。后来在2012年上市。上市之后。Facebook加大了对商业模式的关注。导致该公司已经酷劲不再。难以吸引年轻用户的关注。
3、国外用户选择更多
年轻人之所以将更多时间花在Facebook以外的其他平台。一定程度上源于不想被父母监视。而国外社交软件竞争激烈。用户有大量选择。这也是Facebook年轻用户流失的原因。
但是。Facebook的战略或许就是如此。与腾讯在中国一样。用QQ+微信区分各个阶段的人群。要知道题主所说的Instagram也属于Facebook旗下。
您还感兴趣的文章推荐- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗?
- 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下?
- 刚开始创业你们会选什么行业?
- 5-6万开店创业,做什么生意好?
- 文学上有种体裁叫古风,它和赋、诗词有何不同?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/266695.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
社交,用户,的人,年轻人,也在,时间,平台,人群,中国,都在
没想到大家都对如何看待Facebook对年轻人吸引力下降,被称为“老年人社交网站”?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
要问怎么看。先问是不是。根据数据。在 2014 年-2015 年间。仍旧有71% 青少年使用 Facebook。这样看来