热门回答:
元朝当然是中国的一个朝代。
首当其冲是清朝。清朝的皇族是满族人啊。以这个标准。那清朝就可能不是中国朝代。那清朝不算中国朝代。就有很多问题了。毕竟清朝对中国疆域贡献是很大的。比如新疆。在清朝时得到了巩固。
除了清朝还有没有呢?当然有的。比如唐宋之间有个五代十国。这里面有三个是沙陀人建立的:后唐、后晋跟后汉。
除了五代十国还有南北朝时期。北方很多朝代也是少数族群建立的。那当然也是中国历史的一部分。
除了唐朝。其实还有一个朝代。就是秦朝。秦朝人按现在的说法是汉族人。但在当时。秦国可算是蛮夷之国啦。孔子老师都不愿意踏入秦国国境。甚至秦国被冠以野蛮的称号。
但秦朝却是中国第一个统一皇朝。秦始皇是中国第一个皇帝。
说回元朝。其实元朝对中国的贡献也是很大的。比如元之前。西藏并没有纳入中国的管辖范围。到了元朝。才正式并入中国版图。当时采用的是宣政院制度。
这是领土上的。还有管理上的。行省制就是元朝时候建立的。
元朝时定都北京。对大运河又进行了进一步的开掘。
另外。元朝也是继承中原文化的。
中国的政治制度没变。文字没变。主体民族没变。社会的组成结构。思想理念没变。中国还是中国。只是皇帝变了。怎么能说不是中国朝代呢?那西方曾经二国通婚。法国人当英国皇帝。德国姑娘当俄国皇帝。也没说国家都变了啊。
而反过来。我们为什么说印度不是以前的印度呢?因为文化、宗教信仰、主体民族等等都发生了基本的变化。
所以。元朝必然是中国的一个朝代。说不是的。要么狭隘。要么别有用心。
其他观点:
首先。就我个人来说。我也有过这样错误的认识。不把元朝当中国。小时候。往往沉浸在意淫之中。觉着成吉思汗西征是多么了不起的辉煌。而且也觉着俄罗斯不过是当初中国下面的一个小附属国而已。后来读书多了。逐渐改版了这样简单的看法。而且甚至于产生了元朝不是中国的想法。认为。元朝的时候。中国可以被看成是亡国了。元朝灭亡。中国恢复了独立。后来。随着自己进一步的阅读和思考。逐渐明白。认为元朝不是中国。也是一种非常浅薄而错误的观点。
元朝属于中国史。元朝一百年是中国历史的有效组成部分。这并不是什么砖家忽悠灌输的结果。而是一个不争的事实。接下来。我告诉你。为什么元朝是中国!
首先。中国从来都不是一个单一民族国家。从族源上来说。华夏族在形成的过程中。都不是单一族源。炎黄部落、苗蛮部落、东夷部落。他们之间经过了漫长的历史时期。才最终融合而为华夏族。在秦汉时期。中国主体民族形成。但是。此后的中国。也并非是单一民族。中国始终都是一个多民族的国家。这一点必须清楚。无论是蒙古族人、满族人、维吾尔族人、回族人、壮族人……大家都是中国人。这是基本事实。
其次。从来都不能说只有汉族人建立的朝代才能算中国。非汉族人建立的朝代就不叫中国。如此说来。不仅十六国时期的众多政权不能被看成是中国。北魏王朝也不能是中国。后唐、后晋、后汉、北汉、西夏也不能是中国。辽朝、西夏、金朝、清朝。都不能是中国了。不觉着这很荒唐吗?多民族国家之中。无论是什么民族所建立的政权。都是这个国家历史的有效组成部分。没谁规定只能是汉族建立的政权才被叫作中国。这就好比。汉族也是一个很庞大的群体。汉族人之中。河南人可以当皇帝。陕西人同样也可以当皇帝。没谁规定只能是中原腹地的人才有资格当皇帝。而其他地区的人们不能当皇帝。当初雍正皇帝就曾经质问过曾静。经典上明白无误地说。大舜东夷人也。文王西夷人也。朕起自东方。为什么不可以?而且。雍正皇帝质问曾静。要是照你的说法。朕是蛮夷。那你一个湖南人。你更是蛮夷。楚武王在湖北。楚武王就以蛮夷自居了。你曾静是湖南人。你更是蛮夷。
再次。近代民族国家的概念和古代的概念并不相同。不能把近代民族国家的概念随意套用到古代史上。比如说。满族入关后所造成的杀戮。确实是骇人听闻。扬州十日、嘉定三屠。惨烈程度不亚于南京大屠杀。但是。扬州十日、嘉定三屠和南京大屠杀。在性质上又有所不同。不能将这二者等同看待。这就好比。长平之战。秦人坑杀赵军四十万人。都是放下武器的士兵。项羽也在新安坑杀秦军二十万。也都是放下武器的士兵。但是。今天的河北人不会去找陕西人去算账。陕西人也不会去找江苏人报仇。所以。不能把近代民族国家的概念随便套用到古代。
第四。今天的蒙古族人是中国人。这就决定了元朝是中国。且不说外蒙古是四十年代末才分裂出去的事实。就蒙古民族的主体来说。外蒙古也不代表蒙古民族。蒙古民族的主体在中国。这个世界上百分之八十五的蒙古族人在中国。
第五。元朝是中国。不仅体现在政治制度上。也体现在元朝的统治思想。元朝的文化上。这一点。别人说的都很多了。我就不再多说了。
总之。说什么元朝不是中国、满清不是中国。等等。都是近代以来倭寇出于侵略和分裂中国的目的而鼓吹的。眼下网上一些狂妄的大汉族主义者。却拾人牙慧。奉为圭臬。我们要有清醒的头脑。对此有清晰的认识。
其他观点:
元朝的确可以算是中国古代的一个封建王朝。与此同时成吉思汗及其后代征服得来的蒙古帝国却也没有必要算进到中国的历史中。之所以这样讲主要有两点需要理清。其一就是成吉思汗建立蒙古帝国与当时的中国的关系。其二就是时间的节点。忽必烈建立的元朝与当时蒙古帝国的关系。
首先。成吉思汗建立了庞大的蒙古帝国。往东到达东北亚。西边到了中亚。还有一部分中东。往南到了印度半岛的大半。对于当时的中国来讲。蒙古帝国就是一个征服王朝。根据当时的蒙古制度。所谓的大汗。就是由若干个汗国共同推举的“共主”。成吉思汗在生前将当时的蒙古帝国传给了自己的几个儿子作为各自的汗国。即四大汗国。这其中蒙古草原东半边是成吉思汗的老基地。加上已被征服的中国部分。被称作是“腹里”。是由小儿子拖雷管理。此后。各大汗国也征伐中又进行了不同程度的扩张还有兼并。版图多少都有一定的变化。因此。仔细算起来。当时的中国只能说是蒙古帝国的极小的一部分。蒙古帝国的征服成就也算不上是中国历史的一部分。
其次。就是忽必烈建立的元朝。早在拖雷时期得到腹里。也就相当于并没有获得帝国大汗的位置。之后数次的推举中。拖雷系也并没有得到大汗的地位。所以到了忽必烈时期。才会出现与西边的大汗们争夺蒙古帝国汗位的事情。后来自称做大汗。按照蒙古帝国的传统以及推举制度。也是缺乏合法性的。不过忽必烈在中国建立的元朝。可以说是中国朝代的一部分。一方面是因为地域。一方面则是因为在中原地区与汉制的融合与汉化。所以才有了朱元璋灭掉元朝建立明朝的说法。但是往大一点的格局看。元代的终结并不是蒙古历史的终结。之后还有北元的出现。
所以在对待蒙古帝国和元朝。应当是分开来看的。这两者与古代中国的关系。已忽必烈建立元代为节点来区别也是合理的。
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/268862.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
中国,元朝,蒙古,帝国,成吉思汗,朝代,民族,都是,清朝,蛮夷
没想到大家都对元朝是中国的一个朝代吗?我们为什么被历史砖家灌输元朝是我国的一个朝代?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
元朝当然是中国的一个朝代。首当其冲是清朝。清朝的皇族是满族人啊。以这个标准。那清朝就可能不是中国朝代。那清朝不算中国朝代