宋朝与唐朝,你们觉得哪个朝代更强大?
原创

宋朝与唐朝,你们觉得哪个朝代更强大?

好文
试试语音读文章

热门回答:

这个还需要比吗?

很多人说宋朝虽然疆域面积远不及唐朝。但是它富裕啊。老百姓生活比唐朝高很多啊。其实这是一句非常滑稽的论断。

首先。宋朝在唐朝之后。如果后面的王朝经过几百年的发展还是不如前朝。那这个王朝就是不正常的。就好比说今天的人民生活水平。无论如何也比唐朝老百姓的生活水平高。拿着今天的生活水平比较几百年前。这种纵向比较本身就没有意义;

其次。经济强大就意味着国家强大吗?很多宋吹说宋朝的GDP一度占到了当时全球的80%。且不说这样的数据是否站得住脚。单单就想。这个只有经济强大的国家。到底是一头猛兽。还是一只羔羊?

日本很富。但是照样被俄罗斯吓唬。俄罗斯很穷。但是照样让西方国家忌惮。

回到题中。我们看为什么说唐朝比宋朝强大。在“静Yes”看来。唐朝强大的理由包括:

1、军事上不断开疆拓土。胜率低但仍然收获巨大

在军事上很多宋吹搬出宋朝对外作战胜率超过70%。而唐朝对外作战胜率只有30%。从而得出宋朝比唐朝强大的结论。

这很有意思。我们需要看下宋朝和唐朝不同的对外作战环境。

但是我们要知道。如果胜率达不到这个数。北上就有亡国灭种的危险。这是北宋的一个及格线。还被某些宋吹拿出来大肆鼓吹。最后还写出《铁血强宋》这样的文章。真的有些贻笑大方了。

我们再看唐朝是如何取得30%胜率这样的“丢人”战绩的:

唐与突厥的战争:630年。唐灭东突厥。其地并入唐朝;657年。唐灭西突厥。西突厥汗国灭亡。其地并入唐朝;721年。后突厥复国;745年。唐朝灭后突厥。

唐与吐谷浑的战争:635年。唐平吐谷浑。吐谷浑被征服。为唐朝所控制。

唐在朝鲜半岛的战争:655-668年。唐与高句丽第二次战争。百济灭亡。日本被击溃。高句丽灭亡。百济和高句丽故地并入唐朝。

唐与奚契丹(两藩)的战争:660年。唐平契丹。契丹短暂反叛后全降;729-733年。唐与奚契丹第二次战争。唐军胜利。两藩内附于唐;888-903年。唐与契丹边境战。契丹逐步征服掉势弱的奚、室韦。但被唐军击破。牛酒之会求和。

唐与大食的战争:714-724年。唐与大食第一次战争。唐朝先胜、中败、后胜。倭马亚大食势力被阻。唐朝势力在中亚扩大;750-751年。唐与大食第二次战争。唐军怛罗斯之战惨败。随后阿拔斯大食逐步征服中亚。

唐与突骑施的战争:736-744年。唐平突骑施战争。突骑施分裂。被唐朝控制。

唐与勃律的战争:747年。唐攻小勃律之战。小勃律灭亡。并入唐朝;753年。唐攻大勃律之战。大勃律被唐朝控制。

唐与回纥的战争:775年。唐与回纥边境战。回纥被击退;778-780年。唐与回纥第一次战争。回纥臣服于唐;842-846年。唐与回鹘第二次战争 :回鹘汗国灭亡。黠戛斯汗国臣服于唐朝。

另外。还有640年。唐灭高昌之战;641-646年。唐与薛延陀战争;648年。唐王玄策平中天竺之战;659年。唐灭疏勒等三国;661-662年。唐灭铁勒的战争等。

由此可见。唐朝不是在对外征服。就是在对外征服的路上。终唐一朝。可以说无年不战。这是一个可怕的记录。深入敌境客场作战。人生地不熟。能够取得30%的胜率已经非常不错了。

2、万国来朝。虽屡有失败。但终归打遍天下无敌手

唐朝之所以能够无年不战。说明唐朝的经济实力是空前强大的。哪些唐朝不如宋朝的论调根本就站不住脚。

因为唐朝的对外战争。将所有不服气的国家全部干挺。终于让唐朝成为万国来朝的盛世时代。而这。是宋朝没有的。

北宋建立前。契丹已经建立辽国半个多世纪。而且辽国已经开始了封建化改革。社会制度和北宋相差无几。这就意味着北宋周边。已经出现了封建化的少数民族政权。这些政权和部落化的突厥、奴隶制的吐蕃完全不同。是和自己不相上下的国家。所以。北宋亚历山大。

不仅如此。连朝鲜半岛的高丽也主动向辽国进贡。这个天下第一藩属国都这么不给北宋面子。可想而知北宋的地位有多尴尬。

不仅如此。在今天的俄语中。中国的发音仍然是“契丹”。这和辽国的巨大影响力密不可分。反观北宋。虽然很富。但是因为周边辽国的压制。西北西夏的堵塞。只能从海上发展贸易。

万国来朝是衡量一个王朝强大与否的重要标志。这些周边小国为了生存考虑。不得不学着墙头草。谁强服谁。所以。北宋的实力。明显是不如辽国的。

既然纵向比较不科学。那么横向比较总有参考性。契丹在唐朝末期还被暴打。但是在北宋建立后不得不被辽国欺凌。这就足以说明一切。

多有疏漏。烦请斧正。

我是“静Yes”。一枚酷爱历史的妹纸。期待关注!

其他观点:

什么奇谈怪论也能冒出来。

猪也敢拿出来与狮子并列了。居然还一本正经的讨论其肥硕。

看看强大的南宋高宗皇帝给金国上的誓表:

“臣构言。既蒙恩造。许备活藩方。世世子孙。谨守臣节。每年皇帝生辰并正旦。谴使称贺不绝。岁贡银绢。二十五万两匹。自壬戌年为始。每春季差人搬送至泗州交纳。有渝此盟。明神是殛。坠命亡氏。踣其国家。臣今既进誓表。伏望上国蚤降誓诏。庶使敝邑永有凭焉”。

“许备活藩方。世世子孙。谨守臣节”。看到没有。南宋已经向金国称臣了。还算有自知之明。懂得没有金国的怜悯。就活不下去。

“既蒙恩造”。被人家“造”出来的。还要感恩!

请问各位历史大神。从古至今。见过哪个藩属国敢称“强”的?

还有脸拿经济来说事。

如果是雄狮。怎么夸耀其高大雄壮都可以。如果是一头猪。再肥硕又有什么用?

看看靖康之耻中的强宋。徽钦二帝给金国送女人抵账:

“如不敷数。以帝姬、王妃一人准金一千锭。宗姬一人准金五百锭。族姬一人准金二百锭。宗妇一人准银五百锭。族妇一人准银二百锭。贵戚女一人准银一百锭。任听帅府选择。”

“自置钗衫、冠插、鲜衣”。上自嫔御、下及乐户的五千名妇女盛装打扮送出京城。交付金军。以胜利者自居的金军从选送的五千名女性中“选收处女三千。余汰入城”

“太上后妃、诸王、帝姬皆乘车轿前进;后宫以下。骑卒背负疾驰”

最终金人选定嫔妃83人。王妃24人。帝姬、公主22人。其中皇帝妃折钱加倍。共折合金13万4千锭;嫔御98人、王妾28人、宗姬52人、御女78人、近支宗姬195人。共折合金22万5千5百锭;族姬1241人。共折合金24万8千200锭;宫女479人、采女604人、宗妇2091人。共折合白银158万7千锭;族妇2007人、歌女1314人。折合白银66万4千2百锭;贵戚、官民女3319人。折合白银33万1千9百锭。以上妇女共折合金60万7千7百锭、白银258万3千1百锭。

除去已经缴纳的金银数目。加上顶账的女人。北宋政府还欠金人“金三十四万二千七百八十锭、银八十七万一千三百锭”。

曾有公主对金军进行反抗。称:“谁所卖?谁得金?”。金军答道:“汝家太上宫女数千。取诸民间。尚非抵准?今既失国。汝即民妇。循例入贡。亦是本分。况属抵准。不愈汝家徒取?”

各位大神。大家都是有脸面的人。恕我孤陋寡闻。谁见过把自己的母亲、老婆和女儿送给别人顶账的强者?

现在的风气已经发展到了这种程度了吗?

大家都知道。阅读量大。可能会收益高一些。本来我也没有任何义务和责任教你们怎么做人。怎样写文章。但我请你们 。

我请你们

有点骨气吧!

其他观点:

看这个强大指什么说?如果就经济总量来说。宋朝是远远高于唐朝的。如果就开放程度和国土面积来说。肯定是唐朝。不过。我们今人的思想道德观念。已经跟唐朝没什么关系了。宋朝的程朱理学。发展起来以后。一直影响至今!

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 陌上柳絮倾城雪 永久VIP 2022年12月28日 12:53:54

    唐朝,契丹,战争,北宋,宋朝,突厥,一人,强大,之战,辽国

  • 郎不知 永久VIP 2022年12月28日 12:53:54

    没想到大家都对宋朝与唐朝,你们觉得哪个朝代更强大?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 意中人 永久VIP 2022年12月28日 12:53:54

    这个还需要比吗?很多人说宋朝虽然疆域面积远不及唐朝。但是它富裕啊。老百姓生活比唐朝高很多啊。其实这是一句非常滑稽的论断。