热门回答:
不可行吧。
一个经济学家。搞社会学的事情。应该被骂。
一妻多夫是一夫多妻的对立面。它是人类生产力处于极低水平的婚姻形式。生产条件太差。一个男性无法给予女性生活和生育保障。需要几个男性合作。组成一女多男的家庭。生育的子女也共同抚养。
这种合作保障了后代繁衍。对女性而言。也是稳定生活的保障。一妻多夫自古就有。在人类进入一夫多妻的文明时代后。一妻多夫在底层穷人那里。也非常普遍。
中国大陆对一妻多夫的认可和保护。在边疆少数民族地区那里。维系了很长时间。
1981年。西藏自治区通过《西藏自治区施行〈中华人民共和国婚姻法〉的变通条例》。规定已经是一妻多夫或一夫多妻关系的。凡不主动提出解除婚姻关系者。准予维持。要领结婚证的。按照先后顺序。只承认一夫一妻。
这是对西藏传统婚姻制度的最后一次宣示和保护。类似婚姻安排。在今天的云南、贵族地区还有零星存在。法律采取了可贵的不予干预态度。
一妻多夫制不算文明。但也绝不丑陋。它只是穷人的生活选择。让现代女性来选择。是一夫多妻制对女性有利。还是一妻多夫?也许有的女性选择后者——明智的选择是。一夫多妻制之下。女性的生活更为优越。
一夫多妻意味着生产进步。女性提供美貌和生育价值。就能获得良好生活;一妻多夫意味着生产力低下。女性有更多话语权。但要发挥更大作用。女性要生育(这是女性独特的社会价值。社会形态越落后。这种价值就越凸显)。还要组织生产。
按照女权主义者标准。有比这更过分的“压榨”吗?因此。有些女权主义者诅咒一妻多夫。把它抹黑成一团污。有些则是心向往之。认为一妻多夫了。女性过的就是女王的生活——这些都是不基于事实的胡言乱语。
其他观点:
感谢邀请。我觉得不可行。中国自建国以来就实行一夫一妻制。中国向来比较保守。比较尊重传统。我觉得人大代表提出的一妻多夫制不可行。会遭到多数人的反对。
我觉得解决单身适婚年龄应该寻求跨过婚姻。或者其它一些解决办法。这个问题不解决这将是一个隐患。
其他观点:
中国的传统羹汤如好上加好来乐好之美德。只允许一夫一妻制。既使存在有一妻多夫制。那也就乱套了。失去了做好传统文化美德乐好之攵化底线。那就大多人日子会真不好过了。人口红利不上好。光根多。社会问题越发复杂。贫富差距越来划生育小。而恶a化程度高。那是不好的归宿之。
您还感兴趣的文章推荐以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/286811.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
女性,我觉得,西藏自治区,这是,婚姻,中国,女权,传统,价值,生产力
没想到大家都对黄有光提出“一妻多夫制”解决我国男女比例失调,你认为可行吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
不可行吧。一个经济学家。搞社会学的事情。应该被骂。一妻多夫是一夫多妻的对立面。它是人类生产力处于极低水平的婚姻形式。