秦灭六国有何影响？为什么有人说秦始皇是“暴秦”？

试试语音读文章

热门回答：

秦灭六国动了谁的奶酪？动了分封制的奶酪。动了分裂战乱的奶酪。动了儒家的奶酪。动了六国贵族的奶酪。所以被封建社会骂了2000年。

也不全都骂秦始皇。主要是那些卫道者。既得利益在骂秦始皇。

明朝大思想家李挚逆卫道者而动。为秦始皇歌功颂德。尊称秦始皇为千古一帝！

骂秦始皇是帝制时代的卫道者。我们是社会主义国家。我们是历史唯物主义者。“百代都行秦政治”。没有秦始皇的统一。没有秦朝中央集权的郡县制。中国只能四分五裂。一盘散沙。1840年之后的一百年。我们受的屈辱还少吗。

帝国主义亡我之心不死。“颜色革命”从来都没有远离我们。个别别有用心的人辱骂秦始皇。实际上是在为颜色革命招魂。攻击我们的社会主义制度。我们要有清醒的认识。

还有个别地域黑。借秦始皇抹黑陕西。@边垂名宿等几个地域黑。实际做了颜色革命的应声虫。可怜可悲。

其他观点：

秦始皇的功绩巨大。把支离破碎的土地统一到一起。这个开始就有了后面两千多年的民族统一的认同感。没有统一的文化和思想就不会真正拥有统一的国家。我们现在的民族认同感就是秦始皇时期才真正的建立起来的。当然过程都是充满血腥的。这个也是事实。但是没有秦始皇。现在的中国就像欧洲或者中东。

世界上所有的政权过程都差不多。基本上不存在所谓的和平交换的说法。所以秦始皇统一六国的过程属于正常的行为。根本没有所谓的残暴。因为每一次更新换代其实过程都一样。全世界都是这样。没有一个是例外的。秦始皇的功劳大于天。现代的一些人挖出来的所谓的理由其实就是跳梁小丑的做法。

为什么有人要翻过去的历史。其实就是想否定大统一是正确的。想要从文化统一的源头去下手。说白了就是想让我们内部自己对自己的历史产生不满和质疑。对历史文化的大一统概念表示质疑。然后让我们内部民族文化情绪起来内斗。让我们自己玩垮自己。

谁最希望这片土地支离破碎。谁最不喜欢这片土地大一统。想象一下就明白了。现在为什么有人炒作秦始皇大一统的残暴。其实他们说的并不是秦始皇残暴。而是想表达的是不希望中国大一统。这才是那些人内心深处的真实想法。所以就先拿秦始皇开刀。

其实这只是一个开始。我猜测有人想颠覆历史。所谓的历史是过去到近代。现在拿过去的事情来说。就是想为对近代的历史进行操作。很多人其实有可能不知道。有一件事介绍一下。那就是俄罗斯方面前段时间刚刚说过。警惕西方国家对我们使用对付苏联的方法。很有可能西方国家正在有动作。

最开始就是从历史方面渗透。否认一些历史开始做铺垫。然后一步步的对现在出手。当然这个时间会跟漫长。并不是说一两天。甚至会慢慢持续几年甚至几十年的铺垫。有人其实想通过历史文化方面的否定来开始否定历史。想要完全慢慢的串改历史。秦始皇被当做第一枪。看着吧接下来会有更多。

看看苏联为什么解体。内部矛盾才是真正的原因。苏联是一个合成的国家。相互之间不能完全融合。只要有一点离间就能瓦解。而苏联没有统一的文化信仰。瓦解起来就更容易。但是我们有统一的文化信仰。想要动我们他们不容易。用强他们不敢。所以就先从文化和历史入手。正所谓贼人害我们的心不死。现在国内有很多吃里扒外的人配合着。

其他观点：

鄙人不是学者。不公也不知！但觉得统一六合的是非曲直很简单！

试问：统一六合不对。为何历代统治者掌权之后不恢复列国原态。延用周制而千百年来延用秦之中央集权的郡县制呢？为什么延用始皇的帝制呢？

只有一个解释。秦之统一。秦之政体更适合当时的社会发展形态的需要！更适合当时农耕社会的组织结构。

至于统一进程中的“残暴”是道德层面的手段问题。并不影响统一行为的进步意义的性质！

所以。不能用残暴抹黑秦之统一对社会进步的奠基功绩！

• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 刚创业,投资新项目有什么选择？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~