特朗普为什么执意要修建美墨边境围墙,其中有什么不可告人的目的呢？

试试语音读文章

热门回答：

那有那么复杂。还不可告人的目的？美国为什么有大量的。来自拉丁美洲的执意进入美国的人呢？原因很简单。那就是美国与拉丁美洲悬殊的经济发展水平及生活水平！

特朗普上台以来。积极主张美国优先并强调恢复美国国内的工业生产能力。为此美国政府向一些跨国公司发出约谈。要求其恢复在美国的工业生产线。这实际上是特朗普政府在讨好美国基层民众的政策。这样的政策若实现。将能够有效的降低美国的失业率！

然而美国恢复工业生产能力的人工成本还是很高的。美国的基础工业和农业产品的价格在全球是相当的有竞争力的。福耀玻璃在美国建立生产线的土地、电力和天然气的价格都是非常低廉的。但不足的是其劳工效率却极低。然而工资却高的离谱！

这是美国的劳动力市场的常态。这就完成美国工人对工作的积极性很低。一些如建筑等脏苦工作几乎无人问津。这让生活在拉丁美洲的经济发展水平很低的劳动力有了用武之地。因此他们想尽办法要进入美国。即便是工作环境远不如美国工人。工作的性质也基本上在脏乱差行业。所获得的报酬基本上是美国工人的一半甚至更低！但对于这些拉丁美洲工人而言。也远比在本国糟的待遇要好的多。更何况在本国还有可能根本就没有机会实现就业。甚至还必须面对本国的各种暴力犯罪等！

当然美墨边境还是陆路进入美国的毒品通道。这也变相的向美国输入了大量的暴力犯罪分子和滋生更多社会问题。不过这只能是一小部分人。更多的人只是寻求一个更好的工作。但即便是这样的情况。也会冲击美国本国的工人的就业率。因此最为理想的就是如特朗普政府的政策。就是建立隔绝美墨边境的隔离墙！

其他观点：

特朗普执意要修美墨边境当然有不可告人的目的。

表面上特朗普修美国、墨西哥边境墙的借口加强美国墨西哥边境安全、阻止毒品进去美国、减少非法移民进入所带来的犯罪率上升。

但实际修边境墙真实的目的是美国共和党为了维护他们继续主导美国政治的局面。

共和党是保守党。民主党是开放党。两个党派的价值观和利益出发点都不同。

共和党代表的是大资本家利益、传统的美国价值观（这里有白人至上价值观以及基督教价值观）

而民主党是无神论者。他们代表自由开放的思想。执政基础以无产阶级和非白人移民人口为主。

由此两个党派之间在利益和价值观上呈对立关系。所以支持两个党派的群体不同。

共和党以本土白人支持者为基本盘。民主党以外来移民为基本盘。目前美国本土白人在人口比例中还占据优势。但是随着外来移民的不断增加。这种优势将会慢慢丧失。

一旦共和党失去了人口优势。那么以后共和党这边的群体将会面临着成为被宰割的对像。

首先面临冲击的是大资本家。很多人也许不了解美国的工会。美国的工会是美国第三大势力。美国企业外迁很大一部分原因是被美国工会逼走的。他们动不动就组织罢工。搞的美国制造业大资本家不得不把企业外迁。

美国肯德基够有名气了吧。但是一旦肯德基发现哪个店有工会组织存在成立。他会立刻把那家店关掉。就算再赚钱他也关掉。

美国好莱坞大片够出名了吧。但是在美国你只要拍摄投资三百万美元以上的电影。你都得使用工会的人。不然你别想开工。

至于美国工会有多厉害。你们可以去问问目前正在美国做玻璃投资的老曹。你就知道了。

美国工会在美国的各州分布势力大小是不一样的。在美国共和党强的州。工会势力就比较弱。在民主党强的州。工会势力就比较强。而工会则是美国民主党的最大的盟友。

外来人口的增加必然会导致美国工会力量加上。有美国工会存在。特朗普的制造业回归计划。再怎么推动也会打折扣。因为美国资本家真的怕工会。不过现在的美国工会已经变质了。不再是原来那种单纯为了保护工人利益而成立的组织。反倒成了一个个利益集团。

除了大资本家受到冲击外。美国传统的价值观也会受到冲击。美国传统的价值观就是以基督教宗教价值观为主体。再加上美国的独立精神以及白人至上的价值观理念。

社会价值观念是以人群价值观人口基数为主导。美国本土白人信基督教。目前美国的社会价值观以白人价值观为主。所以基督教也可以看作是美国的国教。如果让非基督教人口继续进去美国。那么基督教价值观将会在美国被边缘化。为了防止这个结果的出现。阻止外来移民是他们不得不采取的行动。

总的来说边境墙不是特朗普一定要修。而是共和党这边有修的要求。如果特朗普没有共和党的支持。他根本无法做出如此强硬的决策。为了修一面墙上政府关门。

其他观点：

不可告人的目的是没有的。在美国这样一个民主共和两党激烈对峙的社会里。有什么秘密都会变得透明。但是特朗普执意要修建边境墙。确实目的不只在墙。而在于其他。

第一。表面上看。特朗普修墙是为了国家安全。防止大规模移民甚至非法移民的入侵。

修墙当然要阻挡一些东西。对美国而言。阻挡的就是墨西哥方向的非法移民。

非法移民进入美国主要有两个影响：

一是可能让美国社会负担加重。毕竟美国需要支出更多的管理成本、甚至安置移民。为其提供基本保障等。这些钱哪来？当然是老百姓和纳税人的税款啊！

因此特朗普说修墙。虽然表面要花建墙的钱。但长期来看。还是划算的。会节省更多不必要的政府支出。

有点类似虽然当时秦始皇劳民伤财。但修的长城可以用几百年上千年。还是省了很多成本特别是边境管理和安全得到提升。

二是修墙可以避免安全风险。这点不用多说了。大家都知道移民既然敢非法闯入边境。进入美国当然敢做其他违法的事情。特别是他们是“黑户”。可能都不敢找正当工作。那么偷抢等事件多发也在情理之中。

甚至有些人本来就有恶意。抱着恐袭的态度非法进入美国的话。不排除制造更大危险行动的可能。特朗普的这种担忧是有道理的。修墙是个阻止的办法。

第二。实际上。这是对他履行竞选承诺。目标指向2020年总统大选的前哨战。

1月13日美国媒体发布了民调。显示了在围绕修墙问题上。两党激烈对峙。

有80%的共和党人支持特朗普修墙。而70%的民主党人支持因此在国会可以怼特朗普。可见这个问题不只是墙的问题。已经成为美国不同政治分歧的一个标志。

根据民调。共和党人把修墙看作是维护国家安全的重要举措。甚至支持在紧急状态下修墙。而民主党人正相反。

其实有关墙的议题已经成为大选话题。背后是移民问题。移民是选举永恒的话题。因为涉及到选票。

很多新老移民对这个问题都很敏感。他们的选票可能会决定美国未来。因为民主共和两党的候选人如果没有太悬殊的民调差异的话。移民作为“关键第三方”的投票。就显得有决定作用。

所以。特朗普其实用修墙来满足上次的竞选承诺。让共和党保守派更加支持自己。同时也为了新一轮大选做准备。民主党人也是如是。大家彼此都输不起。所以才一直胶着。

• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？
• 刚开始创业你们会选什么行业？
• 5-6万开店创业,做什么生意好？
• 文学上有种体裁叫古风,它和赋、诗词有何不同？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~