法官不允许另一翻译参与的行为跟他们的裁决观点是不是自相矛盾？

好文

已推荐头条热点 2022年12月26日 22:55:03 1 2 网创网营销顾问知名网络工程师互联网优化师本文总共631个字，预计阅读时间或需3分钟

试试语音读文章

热门回答：

法官在法厅上、需要翻译的案子。翻译官把案件事情的经过翻译过了。事后法官参照法律条款认真对照。结合自己的经验给出结论。法官与翻译怎么可能有意见分歧呢？

其他观点：

语言翻译也许导致仲裁员不能完全理解孙杨；

仲裁员几个关键问题孙杨方面解释不清楚。影响最后结果；

您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言。说出您的看法。

其他观点：

孙杨与世界反兴奋剂组织的仲裁庭审视频已公开。大家可以去找来看看。

孙杨更换翻译人员这个行为。说实话。真的是孙杨做的不好。表现的不好。国际体育仲裁庭的仲裁报告也就关于翻译的问题进行说明。双方在听证会开始前就已经确定本次听证会以英语进行。翻译工作由各方独立安排。

我们从庭审的视频可以看到。孙杨直接叫了一个翻译人员坐到审判席上。想要作为翻译。仲裁庭对于孙杨的这一举动十分诧异。直接问到。“不好意思。你们现在在干什么？这。这个人。是谁？仲裁员直接表示。法庭不是你想来就来的。所以。我不能允许你在这里。这是有规定的。这（口译员）必须是得在之前报备好的。你不能唐突地进入这里。更令人诧异的是。即便是孙杨的代理律师也并不知晓这一情况。

尊重仲裁员。尊重法庭规则。遵守法庭秩序。这是所有审判的基本规则。这种不规则在于国内外所有的审判活动都是一致的。孙杨未经报备。未经法庭允许。擅自叫上翻译人员。这是不尊重仲裁员。不尊重仲裁规则的行为。甚至是会被认为藐视法庭的行为。孙杨在这个庭审中谈到规则。但却做出违反法庭规则的行为。这种行为怕是难给仲裁员好的观感和印象。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师网创网整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

本文标题：法官不允许另一翻译参与的行为跟他们的裁决观点是不是自相矛盾？
本文地址：https://www.wangchuang8.com/92106.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。