隐身轰炸的利器,美国B2轰炸机,是否真的是独孤求败?
原创

隐身轰炸的利器,美国B2轰炸机,是否真的是独孤求败?

好文
试试语音读文章

热门回答:

B-2实在不是一个讨人喜的生灵。对世界的威胁相当之大。在三代战斗机的雷达中。对战斗机大小的目标发现距离。B-2一个170多吨的钢铁大家伙。只有0.1平米大小。像一只小鸟。然而。它是这样的幽灵。携带22吨武器载荷。可以飞行1.2万公里。空中加一次油的话。可以飞行1.8万公里。从数据上看。实在太傲娇了。这么厉害的大杀器。让人真要感叹美国科技的强大。目前无人能比。强大当然不只外形科幻。能隐身。还拜强大的动力所赐。以及AN/AN/APQ-181型相控阵雷达。对地可在128公里外发现地面目标。旁波瓣小。不怕被干扰。等等。自从1977年研制。1998年即投入现役。美国精心打造了二十年。强大是强大。就是太贵。每架24亿美元。正像一架巨大的黄金体在飞行。贵比等重的黄金。就是泼天富贵的美国。也只造了20多架。造得了。买不起。若问20年过去。有谁可与之堪比。答案是目前还没有。

▲绝非神器。刚出世时。无人能防范。1999年就用之南联盟。狂刷了自己的存在。因此。B-2一时将满满的威慑。都置于其巨大翅膀的阴影之下。如何打隐形飞机。从而成为世界级的课题。研制到现在。到2017年。中国率先宣布。成为世界上第一建成了反隐身雷达体系的国家。成就了不起。值得自豪。更加之。B-2只突出了隐身突防。对其它性能相对有限。就彻底被拉下神坛。比如载荷有限。飞行速度不高。侥幸干完活。无法逃掉。所以任之科幻多年。也并非全然宝器。世上的事。从来有矛即有盾。不能任由一种武器威风。所以。独孤求败之说。实事已不能成立。当然。能灭掉它的也不只防空系统。比如隐身战斗机和无人机等。有多种手段综合利用。亦可反制。再就是对有核国家不能使用。话说你这都跑到人家家里来撒野。有句话就是。宁为玉碎。不为瓦全。总之。B-2对小国使用无大碍。但对有核大国。只存在一定的威慑意义。

▲攻重于防。军事斗争。从来是攻重于防。只有防的手段不成。要能以攻止攻。打破防守平衡。方能真正有效地慑止战争。有战略级武器者。可以干掉它起飞的基地。踹掉它的机窝。灭其进攻于未起。不具备条件的。亦可实施交换性进攻。使其付出相当代价。而慑止其进攻。从来只重于防的要吃亏。开展攻势防御。才能抵消掉B-2的优势。要声明一点。这只是从技术的角度来讨论。与其它无涉。当然最好的手段。还是发展出与其技术同步的轰炸机。才能真正慑止它的进攻。对B-2仍是大意不得。就隐身技术上来讲。目录B-2正是最好的。然也失之可维护性差。过于娇气的毛病。维护费用高。还只能呆在恒温的机库中。可部署性不高。使用受到地理限制。主要的恐怕还是价格太高。

▲中俄如何?我们知道。作为航空技术强国的俄罗斯。早有研制下一代轰炸机的计划。只是受经济拖累。以及苏联解体的影响。在技术上配套还不是很健全。国力的虚弱。技术进步也受到很大影响。但其基本技术实力仍在。只要有条件投入重金研制。相信应该没有大的问题。形势总比人强。没钱难倒英雄汉。让世间为之概叹不已。在我们这。红色幽灵的存在。似乎并不只是一个传说。传说也多年。轰-20嘛。没人不知道。作为国之重器。毕竟一朝在手。才能对国际和平。尽到更大的责任。我们能造出运-20这样的大飞机。说明对大飞机结构。已熟稔于心;打造歼-20。发展出隐身技术和材料;“太行”已成熟。是不争的实事。这样的话。我们再一看。似乎要造是般轰炸机。我们根本不缺什么。致于何时能横空出世。你猜。

其他观点:




所以在B-2在1989年7月首飞后震惊了很多人。那怕直到今天也仍然被人所称道。但也正是因为其诞生的年代太早。导致B-2本身也有很多的问题有待解决;

首先一个就是“贵”

在B-2服役的90年代中期。其造价就超过了20亿美元。是当时同等重量黄金价值的3倍。如果放到今天。一架B-2完全可以换两个中队的F-35了。

再一个是飞控的复杂性。

为了能达到隐身优势B-2采用了很多当时非常先进的技术和材料。但是飞行器隐身的关键还是整体的气动布局设计。所以B-2采用了有别于其它轰炸机常规布局的“飞翼式布局”设计。

所以B-2总的来说是很厉害。但是……它太老了!

其他观点:

很简单的问题。到目前为止还能保有战略轰炸机的只有美俄两家。而隐身战略轰炸机的只有美国的B-2。美国研制中的下一代战略轰炸机B-21依然是隐身版本。中俄计划中的“轰-20和PAK-DA”也是隐身战略轰炸机。可以说战略轰炸机隐身化仍然是各国追求的目标。但截至目前。美国的B-2依然是轰炸机中的独一无二的存在。至于其他国家还在计划中的隐身轰炸机能不能超越B-2还是个问题。毕竟PPT和模型说明不了什么问题。

从我们上文所述的角度来说。B-2隐身轰炸机算的上“孤独求败”。因为有志研发新一代战略轰炸机的国家都还在追赶B-2。实际上有志向且有能力开发这种战机的国家也就中俄两家。但是我们应该看到目前在隐身战略轰炸机领域的现状。美国已经有了充足的技术储备、经验积累、作战使用和相关各类子系统的开发实力。而其他国家还在为解决“有没有”的问题而努力。这其中的难度和差距是难以想象的。

那么我们从技术性能上看B-2会是怎样呢?其实从PAK-DA和H20的造型设计来看。都是借鉴了B-2的基本构造。甚至个别地方还不如B-2超前。这也充分说明B-2诞生数十年来。在设计有效性和前瞻性方面的开先河之举。

总而言之。目前亦或者未来的大型轰炸机发展道路已经十分清晰了。无非就是两条路。一种是作为防区外武器投掷平台。不具备突防能力。例如轰-6K。其实俄罗斯的图-160和美国的B-1B都在向这个方向靠拢。要不然给这些战机拼命塞JASSM-ER、Kh-101巡航导弹这些动辄射程上千公里、甚至2000多公里的防区外打击弹药干嘛?就是说这些高速突防设计的战略轰炸机。面对现代防控体系已经中看不中用了。无法有效突破防线去丢炸弹。

另一种道路就是B-2这种大航程隐身打击平台。既能长途奔袭。又可保障生存能力。这条路或许是传统意义上“轰炸机”的唯一生存之路。毕竟图-160这种已经不能算是传统轰炸机的使用方法了。称之为“巡航导弹卡车”更为合理。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 一路有晗 永久VIP 2022年12月27日 04:54:26

    轰炸机,美国,战略,技术,还在,强大,战斗机,武器,中俄,国家

  • 迎客心 永久VIP 2022年12月27日 04:54:26

    没想到大家都对隐身轰炸的利器,美国B2轰炸机,是否真的是独孤求败?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 只求﹂份安宁 永久VIP 2022年12月27日 04:54:26

    B-2实在不是一个讨人喜的生灵。对世界的威胁相当之大。在三代战斗机的雷达中。对战斗机大小的目标发现距离。B-2一个17