美军为何从来不敢和俄罗斯军方发生正面冲突,而俄军面对美军为什么都是往直前？

试试语音读文章

热门回答：

这是个错觉。其实反过来可以讲俄罗斯军方为何不和美军发生正面冲突。

对于美俄关系。必须要明确大背景下的世界格局。在冷战后。苏联解体为十几个国家。俄罗斯失去了一半的人口和三分之一的领土。其国力远不如往昔。加上解体后爆发的地缘政治冲突。俄罗斯国家安全环境极度恶化。

在东欧地区。俄罗斯与欧美的战略缓冲地带全部丧失。波罗的海三国加入北约使俄罗斯本土直接受美国威胁。在国内则出现此起彼伏的独立倾向。在车臣现战争中。俄罗斯军队的作战不利显示出令人生畏的苏联武装力量一去不复返。

所以。在冷战后。俄罗斯在与美国博弈过程中。是处于防守的姿态。叶利钦时期甚至试图加入欧美阵营而不可得。这种类似投降的举动显示出俄罗斯的虚弱无力。在普京上任后。俄罗斯虽然逐步恢复元气。但是离苏联巅峰期的国力还有很远的距离。

故普京时期的俄罗斯。仍然无法像苏联时期一样和美国进行全球战略博弈。甚至可以插手美洲地区。通过支持南美地区的反对派显示出苏联的影响力。所以。无论普京表现的有多强硬。俄罗斯的整体战略是守而不是攻。

守必须强硬。因为背后就是莫斯科。而攻没必要强硬。因为需要即使失败。还可以重头再来。这也是普京屡屡显示武力的原因。在俄格战争、克里米亚事件、叙利亚战争中。普京的果断出兵。关键因素是威胁到俄罗斯的核心利益。

而在美国执意进行的战争中。俄罗斯也需要退避三舍。在99年北约轰炸南斯拉夫联盟时。俄罗斯虽然屡屡表示抗议。但也只是提供军事援助。在01年阿富汗反恐战争。03年美伊战争以及11年利比亚内战中。俄罗斯的态度并没有多大区别。

所以。美军不是不敢和俄罗斯发生正面冲突。反而可以说美军介入的战场。俄罗斯也不敢插手。而在国际关系上。并不能敢不敢来形容国家的战略决策。关键因素在于是否需要发生冲突和发生冲突后是否符合利益。

作为世界上的核大国。美俄都有互相摧毁的能力。故美俄实际上都要避免发生直接冲突。象棋术语中叫王不见王。其原因在于风险太大且收效甚微。美国与俄罗斯博弈的目的在于削弱俄罗斯。提高自身国际地位。但是美俄博弈的风险太大。一旦出现意外导致核战争的风险。反而削弱了美俄的国际地位。

所以。美俄在军事层面。整体上实行互不干扰的策略。就是美国确定插手的国家和地区。俄罗斯绝对不会进行军事干预。反之也必然。故在乌克兰。是见不到美军的。在伊拉克。也见不到俄罗斯军队。即使是委内瑞拉。俄罗斯也是在确定美国短期内不会军事介入才派遣100名士兵的。

我是夕惕若。欢迎关注。

其他观点：

其他观点：

第一。这与俄罗斯的民族性格有关。大家知道。我们都称俄罗斯为“战斗民族”。曲型特征就是不服输。不要命。从历史上看。沙皇俄国就侵略扩张好战成性。最有名的就是与奥斯曼帝国打了近百年的仗。终于把其打趴下。这也是土耳其总统垃尔多安梦想恢复奥斯曼帝国荣光野心的根本原因。还有前苏联与纳粹德国希特勒交战。虽然刚开始不占优势。但是最后也把希特勒打败了。还有。俄国大大小小打了多年的仗。把俄罗版图变成了“世界第一”。

第二。这与俄罗斯军事实力有关。国际搏奕中。最终要用实力说话。虽然美国军事实力全世界第一。但俄罗斯军事实力全世界第二。也是国际共识。军事实力不容小觑。前苏联作为超的大国。与美国抗衡多年。苏联解体后。俄罗斯继承了前苏联的大部分遗产。仅核武器一项。还有8000枚以上。比美国的6550枚还多。这也许是美国退出《中导条约》的一个重要原因。如果美国想把俄罗斯干掉。必然付出超常代价。还有。美国人最担心自身安全。最怕核战争。如果真把俄罗斯逼急了。往美国本土发射几枚核弹。那美国必定吃不消。这也是让美国非常担心的地方。如果美俄真正开战。损失最大的应该是美国。

由此可以判断。俄罗斯虽然与美国处处互掐较劲。但双方直接发生战争的几率很小。欢迎关注小甜嘟爸爸。我们互相探讨交流。

• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？
• 刚开始创业你们会选什么行业？
• 创业开实体店,有哪些行业还有机会？
• 5-6万开店创业,做什么生意好？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~