为什么清朝的政变在历代王朝中是最少的？

好文

已推荐头条热点 2022年12月27日 07:21:51 1 2 网创网营销顾问知名网络工程师互联网优化师本文总共436个字，预计阅读时间或需2分钟

热门回答：

宋明清都没有正常好嘛？如果夺门之变算的话。那清末的袁也算政变了。

实际上宋朝以后的一千多年里。基本就没有政变了。

中国即使的发展是一个集权的过程。秦始皇废分封行郡县开始。就开始加上中央集权了。随后皇权和相权、武将、宗室、地方的不断斗争。到宋朝基本就解决了。

宋朝开始后。把中央的相权进一步分割。让丞相的权力不足以威胁皇权。然后地方省一级权力四分。地方权力削弱了。然后再分割武将权力。武将也不能威胁皇权了。

这样。臣子成了打工仔。任何一个人的权力。都无法跟皇权抗衡了。

而宋朝以前呢？是贵族政治时代。贵族是帝国的股东。不是普通官员。他们的权力不是皇帝可以随意剥夺的。他们家族、门生故吏遍布朝堂。盘根错节。结党营私。很容易就能威胁皇权了。曹操、司马懿、宇文泰、杨坚都是如此。

很多东西不是满清的功劳。也不是他们多伟大。多聪明。只是因为中原王朝经历几千年的发展与改革。制度非常完善。他们来统治。只要承袭明朝制度就可以了。实际上明清制度基本一样。所以明清皇权高度集中。臣子很难政变的

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师网创网整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

本文标题：为什么清朝的政变在历代王朝中是最少的？
本文地址：https://www.wangchuang8.com/132594.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。