古代皇帝为何很多要选嫡长子继位,哪怕其太无能？

试试语音读文章

热门回答：

别说是无能这种原因了。哪怕嫡长子是个白痴（字面意义上的白痴）。都能够顺利继承皇位。由此可见。古代的嫡长子继承制是多么的不靠谱。

这位历史上有名的白痴皇帝。其实就是晋惠帝司马衷。他有句名言。大家肯定一听就知道：何不食肉糜。

司马衷的父母是晋武帝司马炎以及武元皇后杨艳。

作为嫡长子。他很小的时候就被立为皇太子。然而。随着司马衷的长大。大臣们才发现这孩子的脑子有问题。是个纯纯粹粹的白痴。

以至于当时曾有大臣公开反对司马衷继承皇位。例如。和峤就曾劝谏司马炎说：“皇太子有淳古之风。而季世多伪。恐不了陛下家事。”

“淳古之风”。并不是说司马衷心地善良。而是白痴、傻子的委婉说法。能被大臣指着鼻子这通攻击。想必司马衷的白痴程度让人震惊了。

果然。司马衷当上皇帝后。根本就是被人刷着的傻子。再加上他还有个不省心的老婆贾南风。

这对极品夫妻最终惹出了八王之乱。随后就是“五胡乱华”这样的结果。

如果白痴都能当皇帝。那么嫡长子继承制实在是弊端。更何况。由于嫡长子继承制所惹出的政变。真是数不胜数。譬如著名的玄武门之变。

古人坚持嫡长子继承制的原因。在于古代的宗法体制。

嫡长子制度源自西周。在西周推行的礼仪改革中。以嫡长子为核心衍生出了宗法和封建。最终塑造了古代家天下的社会结构和伦理秩序。

因此。如果家天下没有灭亡。如果宗法没有瓦解。嫡长子的优越地位将一直存在。这就是古代社会的悲哀啊。

其他观点：

我国古代。从部落联盟过渡到封建社会之后。因为家天下私有制的产生并且稳固。权力财产的继承开始有了一整套完整的制度。对于财产。往往可以分得比较公平。但是对于权力。因为私心往往会只选择一个继承人。

这种私心并不是对子女有私心。而是对权力有私心。他想着子孙帝王万世都有这份权力。所有不能分散。为此。如何选择一个继承人就考验权力拥有者的智慧。权力往往是诱人的。并不是谁有权力就可以自己决定。

《礼记·礼运》：“大道之行也。天下为公。选贤与能。讲信修睦。早在礼记当中。人们就希望选贤与能。而不是任人唯亲。这种美好的愿望对于权力继承者来说。并不使用。如果缺乏准确的评判标准。很容易造成公说公有理。婆说婆有理的局面。

譬如。大儿子和二儿子。究竟哪个更加羡慕。显然如果没有明显短板。那么很难区别。这时候就看权力拥有者主观判断。这种判断极有可能出现错误。甚至。二儿子为了继承。很容易伪装。如杨广和杨勇。前者就成功的骗得杨坚的信任。

这时候。为了权力。反正人人有机会。那么不如博一把。万一成功。那就不是单车变摩托的变化。而是坐拥天下九州的和一个无实权藩王的区别。如果有一个标准的继承制度。譬如嫡长子继承制度。那么。对于晚出生的人。根本没有机会。因为制度让他们和权力绝缘。

除非只生一个孩子。否则。盼望着多子多福。对于权力拥有者。子孙多了未必是好事。这一些人为了权力争夺。往往打得你死我活。都是自己的子孙。咋样都不好受。如李世民的儿子争权、康熙的儿子争权等都搞得满朝乌烟瘴气。

当然。古人并不笨。他们也有自己的理想。很早的时候。他们崇尚的任人唯才。选择人才也认为要选贤明的人。毕竟。大家都想过得越来越好。希望有个贤明的人来带领自己。这种理想。实行没多久。人们就发现弊端。

在商朝的时候。由部落联盟转变过来的王权还不是很成熟。继承制度也是毕竟乱。兄终弟及非常普遍。可以理解为一种选则贤明。在很早的时候就发现了致命弊端。最终在商王朝末期。逐渐形成嫡长子继承制度。后来周人完美固定这一制度。

比起兄终弟及。嫡长子继承是一种无可非议的制度。只要生母是正妻、那么嫡长子就是有着天然的继承权。随着制度的深入人心。嫡长子继承制度成为无可争议的法条。

这个制度是有缺陷但是不严重的那个。和选贤明相比。后者更加具有不确定性。让权力基础埋下隐患。而后者因为人人有机会则都会觊觎。究竟谁更加贤明也没有确切的办法。所以。嫡长子继承制度对于野心家来说有着天然的免疫能力。

其他观点：

我来回答一下吧。这里是行话历史。欢迎关注点赞。

首先来说。古代一个王朝延续被破坏的因素主要有这么几项。一是外部因素。外族侵入导致灭国。二是内部造反。导致王朝倾覆。三就是皇位的交接。这也是非常重要的一个原因。

首先大家要明白一个事情。古代皇位的交接。下一任的选择。贤良自然是一个标准。更重要的是稳定性。王朝的延续远远比一个皇帝来的重要。

1。嫡长子继承制很稳定

嫡长子继承制可以说是在稳定性上面做的最好的了。首先。古代儒家基本上一直处于主流地位。儒家一直在强调君君臣臣父父子子。年龄长幼的尊卑划分非常的明显。嫡长子继承制可以获得全社会的普遍赞同。也基本是一个为民间做出榜样的范本。对社会稳定都有很大的作用。

其次。既然是嫡长子继承制。嫡长子只有一个。只有一个就意味着不会有什么变故。当然不是说就没有争端。也有造反的。但是嫡长子继承制绝对不会发生九龙夺嫡的情况。因为下面的儿子就不具有继承的合法性。

2。皇帝的能力不是特别重要

皇帝自然是能力越强。思想越开明越好。但是并不是说必须具有这些能力。古代基本上的政治模式是有能力的。忠心的大臣配上能听取意见的皇帝。皇帝自己没有太大能力。也不是说就完蛋了。

当然这个情况在清朝发生了变化。原因是建立了秘密立储制度。由皇帝来确认到底谁来继承皇位。这种制度也是以保证皇权过渡的稳定性为前提的。当然。这也不能保证选出来的皇帝都是最好的。

• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？
• 文学上有种体裁叫古风,它和赋、诗词有何不同？
• 有没有对视力好的水果推荐？
• 怎么和父母说自己有男朋友了？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~