历史上以少胜多的战役是怎么打出来的？

试试语音读文章

热门回答：

分析众多以少胜多战例。总结归纳具有以下几方面特点：将者果断发出正确指令（指挥得当）；兵者训练有素、服从军令、因某种信仰或原因产生狭路相逢勇者胜的大无畏战斗意志；武器不能太落后；足够的战争必须物资；有时自然因素也会产生巨大作用。上述某一点占有绝对优势。就有可能达到以少胜多。若几点都具备。且能充分合理结合运用。就可称为无敌之师。

一.指挥得当。战场瞬息万变。战机稍纵即逝。将者必须及时掌握准确情报。果断发出正确指令。如淝水之战。谢玄指挥8万东晋精兵与苻坚率领的80余万前秦大军对峙于淝水两岸时。谢玄假意请求苻坚后退待东晋军队渡河后进行决战。苻坚决定待东晋军队渡河过半时发起突然进攻。于是下令后退。东晋军队同时渡河。80余万大军后退场面可想而知。尤其是后方军队根本不知为啥后退。这时潜伏在前秦大军中的东晋细作乘机大喊“我们打败了。快逃啊！”。不明真相的前秦大军顿时溃逃。踩踏致死不计其数。东晋军队尾随追杀。前秦大败。

又如。毛主席前三次反围剿时采用官兵都能理解的“敌进我退。敌驻我扰。敌疲我打。敌退我追”、“诱敌深入。集中优势兵力消灭敌人”等灵活有效的战术。连续三次取得以少胜多的战绩。

二.兵者训练有素、服从军令、因某种信仰或原因产生狭路相逢勇者胜的大无畏战斗意志。

古代许多著名将领都非常注重这一点。有与士兵同甘共苦的。有为士兵吸脓血的等等。都是希望拥有这样的军队。我们以抗美援朝为例。先看空军。新中国的空军相对美军真是太弱小了。有的飞行员仅仅训练20多小时就上空作战。结果战绩惊人。靠的就是大无畏的战斗意志。其中王海一人就击落9架敌机。包括一名美国王牌飞行员。又如。在金城战役的白岩山棱坎战斗中。有个叫郑朝元的战士一个人就阻击歼敌122人。再如。黄继光、邱少云等烈士无不彰显人民军队强大无畏的战斗意志。

三.武器不能相对太落后。二战日本投降的直接因素。就是面对超级强大的核武器。彻底丧失战斗意志。

四.足够的战争消耗物资。官渡之战也是著名的以少胜多战例。面对优势兵力之敌。曹超派出精锐骑兵烧毁袁绍大军粮草。常言道“人是铁饭是钢。一顿不吃饿得慌”。可想而知。粮草没了袁绍必败无疑。抗美援朝虽不是以少胜多。但炸不断打不烂的交通线为前线源源不断运送的物资。却是抗美援朝取得胜利的重要保障。

五.自然条件往往在战争中起到意想不到的作用。抗日战争中日本没有迅速攻占中国。除了中国的抗战外。另一个因素就是战线推到山区后。日本的机械化部队几乎丧失作用。德国两次入侵俄国。最终都败给严寒。以少胜多的战役就是火烧赤壁。不善水战的曹军把船连接起来。本是应对良策。结果不该有的东风却吹起来。良策瞬间变成蠢策。最终因火烧连营而大败。

如果各方面都达到高水平。且能充分有效结合运用。那就是无敌之师。

其他观点：

其实历史上那些几万打赢几十万的战争并没有那么玄幻。只要你仔细翻翻史书。而不是听营销号胡说八道。相信很快就能找到答案。

战争是一个动态的过程。并不像全战那样。把双方的部队一股脑的放在一个战场上厮杀。而影响战斗胜负的也不仅仅只是兵力的多寡。还有战场地形。军队士气。主帅的指挥能力等等因素。当达到一定条件的时候。以少胜多也就没有那么奇怪了。

还是说几个经典的例子。会比较容易理解。

我们先看巨鹿之战

巨鹿之战是西楚霸王项羽的成名之战。也是以少胜多的经典之战。这场大战中。40万秦军被歼灭。成了压倒秦朝的最后一根稻草。那么这仗是怎么打得。项羽又是如何以少胜多呢？

我们先来看一下双方的兵力。秦军这边共有两支部队。一支是章邯率领的20万关中军。另一支是王离率领的20万长城军。合计40万；而项羽这边呢。只有5万楚军。大家一看。5万VS40万。这都能打赢。项羽也太牛逼了吧。先别觉得不可思议。项羽确实很厉害。但秦军的对手并不只有项羽。还有数十万作壁上观的反秦联军。

巨鹿之战爆发后。王离的20万秦军围攻巨鹿城。章邯的20万秦军在外围阻援。项羽带着反秦联军赶到战场后。联军各路诸侯都害怕秦军而不敢参战。项羽就带着自己的5万楚军破釜沉舟率先进攻。给联军做个榜样。鼓舞士气。而且项羽也不是直接拿5万人去硬碰40万秦军。而是攻打连接章邯军团和王离军团之间的甬道。分割两支秦军后。再主攻围攻巨鹿城的王离军团。所以并不是5万VS40万。而是5万VS20万。

由于项羽太凶狠。这5万楚军是越打越猛。直接把王离给干懵逼了。之前不敢进攻的联军以及巨鹿城中的赵国军队受到项羽的鼓舞。也跟着冲进战场。将王离的20万秦军全部歼灭。章邯的20万秦军也在不久后投降。

所以。巨鹿之战并不是项羽带着5万楚军。砍瓜切菜一样横扫了40万秦军。而是项羽5万楚军在最开始的几场战斗中击败了王离的20万秦军。鼓舞了反秦联军的士气。最终变成数十万联军VS40万秦军的大规模战斗。并最终赢得胜利。

综上所述。巨鹿之战的以少胜多。是有水分的。

我们再来看另一个经典战例。淝水之战

淝水之战是东晋和前秦之间爆发的一场战略决战。东晋这边的兵力为8万。前秦那边的兵力超过100万。10块钱和100块钱之间的差距可不是1块钱和10快钱可以比的。可结果却是东晋赢了。

我想肯定会有人骂前秦是废物。100万打8万都能输。但如果仔细了解这段历史。你会发现前秦输的并不冤。

我们先来聊聊所谓的前秦百万大军。在这场旨在灭亡东晋的大战中。前秦君主苻坚作出详细的部署。先是派符融为主将率25万大军为前军先行进攻江淮重镇寿阳；再命姚苌组成西路军。沿长江出四川。进攻荆襄；又调幽州、冀州州、徐州的部队为东路军。南下进入淮河战线；调凉州的部队进入中原。作为后军；最后。自己率领60万步兵和27万骑兵为中路大军。御驾亲征。

抛去西路军、东路军、凉州兵这些没有具体数据的部队。仅符融的前军和苻坚的中路军就有112万。不过也有人认为符融的前军是中路军抽调出来的。可即便是这样也有87万大军。是东晋的十倍以上。

战略部署不可谓不周全。兵力不可谓不雄厚。那又是怎么输的呢？

我在开头的时候就说过。真实的战争不是游戏。大战一触即发。不可能让你有时间有条件将兵力全部集中起来一波推过去。淝水之战同样如此。在这场战斗中。并不是东晋8万VS前秦100万或是87万。而是8万VS25万。也就是符融的那25万前锋。一比三的兵力对比。还是很有操作空间的。那么东晋又是如何秀操作的呢？

前秦25万大军和东晋8万大军在淝水对峙上了后。东晋主将谢玄派使者请苻坚将阵线向后退上一里。让开战场。好让晋军渡过淝水。好和秦军决战。苻坚觉得可以趁晋军渡河的时候来个半渡而击。于是下令部队后撤。可晋军的前锋部队刚刚渡河。趁苻坚还没有半渡而击的时候就抢先向秦军进攻。秦军还没来得及摆好阵型就被晋军打得个措手不及。一下子乱了阵脚。就在这个时候。一个叫朱序的东晋降将在秦军后方大呼“秦军败了”。后面的秦军不知道前线发生了什么事。只是知道部队在后撤。于是真的认为秦军变了。一场战术性后退就演变成大溃逃。25万秦军就这样败了。

其实。损失了25万部队。前秦还有中路60万大军。完全有翻盘的机会。可前秦是一个多民族的胡人政权。作为统治民族的氐族。仅占全国人口的十分之一。淝水战败后。直接被前秦用武力压制的其他民族纷纷反叛。例如鲜卑族的慕容垂。羌族的姚苌都是亡国后 才加入前秦的。还有喊出“秦军败了”的东晋降将朱序。其实在开战之前就和晋军串通好了。

这样一帮人组成的百万大军。本身就没有多少凝聚力。看到苻坚败了。逃跑的逃跑。叛变的叛变。刚刚统一北方的前秦帝国轰然倒塌。

综上所述。战争决不能只看兵力的多寡。巨鹿之战比的是破釜沉舟的决心。官渡之战比的是粮草后勤。赤壁之战比的是战场适应性。淝水之战比的是国家凝聚力。天时地利人和之下。以少胜多也就不奇怪了。

其他观点：

古代战争以少胜多重点在于以下5点：

1.将领和军队组织的指挥协调能力以及忠诚程度。大军团指挥对将领的协调能力要求很高。能力低下的将领带兵多未必能协调好。特别是大军团中各将领不听从指。往往导致反为小军团所破。战例如淝水之战。

淝水之战

2.士气和战斗决心。中国有太多成语说明这个问题了。如哀兵必胜、置之死地而后生、破釜沉舟等等。战例如秦末的巨鹿之战、新朝末的昆阳之战、南北朝时的陈庆之北伐。

巨鹿之战

3.对于天气、地形、水火的合理利用。如上党之战。白起卡住关键阵地导致赵军无法突围。诸葛亮也是用此方法的高手。三国演义中例子极多。

赤壁之战

4.对于后勤供应的保障能力。大军团要求的粮草和军械也多。对大军团作战若卡住其粮道。往往使其不战而败。如曹操与袁绍的官渡之战中就先烧光袁军在乌巢粮草。致袁军士气大跌。围城之战中也往往对大军团采用困城之法。迫其投降。

官渡之战

5.机动能力。史上北方游牧民族军队对中原军队大量利用骑兵的高机动性。虽兵力少于中原军队。但常采用破粮道。灭散兵的方式击败中原大军。辽军在五代十国击败后唐、后晋主力的晋安之战、中度之战均是采用此方法。

• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？
• 刚开始创业你们会选什么行业？
• 5-6万开店创业,做什么生意好？
• 文学上有种体裁叫古风,它和赋、诗词有何不同？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~