热门回答:
司马迁是西汉的史学家、文学家、思想家。其父司马谈曾任西汉太史令。负责管理皇家图书和收集史料。司马迁幼年受到史学熏陶。成年后又漫游各地。考察历史事迹。采集历史传说。为日后的史书编写进行了充分的准备。公元前108年。司马迁继任太史令。有条件阅读国家藏书和文献档案。视野更加开阔。前104年。司马迁开始撰写史籍。大约到前91年基本上完成其创作。后被称为《史记》。
《史记》是中国第一部记传体通史。它从传说中的黄帝一直记述到汉武帝元狩元年。共三千多年的历史。这是一部体裁新颖。内容丰富。记事翔实。体例完整的历史巨著。在这部著作中。有的内容确实掺杂了作者的个人观点。反映了他的史学观。但这正好体现了这部著作的进步性。
司马迁是西汉时期伟大的思想家之一。他博通古今文经学。但不受西汉经学的拘束。更不受阴阳五行学的影响。把很多个人观点带进《史记》中。比如。他反对那种“天不变。道亦不变\"的停滞观点。而以“通古今之变\"的发展观点看待历史;他不受只为“世家\"、“王侯\"作传的拘束。《史记》详细记载了陈胜、吴广领导的农民起义。将陈胜列入“世家\";他为名医、侠客、大商贾、优伶、刺客、占卜人立传;他还通过“太史公曰\"直接臧否人物、评价历史。这些都体现了他进步的史学观。
史界有句话说:“述而不作\"。实际上这很难做到。因为每位作者都有其观点、立场。都会按照自己的观点和立场对史料进行取舍和表述。因此。对史书的评价。主要是看其史料是否翔实。记述是否客观。
其他观点:
《史记》是由汉朝历史学家司马迁所作的历史巨著。时间跨度上至三皇五帝的黄帝。下到汉朝时期汉武帝。约3000年的历史重要人物。以及重要事件。
《史记》位列二十四史之首。有“史家之绝唱。无韵之离骚”的美誉。一直以来受到学者的推崇。无论学习历史。还是引经据典。都以《史记》为准则!书写手法独具一格。号称太史公笔法!
太史公司马迁
然而。关于《史记》历来还是有人评说。一个就是题主提出的书中参杂司马迁个人观点。其实。确实如此。而且这正好是本书的亮点!
任何人写史。肯定都会有意无意的把作者对历史的观点看法融入。而司马迁毫无隐晦的在每篇尾。列出太史公言。这些都成了后来学者研究的基本观点!
司马迁出生于公元前135年。逝去时间不详。但按照生存六十岁。则应该逝于公元前75年。这时间正是西汉第七位皇帝汉武帝统治时期。两人几乎重合。汉武帝是生于公元前140年。逝于公元前87年。所以司马迁也就写到汉武帝。至于西汉后面的八位皇帝。《史记》中根本无法写入!
《史记》写了三皇五帝、夏、商、周、秦、西汉大部!对各个朝代的描写以及评价最接近真实的应该是商、周。三皇五帝夏总归久远。过于神话传说色彩!
而秦是汉的敌人。以汉代秦。肯定对秦有贬损的成分。只有写出秦的残暴。才能体现汉朝替代是天命所归!这就有些不太真实了!
至于大汉朝。由于在当代。写史肯定要考虑当朝者的感受。甚至要由汉武帝来定调子。司马迁执笔来写。美化汉朝各皇帝是自分挨然的!要写出秦由于残暴。必须由汉代替。而且汉代秦以后。汉皇帝比比秦皇帝做得好!
陕西韩城司马迁墓
在塑造人物。也有相当的功夫。笔法独到。写出了蔺相如、屈原、荆轲、项羽、刘邦、韩信、樊哙等一大批栩栩如生。性格鲜活的人物!
司马迁为写《史记》。做了充分准备。几乎游遍了《史记》涉及的所有山川。实地考察了历史古迹。人情风物。《史记》《太史公自序》曰:“二十而南游江、淮。上会稽。探禹穴。窥九疑。浮于沅、湘;北涉汶、泗。讲业齐、鲁之都。观孔子之遗风。乡射邹、峄;厄困鄱、薛、彭城。过梁、楚以归。于是迁为郎中。奉使西征巴、蜀以南。南略邛、笮、昆明。还报命。”
从这一段话可以看出。江、淮是安徽、江苏。会稽、禹穴是浙江杭州。九疑是湖南舜陵。沅、湘是湖南。汶、泗、齐、鲁是山东。邹、峄是邹峄山、葬孟子的地方。鄱、薛、彭城是鲁南枣庄、苏北徐州一带。梁、楚是河南、湖北。
巴、蜀是四川、重庆。邛、笮、昆明四川西南邛崃、雅安、云南昆明池等。司马迁除西藏、新疆、内蒙没去外。其他地方都游览一遍。积累素材。总于写出千古奇文!
司马迁作《史记》
我们应该庆幸有司马迁!庆幸司马迁不因受宫刑而自暴自弃。不因受宫刑而黑汉吐槽汉。虽有自己见解。但不偏不倚。公正评价!我们感谢司马迁。感谢由于有他。我们床头才有一本书。名字叫《史记》!
其他观点:
(原创)
《史记》是西汉史学家、文学家、思想家司马迁撰写的纪传体史书。是中国历史上第一部纪传体通史。记载了上至上古传说中的黄帝时代。下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。该著作耗时14年之久才得以完成。《史记》被列为“二十四史”之首。与《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”。对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。曾经被鲁迅誉为“史家之绝唱。无韵之《离骚》”。
作为一部历史巨著《史记》。司马迁为此倾注了毕生精力和辉煌智慧。史记所牵涉的历史人物和事件之浩瀚。引经据典之繁琐。旁征博引之复杂。这是迄今为止也无人超越的神话。
当然历史是由胜利者书写的。古往今来概莫能外。失败者是没有权利写历史。也没有资格写历史的。司马迁在写《史记》这部历史巨著时。首先是他在忠实于原有历史事实的基础上分门别类的去收集、整理和成就文字。然后就必须按照当时统治者的意志来逐一书写。这是原因其一。
既然司马迁非神人也。虽然他在《史记》中能坚持尊重客观历史事实为依据。主流是肯定的。这也是毫无疑问的。但是也不应否认:一方面他必须按照统治者的意志来书写;另一方面在工作中也难免会掺杂一些个人的观点和兴趣的行为。这也是客观存在。然而不管情况如何。任何人都不能否定司马迁写这部历史巨著的主流和伟大的历史性贡献。这也是原因其二。
- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗?
- 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下?
- 刚开始创业你们会选什么行业?
- 5-6万开店创业,做什么生意好?
- 文学上有种体裁叫古风,它和赋、诗词有何不同?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/207881.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
史记,司马迁,历史,西汉,汉武帝,观点,巨著,汉朝,史学,太史
没想到大家都对你对司马迁历史巨著《史记》中掺杂大量他个人大量观点的行为怎么看?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
司马迁是西汉的史学家、文学家、思想家。其父司马谈曾任西汉太史令。负责管理皇家图书和收集史料。司马迁幼年受到史学熏陶。成年