历史上有没有海瑞饿死女儿这件事？你们怎么看待这件事？

试试语音读文章

热门回答：

海瑞饿死女儿纯属杜撰。海瑞饿死女儿”这件事情记载于《万历野获篇》、《野获篇外补遗》和之中。大抵说的是海瑞有一天发现自己女儿在吃块糖。就问是谁给的。女儿说是女仆给人的。海瑞大发雷霆。他认为这是家风不正。他的呵斥声。吓得孩子只顾哭泣不吃不喝。七天后而死。虎毒还不食子呢。海瑞会把自己的女儿锁起来。活活饿死吗。从一个父亲的角度就说不过去。

海瑞官至南直隶巡抚。他在上任时曾经下过几道政令。我捡几条说：成年男子从速成婚。不愿守节的寡妇立即改嫁。这其实一条便是。禁止弱死婴儿。大家看到这条政令。在和他饿死女儿一事对比。很显然是自相矛盾。这这政令可是有实出。有记载的。所以说他饿死女儿纯属子虚乌有。

大明1566中。海瑞女儿是意外淹死的。女孩在干固的河床上玩耍。上游突然放水。把小女孩淹死了。在正史中。从未有过海瑞饿死自己女儿的事情。在明朝是一个以道德治理天下的国度。道德高于一切。一个官员要是敢饿死自己的女儿。一定会被记载在史书里。

其他观点：

野史也是史。但和正史有着南辕北辙之别。海瑞杀女。听起来令人毛骨悚然。而且并不见诸于正史。光看这故事就让人匪夷所思了。海瑞以忠孝名垂青史。何以狠心杀女已至成千夫所指。此事是真是假。笔者为你慢慢分析来。

这件事情是这样的：海瑞女儿5岁时。有一天海瑞看到她在吃饼。就问饼是谁给的。女儿回答说是一个家僮给的。海瑞斥骂女儿：“女子怎能随便接受男僮给的饼？你不是我的女儿。你现在只有饿死了。才是证明你还是我海瑞的女儿！”女儿听了之后。便不再吃东西。家人千方百计想让她吃东西。她都坚决不吃。结果绝食七天而死。

为了男女授受不亲的礼教。竟忍心逼死5岁的女儿。海瑞当官清廉正直的背后。却是一个冷漠心狠的父亲。虎毒尚且不食子。更何况是人。天底下的父母哪有逼自己的女儿自杀的。假如这个事情是真的。那说海瑞性格偏狭、不近人情就是合理的。然而。这并非我们看到的事实。海瑞。不能背杀女的锅。我们先来深挖海瑞杀女这件事的根源。到底 出自谁之手。“海瑞杀女”一事。目前所知最早见于明末清初文人姚士麟所著笔记小说《见只编》。清初文学家周亮工将其抄录在自己所著《书影》一书中。晚清著名学者俞樾。再次将《书影》中相关记录抄入氏著《茶香室续钞》中。并加按语：“此即忠介杀女之说所自来也。”以表明这件事乃有据可查。并非凭空捏造。

（著名作家周作人公开发文炮轰海瑞）

1938年7月15日。周作人写文谈海瑞。刊登在《北平晨报》上。文章抄录了《见只编》段落。并提到《书影》所记与之相同。周作人说：“余平日最不喜海瑞。以其非人情也。此辈实即是酷吏。而因缘以为名。可畏更甚。”还说“我不知道风化如何司。岂不将如戴东原所云以理杀人乎”。周作文作为当时的上流名家。亦不辩真伪。而以私人之偏见坐实海瑞杀女一事。导致这种说法迅速流传开来。

这就是海瑞杀女故事的传播经过。因有周亮工、俞樾、周作人等几位名人的传述。今人多信以为真。谈及此事。亦多附和周作人的态度。

我们现在就来去伪存来。还原这件事的来龙去脉。从文献上说。海瑞杀女一事可疑：《见只编》是笔记小说。跟严谨的正史不可比。该书作者姚士麟是明末清初人。离海瑞去世已有近百年时间。所得部分应来自道听途说。不可尽信。再细查此事流传踪迹。我们推测可能与海瑞生前受政敌攻击的言论有关。海瑞生前。以直言敢说。不畏权势著称。明朝的官场党派林立。所以海瑞得罪或看不惯他为人的人肯定不在少数。

与海瑞同时代而略晚的学者沈德符（1547-1642）。年青时因祖父、父亲出任京官官而在北京生活。听到很多关于朝堂内外的传闻。后回到家乡浙江嘉兴。于万历三十四年（1606年）至四十七年（1620年）编成《万历野获编》一书。书成之后并没有马上刊刻。直到明末才出现刻本。但流传不广。康熙年间。有人根据原书内容重新编订。分为三十卷。康熙五十二年（1713）。其五世孙沈振又辑成补遗四卷。而说海瑞幼女被逼饿死这件事就是出自补遗篇里。在原本的《野获编》里并没有！

《万历野获编·补遗卷三》录有政敌房寰攻击海瑞的奏折部分内容。房寰称自己经过苏州、上海。见到巡抚王元敬、广东巡按御史邓炼。由于王元敬、邓炼两人都来自广东（海瑞家乡海南古属广东管辖）。便谈到海瑞为人。问及家中情况。两人说海瑞“作事多不近人情”。且有“居家九娶而易其妻。无故而缢其女”这些“异常之事”。房寰说。当他问及海瑞妻女是否有“可出可杀之罪”。回答是没有。房寰就此议论道：“今瑞已耄。而妻方艾。人欲固无所不极；女既杀而子亦无。天道或不可尽爽”。

海瑞是三代单传。他的婚姻。始终是以延续家族血脉为主。因此。对于生儿子这件事上是非常重视的。为此甚至不惜休妻再娶。

海瑞第一位夫人姓许。嘉靖二十五年（1546）。海瑞33岁时。“以大故所出妇许氏”。休了许夫人。许夫人无大过。所以海瑞不至于狠心休妻。最大的原因应该在于许夫人多年没有为海瑞生下一个儿子。海家三代单传。迫于压力只得休妻。不过海瑞父亲早亡。母亲一人独撑家庭。为人一向比较强势。而海瑞又奉母极孝。也不排除婆媳关系紧张而忍痛休妻的可能。许夫人被休。海瑞自知有愧于她。曾答应给她一笔再嫁的嫁妆钱（海瑞支持寡妇再嫁）。可能是钱给的不够。此事后来还曾闹到官府去了。

许夫人虽没能给海家留后。但也生下了两个女儿。二女长大后。长女许配给了达塘张筠。次女许配给了林知县的公子林岳。海瑞和许夫人离异之后。很快又娶了潘氏夫人。但是。潘夫人到海家之后不到一个月又被休弃。休弃的原因不得而知。海瑞取得功名的时间比较晚。直到嘉靖三十二年（1553）。海瑞40岁时才以举人功名被授予福建南平县儒学教谕（如同现在的县教育局长）。这才开始步入官场。此时。海瑞已娶第三任夫人王氏。王夫人比较争气。与婆婆、丈夫的关系处理的都比较好。而且在海瑞43岁时为其生下了第一个儿子。取名中砥。嘉靖三十八年（1558）春天。在南平勤勤恳恳做了6年教谕的海瑞被擢升为浙江淳安县令。到任当年。王夫人又为他生了个儿子。取名中亮。王氏另外还生有一女。生年不明。长大后许配给同郡学子周维诚。就这样。海瑞直到娶了第三任夫人。才算是圆了自己家族添丁的梦。而且极为争气的王夫人还是连生两儿子。

嘉靖四十三年（1564）十月海瑞从兴国知县上调北京任户部主事。夫人王氏因是南方人。不喜欢到寒冷的北方生活。海瑞便让王夫人携同二男三女侍奉母亲从江西兴国（兴国乃嘉靖年间大奸臣严嵩家乡）南归。自己仅带两个仆人匆匆北上任职。

户部任上一年。海瑞便上了震惊朝野的“直言天下第一事疏”——《治安疏》。这一份奏疏言辞激烈的批评了嘉靖帝的各种弊政。自然是让嘉靖帝盛怒不已。次年二月。夺职下狱。而更不幸的是。两个儿子竟然也在这一年先后死去。一个11岁。一个9岁。而海瑞此时都已经53岁了。自己在天牢里蹲着。两个儿子全死了。可以想象。这对海家是个致命打击。隆庆元年（1567）正月。海瑞被升为尚宝司丞。四月又升为大理寺右丞。七月奉命奠祭南海诸神。海瑞从京城南下。九月见到母亲。十一月在途中得知被迁任南京通政司右通政。祭神事毕。海瑞接妻女、老母等去南京。然而。第二年。家庭又起变故。两个儿子夭折后海瑞又为继后而娶了小妾韩氏。妻妾之间难以和平相处。产生了不可调和的矛盾。结果是。七月十五日韩氏上吊自杀。王夫人则于七月二十四日晚上去世。接踵而至的打击。让海瑞身心俱惫。两位夫人隔不了几天先后死去。不免让人心生疑惑。据海瑞自己说。王夫人是生病去世的。但也有人说是自杀的。但是政敌给事中戴凤翔弹劾海瑞的疏文中说海瑞妻妾争宠。海瑞“偏向宠妾。殴詈正妻”。导致“其妻愤激自缢身死。妾亦慌惧相继而缢”。（见嘉靖朝首辅高拱《高文襄公文集》卷二十三）戴凤翔的说法并不可靠。因事实是妾韩氏先死。妻王氏后死。但海瑞自己也没有给出“韩氏自杀”说得过去的理由。

也许是官场浸淫多年。实在是太累了。隆庆四年（1570）四月海瑞申请退职还乡。获准后即离开南京回家乡琼山闲居。直到十五年后的万历十三年（1585年）五月。海瑞再一次被起用出任南京吏部右侍郎。重回官场时年已72岁。

第二年。万历帝下诏升海瑞为南京都察院右都御史。但海瑞上疏以年事已高为由固辞不受。同时提出以重刑严惩贪官。要求恢复明初朱元璋实行的“枉法赃八十贯绞”律令及剥皮实草等严刑酷法。同年三月。御史梅鹍祚为此上疏弹劾海瑞。万历认为海瑞之言过当。但察其忠诚。令其“安心供职”。并夺梅鹍祚俸以安海瑞之心。一个月后。御史房寰、钟宇淳等论劾海瑞。海瑞上疏辩驳。万历皇帝下旨。“是非自有公论。不必多辩”。七月起。吏部等办事进士顾允成、彭遵古、诸寿贤以及给事中徐常吉等上疏申救海瑞。揭露房寰等恶迹劣行。而海瑞亦七次上疏要求退休。但皆不受允。至万历十五年（1587）十月。海瑞病逝于任所。时年74岁。海瑞有三个女儿。都长大成人并嫁人。夫家都有名有姓。并没有一个五岁夭折的女儿。这一信息来自海瑞同乡晚辈、万历十一年（1583）进士。曾任布政使、湖广巡抚等官的梁云龙所写《海忠介公行状》。梁云龙曾与海瑞同朝为官。以同乡之谊。多有交集。所以他的话可信度是很高的。海瑞死时身边“二媵四仆”。媵是侧室。也就是小妾。这二妾中有一个是曾为海瑞生下一个儿子（取名中期。可惜三岁时夭折）的邱氏。另一个则可能是重回南京后所纳（因韩氏已死）、房寰奏疏中所说“瑞已耄。而妻方艾”的那个年纪“方艾”的女孩。海瑞死前在南京总共只生活了二年零五个月。那个叫“方艾”的女孩怎么可能给海瑞生下一个活到5岁的女儿。假如还有其他5岁女儿夭折。那只能是邱氏所生。如果是邱氏所生。那应该是在海瑞退职闲居海南那段时间（1570-1585）。其他时段几位妻妾均无可能生下一个5岁夭折的女儿。但仅就目前资料来看。没有任何史料可以证实在此期间邱氏又生了个女儿。而且考虑到海瑞和邱氏当时年龄都已经比较大。早过了适育年龄。所以可能性很小。所谓的海瑞逼杀女儿。如果不是道听途说。那就是政敌不合者有意捏造。以人伦纲常绑架海瑞。达到其不可莫名的目的。此事真假难辩。但以野史充正史。而堂而皇之的给海瑞强行扣上杀女的帽子。那便是不尊重历史。是对一代廉吏海瑞的污蔑。

其他观点：

海瑞杀女

据说。有一天海瑞看见他5岁的女儿吃一个糕饼。就问糕饼是谁给的。当得知是某仆人给的时海瑞大怒。训斥女儿说：“女子哪能随便接受男仆的糕饼？你不是我的女儿！你如果能饿死。才算我的女儿！”小女从此吓得啼哭不止。不喝也不吃。家里人怎么哄她劝她也没有用。7天之后终于饿死了。 此事于正史中没有记载。 明朝人姚叔祥的小说《见只编》中写道：“海忠介有五岁女。方啖饵。忠介问饵从谁与？女答曰：僮某。忠介怒曰：女子岂容漫受僮饵？非吾女也。能即饿死。方称吾女。女即涕泣不饮啖。家人百计进食。卒拒之。七日而死。”清人周亮工在《书影》里也提及此事。

其实这个故事很明显是假的。而且是按照古代的模板故事写出来的。甚至在这样的故事中还有一个版本说女儿是自己绝食。而是为什么会绝食而死。而不是被海瑞打死了。

野史中的事情。当小说看看就行了。不要当做历史！

• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？
• 刚开始创业你们会选什么行业？
• 5-6万开店创业,做什么生意好？
• 文学上有种体裁叫古风,它和赋、诗词有何不同？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~